Перейти к содержимому

222kym222

Участник
  • Публикации

    1 274
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8607

Все публикации пользователя 222kym222

  1. Вчера один ЛФ долго доказывал, что от перка РуОП есть несомненная польза в нынешнем патче. Такие они, эти ЛФ. Нельзя им верить. В текущих реалиях правильнее говорить "новоубывших" кепов. Ибо таковых гораздо больше.
  2. С учётом того, как они переработали авики... Я бы не полагался на "переработку".
  3. Ты же эсминцевод, ты же знаешь. Муся если вылезет чуть вперёд, ты же ему первый торпед напихаешь по самое не балуйся. Другое дело, что на линии от него толку тоже нету.
  4. 222kym222

    ПВО

    Что теперь с пво, не понимает никто. Думаю, сами разработчики слегка офигевшие читают десятки тем про новое пво. В двух словах: там где было пво оно исчезло, и неожиданно появилось там, где его отродясь не было. А как и почему - не знает никто. Единственно в чём все сходятся - перк РуПВО можно выбросить. Тут я соглашусь, сам проверил.
  5. 222kym222

    Вы не поверите)

    Во-первых, сильно профильные авиководы уже сейчас знают, как обходить пво и некоторые даже уже набивали более 200к урона. Во-вторых, авики таки апнут, это уж как пить дать. Пво срезали очень многим, дорежут и остальным. Это в-третьих. А самое весёлое будет, когда и менее профильные авиководы разберутся, как же правильно обходить тучки, и на апнутых АВ будут играть так что мы взвоем - "верните как было!!". Но самолёт уже улетел.
  6. Печально. У меня такие же впечатления. Думал раньше, Гнезик так себе корабль. Оказалось, он ещё и ничего, по сравнению с этим куском. Просто еда для десятых крейсеров. Сейчас халявная смена перков, пробовал разные - на живучесть, на пво на пмк. С любыми перками КР10 вешают два - три пожара с залпа, тушишься и получаешь ещё парочку пожаров. Учитывая, что ничего в ответку им сделать не можешь - очень печальная посудина. Тупо идут на меня носом два КР10, в 8-ми км. И я не могу из нашего говё главного калибра попасть. Довернул бортом (один х был слив) специально, чтобы дать залп. С залпа два рикошета, остальное в воду. Как и у Гнези, те же ** только в профиль.В результате пмк настреляло больше, чем я. И к чему это чудовище, я не понимаю. P.S. Зато я узнал, почему бисмарководы стреляют по мне в основном фугасами. А чем ещё с него стрелять.
  7. 222kym222

    Мама Чоли

    Самое главное не это. Самое главное было сказано в одном старинном фильме: "Коли доктор сыт, так и больному легче!"
  8. Именно. И это при том, что авик под завязку забит авиабомбами, торпедами и авиационным топливом. Высокооктановым, замечу. А теперь ещё и ракетами. Но "уважаемые" разработчики решили, что нам это не нужно всё.
  9. 222kym222

    "Реалистичность" обновы

    Я же говорю, давайте сделаем реалистичную игру. Две эскадры с двух берегов Тихого океана выходят сражаться друг против друга. Идут две недели на всех парах к безымянному атоллу, там попадают в тайфун. Несколько кораблей садятся на мель, у некоторых ломается двигатель, кто-то подорвался на мине. Потом встречаются, весь день перестреливаются. Стемнело, прошло 3 часа боя. Никто ни в кого не попал. А потом у одного флота наконец добрался ударный авианосец до радиуса действия своих самолётов. И он сжигает нафиг половину кораблей противника, а остальные удирают обратно на базу. Безымянный атолл спасён. Все счастливы, не прошло и пары месяцев. Классная игра, хочу поиграть в такую.
  10. Сейчас все перки можно менять бесплатно, сколько угодно раз. До 8-го числа, кажется. Что тебе мешает попробовать с перком и без? По тому, что попробовал лично я, его вообще никуда ставить не стоит.
  11. 222kym222

    "Реалистичность" обновы

    К сожалению, именно так. Косяков реальных в этой обнове и так хватает, зачем придираться ещё и к придуманным.
  12. 222kym222

    "Реалистичность" обновы

    Может, парни тоже не поленятся, и узнают что такое РСы и зачем их вешали под крылья ИЛ-2. И не только ему. Совсем забыл, контрольный. По поводу "реактивных ракет первой половины 20-го века" - может, кто про "Катюшу" слыхал? Ну мало ли, вдруг.
  13. 222kym222

    "Реалистичность" обновы

    К тому же, у них и было несколько самолётов на борту. Эскадрилья. А что взлетают по-одному - ну так и с авианосцев самолёты взлетали по-одному. Неожиданно, правда? Давайте запилим историчность. Линкоры из порта буксирами будем пол дня вытаскивать, авиагруппы с авиков будут три часа до цели лететь... А потом попадут в туман и вернутся. Весело!
  14. 222kym222

    ПВО. Сборная тема.

    А я вот не смеюсь, вообще. Я на Могами сегодня сбил больше самолётов, чем на Гнейзенау. На Гнезике фулл пво билд, все перки с ручкой. На Могами пво вообще нет, и никогда не было. И ни одного перка на пво тоже нет. Так что не надо нам 3.14* в смысле, распространять неправдивую информацию. Это как раз тот случай: кому ты веришь - мне, или своим глазам? Я - своим глазам.
  15. Значит, ждём корректировку работы пмк. Чтобы если уж не работает, то не работает вообще всё.
  16. 222kym222

    ПВО. Сборная тема.

    Играл сегодня на Гнейзенау, специально для проверки ручки пво. До сегодняшнего дня Гнезик в фул пво сносил 6-к без вариантов, сносил 7-к с парой манёвров. По поводу 8-ок - мой личный рекорд 49 самолётов Лекса за бой. А теперь 6-й авик прилетает ложит 2 торпеды в борт и улетает. На отлёте дохнет, а я получаю торпеды. Не стоит этот перк того, просто не стоит. Не надо людям лапшу вешать.
  17. 222kym222

    ПВО. Сборная тема.

    Забудь про этот перк. Пока бесплатное переучивание, пробуй разные другие перки. Пока есть уникальная возможность экспериментировать. Как говорится, этот перк умер. Несите другой. Проверил сам лично. Без перка эффективность пво с указанием на борт 125%, с перком 150%. При том, что авиагруппе достаточно зайти к тебе с другого борта. Не стоит такой перк 4-х очков. Вообще ничего не стоит.
  18. В топ? В топе может. Правда, не всегда это помогает... Но как попасть в топ? А вот не в топе. Корячился, как альпинист на Эвересте. Да что толку? Эсминцы брезгуют брать точки, топы брезгуют ходить в атаку. В результате, просригрыш по очкам. И самое печальное, что всем всё равно. Просто наплевать.
  19. Засветился от эсминца на чистой воде - и Ямато двумя залпами отправляет в порт. Причём, несколько союзников рядом - он не обращает внимания. Бьёт по Норке, потому что проще всего набить урон. Хороший кораблик, всем советую. Ямато, конечно. Не Каролина.
  20. Именно так, не добавить не убавить. Хоть стоковые, хоть топовые орудия. Хоть есть ИВ, хоть нету его. Если команда сливает, ты никак не переломаешь бой. Изменится только число урона. И кстати, стоковые орудия с ИВ вообще не поджигают, топовые хоть за счёт пожаров могут натягивать. Вот скрин очередного турбослива, стоковые с ИВ. Оно мне надо такое?
  21. 222kym222

    HMS «Queen Elizabeth» (1913) [v 0.7.3.0]

    Функция "попал" у этого ведра по умолчанию отключена. А как включить? Платно?
  22. Я сегодня видел, как играли друг против друга два Нельсона, шли лоб в лоб. Хпшек у нашего было немного больше, но и у того 2\3 было точно. Так вот, их стрелял фугасами а наш ббшками. Нос в нос, наш перестрелял того в хлам, остался с половиной хп. Вот вам и волшебные фугасы. Сам я только взял, экспериментирую.
  23. У меня был сегодня бой, где я двумя залпами вынул 4 цитадели. А через пару залпов ещё две. Т.е. даже не с залпа, а дал по Зао из задней башни - две цитадели (и всего 9 к хп снял, ну это уж как водится). А пару дней назад был бой, где я набил 12к. Просто сквозняки насобирались, был в топе. Он дико нестабильный в этом плане, например пять сквозняков по ДеМойну с 13 км в прямой борт - запросто. А потом на увороте залп куда-то туда вдаль по отсветившемуся Ямато - цитадель (но скорее всего нет). Больше всего боюсь переделанных авиков. Да, атаковать будут два самолётика, но зато непрерывно. Всё время, сплошным потоком. А нам хоть два, хоть десять - отбиться не сможем. И получается, весь бой пытаешься увернуться. Стрелять некогда, выцеливать некогда, только смотришь до потопления откуда на тебя опять самолёты заходят.
  24. Второй боёк в самом низу, как и заказывал. Ничего не можешь сделать, если у тебя нет команды. Увы, как и на всём остальном. Попал вниз списка - смотри как союзные топы всухую сливают. Я не понимаю, почему нельзя настроить баланс чтобы игрок хоть каждый третий бой (хоть каждый 4-й) мог попасть в топ.
  25. То что нерфанули - это однозначно. Я пару месяцев назад начал опять играть в корабли. И у меня как раз докачались несколько КР, и все 7-го лвла. Сера была, купил. Амер, совок брит немец. И япа докачал до 8-го, короч всё сразу. И попадая постоянно к 9-м, я видел Мусаси наверху списка по опыту, практически всё время. Победа, поражение - Мусаси больше всех опыта. Игроки разные, Мусаси всё равно наверху. А вот сейчас, взяв его я молюсь чтобы не попасть в топ. Находясь в топе он вообще никуда не попадает, максимум один-два сквозняка с залпа. По 10-м вполне бьёт и цитадели достаёт, пару-тройку за бой стабильно. А в топе вообще не могу ничего сделать на нём. И результата по опыту других игроков, как раньше, тоже не вижу.
×