Brunnen

А мне грустно. И причина этой грусти из-за Лесты косвенная, но... ...За окошком каплет дождь. Пешеходы следуют. Я в компьютерном окошке Корабли исследую. Там - "свободка", тут - "бабло" Как дойти бы до "Яматы", Чтоб от сердца отлегло?! Запускаю лодку в бой - Сплеши... Взрывы.... Пот... И боль. Мой "Идзумо" в танце смерти, Цитаделью "красных" радует. Силуэт на силуэт, Мачты за борт падают... И несется над волнами Злобное цунами - Слов не разобрать. Разве что отрывки: Леста - твою же... В общем, однозначно - Донатом надо "Яшу" брать.

Извините, но именно как огромный баннер это и воспринимается. Понимаете, вот есть цифры. И эти цифры растут, они требуют выхода. Но с каждой новой цифрой, этот "выход" просто становиться дороже. И в какой-то момент он не вызывает ничего, кроме глухого раздражения.

Вся суть авиков, ПВО, смысла жизни и всего такого в одном коротком диалоге. Не так страшно, что там сделали ПВО, не так страшно, что авик - царица полей. Пугает, то что у этих ребят своя атмосфера. Отличная от "привычного" геймплея. Это только начинающие авиководы, а вектор их развития уже очевиден - ПВО-прикрытие своих союзников? Не, не слышали. Даже про ястребы не слышали. Главное "дамажка" же. Тут никакие правки баланса не помогут. Алсо, выше 7-го уроня боев пока не забирался, но почти уверен, что и там про ПВО прикрытие от авиков не слышали тоже.

Вы хотите в чем то меня за руку поймать? Повторю опять - да, они не хотят прикрывать союзников зонтиком пво, потому что сложно-скучно-неденежно-безблагадатно и т.д. Но в идеале - это правильная и выигрышная тактика. Другой вопрос, нужно что-то делать для того, чтоб такая тактика была на практике. Как минимум, с позиции игроков - понять и простить тот факт, что чем целее союзники, тем целее твоя собственная тушка. Как максимум, с позиции разрабов - понять, что напильник не выход. А вот кошелек - выход. Если вы понимаеете о чем я.

Нравятся. На японцах например. А ещё нравится ПВО прикрытие от тех же авиков-амеров. Ну, хотя бы иногда. В рандоме каждый сам за себя, крейсер не прикроет ЛК,у него там свои дела. Но к этому ЛК уже не подлелит сток торперов если его блокируют ястребы. И оборачивая вами приведенную ситуацию, можно сказать наоборот - наш ЛК выкатит к противнику фуловым потому что: 1. Не отвекался на противоторпедные маневры. 2. Не тратил ремку на тушение пожаров. 3. А значит сконцентрировался на нанесении урона и продавливании фланга.

А вы предлагаете соврать? Честно конечно же. А зачем мне поправлять? Считайте как вам угодно. Но обратить внимание я хотел на то, что вполне может быть так, что проблема не в авиках как таковых, а в тех, кто ими правит. Если необходимость ПВО-прикрытия даже не рассматривается авиководом, опять повторюсь, никакие балансные правки не помогут.

Дык что-то делать надо с этим. Не авики резать до состояния баржи с летучим змеем, а самих авиководов мотивировать не только на канибализм, а на прикрытие союзников. Впрочем, самый важный мотиватор и так есть - игра на победу. Не знаю, но очень хотелось бы верить, что блокирующий авик в ПВО значительнее полезнее для команды, чем ударник. По крайней мере играть в команде с таким комфортнее.

Вообще не понял вашего замечания. Вы вообще о чем сейчас?

Никакого криминала. Только констатация фактов. А факты таковы, что общественность жалуется на засилье авиации. А сама авиация и есть решение этой проблемы. Но она не хочет. 17:25 Добавлено спустя 0 минут А вам лишний постик набить?

В целом, если авиков один на один, то именно так и выходит. Запросто можно блокировать на том же Боуге япа, сам так делал, когда был Боуг в ангаре. Только если пара таких "командных" игроков это частность - ударный пресет на всем и вся - это общее.

О господи, да на волне известных событий, Красный Крым принесет в разы больше внимания (пускай даже не здорового), чем ничем не примечательное промежуточное название. В остольном, в принципе, все здорово - все таки франко-итальянцев хотелось бы видеть самостоятельными ветками, а не сборной солянкой.

Его введут, чтобы придать хоть какую-то изюминку советам, типа вариативность. А когда введут, например, англо-ветку, им дадут глубинные бонбы, чтоб совсем уж поизюместее, а там уж и до подплава недалеко. На прямое решение лежащих на поверхности проблем идут только слабаки.

Сами классы относительно неплохо противостаят друг-другу по принципу камень-ножницы-бумага. По крайней мере в теории. Хаос вносит перекосы в балансировке, вот эти все извращения +2, 5+ эсмов в тиме и даже два авика на команду. Из последнего личного опыта, пожалуй, бомбануло от боя, где я на Фусо в бою отбивался от домагательств двух авиков +2. Какие я сделал выводы? а) От торпедных атак я более-менее увернуться могу. Значит авик, сам по себе, не имба, если знаешь как с ним бороться. б) МНо меня просто инфернально заспамили бомберы. И увернуться от них я не могу уж никак. Не, ну правда, перебор, когда 4 пачки бомберов... То есть я к тому, что стОит попробовать ради эксперемента на какое-то время сделать "сферический баланс в вакууме", когда каждый класс встречает в соперниках аналогичный класс равного уровня, где эсмов (например) ровно столько, сколько нужно захватить точек (т.е. 3-5 шт.), а авик один, и его оберегает вся команда.

Вообще к чему эта жалоба "плохо играет"? Подразумевается, что получив её (причем не понятно как вообще узнать, что ты её получил), игрок смутиться и постарается вести себя хорошо? Ну, снимет балл кармы... так те, кто такие жалобы получает и карму имеет нулевую. В общем, все это неработающее плацебо все эти функционалы жалоб - так, кнопка от бессильной ярости, жми игрок, все равно больше нечего поделать.

1. "приглядись к тому дерьму что тебе выдали" - продавай-получай-серебро-слоты. 2. "а они ещё это и продают !!" - не покупай-экономь-дублоны-и-нервы. В чем проблема то?

Да ладно, с чего-то же надо было начинать. Следующий ивент будет с чем сравнить. Может быть даже в лучшую сторону.

Подскажите, перк на обнаружение торпед и модификация на их же обнаружение стакуются? Т.Е. 20% + 20% = 40%, или все равно выше 20% не пригнешь? Нигде не нашел инфы, а тратить 2 лимона на эксперемент неочень. Алсо, где вообще можно (если вообще можно) посмотреть в клиенте со скольки км. эти торпеды обнаруживаются?

Благодарю за приз. Очень неожиданно. На самом деле, был не особо расчитывал на победу, особенно на фоне тех результатов, какие выкладывали игроки. Ещё раз спасибо.

На мой скрин (вот этот) в поддержке мне дали такой ответ, цитирую: В обновлении 0.3.1 была ведена следующая ответственность за повреждение/уничтожение корабля союзника: За действия в бою, которые нанесли урон союзным кораблям, игрок штрафуется за счёт опыта и кредитов и получает персональный рейтинг «тимкиллера». При высоких значениях этого рейтинга, нанося повреждения союзникам, игрок получает пропорциональный урон по собственному кораблю. Чем выше значение его рейтинга, тем большим будет множитель «зеркального» урона. Его значение можно постепенно снизить, уничтожая вражеские корабли или просто не нанося повреждений союзникам. Кроме того, для понижения своего рейтинга «тимкиллера» игрокам необходимо использовать тот же тип вооружения, которым был нанесён урон по союзным кораблям. Однако никакого зеркального урона у данного тимкиллера не заметил, он должен был бы уже шесть раз уйти на дно с таким количеством урона по союзникам. Так что я "забан", кнопка нужна. Все равно такие игроки никакого профита дя проекта не несут. И создают акки с целью троллинга и нездорового развлечения за чужой счет.

А как же тот принцип при котором, премы якобы должны быть слабее своих прокачиваемых однолевельников?

Если у Бисмарка не будет торпед, в чем же будет его приемущество над, по идее, заведомо слабого против него, Тирпица? Кстати, Варгеймингу надо как-то начинать бороться с детской болезнью немцефобии. Игра же не про отдельные недостаки идеологии, а про техническое совершенство сумрачного германского гения. И как-то позиционировать дойч-ветку не как корм для советов, а как элемент альтернативной истории. Все равно историчность тут весьма условна. Ну, и пропагандировали бы, что "вот такие бы были немцы".

Хм. А сколько нужно времени поиграть на твинке, чтоб на основу опять позвали дружить с крейсером в придачу?

Вообще я за и всецело разделяю. Но вот тут такая мысль посетила. А может в этом есть простая русская сермяжная правдаъ? И соль не в марбл-кедах на меху, и не жемчугах-яхонтах, а вот в ней самой, родимой Ненависти. Ненавести как стиль жизни, как спорт, как подспорье к существованию? Если взглянуть под таким углом, и тогда никаких аналитических статей и душевных бесед с психоаналитиком н кушеке не потребуется. Плач Яровлавны потому что могу (и хочу). И все. Всякая логика отключается.

Вообще сейчас не в тему спрошу, просто всегда интересно было, а тут напомнилось. Вот когда корабль открывает кингстоны, ситуация понятна - дело безвыходная, окружение, вот-вот на абордаж возьмут, а на борту какая-нибудь энигма не должна врагу достаться... и тут, ага, вдруг полегчало. Подоспела подмога, например, и топится, строго говоря, уже не обязательно. Тогда как? Есть какая-то возможность нырнуть в подвал, краник перекрыть? Или все, тонешь, значит тонешь?

Понятно. Тогда уж как-то логичней было бы дать Лао Янгу тайваньский флаг, либо поляку европейский.