and072

А еще можно глянуть скорости снарядов и время их подлета...

вот это поворот

Нет, во первых - у него есть модификация на повышение точности огня. Во вторых - самая настильная баллистика, и самая высока начальная скорость снаряда, т.е. самый комфортный ГК на уровне.

Кливленд - хорошая наковальня для Молотова

Ох лол. Конструктивные доводы? Нет, не слышал. На скринах выше - Омаха ушла почти фульная в порт с одного залпа, за нее и получил "сокрушительный удар" Удачи в боях.

И что? Если водителя этого Молотова посадить на %поставить название любого КР% что то изменится?

В шипах с ОБТ, пока ни разу банчата не ловил постучал по дереву, сплюнул через плечо

Подтверждаю, по СТ. Гнет нещадно сей пепелац. ЗЫ Каждый имеет права на собственное мнение.

Какие страсти то

Пошел в бой слится по быстрму, но мне понравилось

точ в точ те же ощущения - то фулловый нагато с 17км уходит в порт с залпа, то вообще без циток бой

Уже выкладывал, но продублирую, для сомневающихся

1. Согласен, но они оба не про ПВО. 2. За счет большей альфы ББ Молотов в состоянии забрать одноуровневый КР с одного залпа(неоднократно ловил зазевавшихся оппонентов), и выбить цитадель линкору. 4. У Молотова есть корректировщик, с которым вполне комфортно вести огонь, ибо скорость с увелечением дистанции более тяжелых 180мм снарядов падает медленнее, как и пробой. 5. Не значительное преимущество, легко компенсируется соответствующим перком. 6. И там, и там ТА по факту - оружие очень ситуативное, серьезного преимущества в бою не дает. Не в коем случае не агитирую, и не принуждаю донатить на данный КР. Молотов еще более "стеклянная" пушка, не прощающая ошибок, но при этом способная доставить много фана любителям ломать лица КР, мне данный КР очень понравился.

Я извиняюсь, а Вы имеете опыт игры на Молотове? Маневренность у Молотова лучше, чкм у Кирова - за счет возможности установки модуля на перекладку рулей. ПВО - да, это не Кливленд, но у него есть заградка, под которой самолеты АВ нашего уровня падают, при частичной раскачке в ПВО. Про лучшую на уровне баллистику, про превосходство в прибитии ББ, альфе ББ и скорострельности относистельно Кирова и так говорить не стоит.

ТС Америку открыл, как-будто раньше было по другому - залипших в бинокль всегда хватало. еще проблема в том, что попадать в ЭМа не так просто как бревноут, отсюда и приоритетность целей.

у нас ведь время ускорено, верно? думаю 40-45 будет достаточно. Зато какие возможность открываются, геймплей станет более многогранным Тем более давно просят ПЛ.

на совкоэмах от 7лвл и миниказе) ну а что - на форсаже подлетаешь к лк, он в тебы стреляет а ты под воду, и прям под борт всплываешь

маневренность, торпы

Так и есть, если речь о ГК

нормальные у него бб, не надо

Даже в голосовалке тирпила лидерует. Он объективно лучше, у кого столько фишек еще есть? Читерная цитадель - раз. Самый комфортный ГК на ур-не - два. Торпы на ЛК - три. Мало?

Есть данные по топ и сток ТТХ на вики, не надо ни кого вводить в заблуждение.

что бы на основе конкретных характеристик решать "покупать или нет", нужно смочь в аналитику, не все в это способны.

А по какой причине вы ТТХ Буденного в стоке привели?