Ferzenant

Суть проблемы: при попытке запустить тестовый клиент вылетает ошибка (во вложении). Клиент основного сервера запускается без проблем. WoWsLauncher.log

Пара мыслей по Шарику: 1. ПВО лучше (среди ЛК 7 ур.) только у его систершипа - Гнезенау. Но чтобы иметь возможность в одиночку отбиться от вменяемого авика, надо обязательно ставить модуль на ПВО (в ущерб и так печальной точности). Полумеры в виде только лишь перков командира существенного результата не приносят - не хватает мощности ПВО чтобы значительно проредить авиагруппы до удара. Получается лишь погрызть самолеты на отходе. 2. Играя на Шарике, крайне рекомендую запомнить толщину брони всех ЛК 5-9ур. Против парней с особо толстыми бортами имеет смысл использовать фугасы вплоть до пистолетных дистанций в 4-5км. Плохая кучно стрельбы не позволяет Шарику стабильно вносить ББхами белый урон в казематы, как это делают, к примеру, немецкие крейсера. Слабое бронепробитие практически лишает нас шанса на удачного попадание 1-2 снарядами в борт, как у нашего такого же косого, но зубастого собрата Тирпца.

Тирпиц безусловно хорош, но не надо его возводить в ранг божества. В крайнем ранговом сезоне я со спокойной совестью предпочел Амаги Тирпцу, о чем ни разу не пожалел. В клинч к немцу я попал всего единожды - и то лишь по воле случая и ввиду собственной невнимательности. Во всех остальных случаях на коротке с Тирпцом я ничего не забыл. Данный премиумный линкор достаточно основательно завязан на ближний бой. С увеличением дистанции он становится все менее опасен: - скудная кучность залпа при росте дистанции смещает соотношение попаданий в пользу его оппонента; - увеличивается шанс пробития подводной цитадели Тирпца из-за менее настильной траектории полета снарядов; - в случае с Амаги бои на ретираде вообще его родная стезя, чего не скажешь о немце; - любой ромбовый бой заканчивается перестрелкой фугасами, в чем немец однозначно проигрывает любому однокласснику; Ну и в завершении из-за скверной кучности у Тирпца хронические проблемы с отстрелом мало-мальски адекватных крейсеров - слишком часто приходится наблюдать как после точного выстрела снаряды ложатся аккуратной окружностью вокруг цели. А второго раз противник борт может и не подставить. Так что любителям поворчать о нагибе за деньги я советую посетить ветку Мурманска. Вот там Вам будет раздолье!

Я с трудом себе представляю, как при тех же условиях (нос\ромбик) сможет реализовать свой потенциал Балтимор - ему то же японских фугасов не завезли.

Вот вы все на Руна ракострелом обзываетесь, но если глянуть ветки конкурентов, то у них вообще жизнь боль, печаль и безнадега!

"Бекоз зей кен!". А если серьезно, то кто там разберет что у разработчиков в голове творится. Может решили подождать когда атлантический форштевень для Хиппера дорисуют.

Добавлю свои наблюдения: - Фугасы у Хиппера полный хлам. Полноценных замеров не делал, но по ощущениям большой разницы чем долбиться в ромб линкору, ббхами или фугасами, нет. - В то же время у нас пожалуй самые мощные ББхи как минимум среди одноклассников +/-1 лвл. Но не стоит ждать постоянных пробитий цитаделей линкорам с 14км - не те углы, да и остаточная энергия ББх на дистанции свыше 12км оставляет желать лучшего. Хотя подобные лакишоты иногда радуют. - Старайтесь не вести боев на ритераде против линкоров. Шальная крупнокалиберная ББха, залетевшая в корму, имеет все шансы нащупать вашу цитадель и больно за нее укусить. - Носовая броня Хиппера, при некотором везении, позволяет достаточно нагло порвать дистанцию с линкором и произвести торпедный залп с 3-4км. - Корабль очень требователен к навыкам ведения прицельного огня. В отличии от фугасов, которые могут достать хп противника даже из птичьего *** на мачте, ББхами надо метить в область цитадели. Притом делать это желательно под максимально прямыми углами.

Эсминцы шикарный класс (в целом). Этот корабль позволяет за один меткий торпедный залп отправить в порт практически любого противника. И, что самое приятное, сделать это для жертвы крайне неожиданно. Квинтэссенция принципа "Смерть из неоткуда". Вполне резонно, что за такие возможности в части убийства приходится расплачиваться живучестью.

Кстати, в копилку радостей Амаги. В артиллерийской дуэли с опытным противником, из-за плохого бронирования и большого размера корпуса, отстреляться из всех башен можно далеко не всегда. В случае, если вы с противником ведете бой в "ромбах", попытка вывести на огневую позицию дальнюю группу башен может закончится получением ощутимого пробития.

Мне кажется, или несмотря на то, что на Амаги заявлены те же самые пушки, что и на Нагато, балистика у них кардинально отличается?