Aclinar

Очевидно он имел в виду дистанцию от авика до цели.

Я к тому, что практика игр показывает необязательность прокачки класса, для понимания игры на нем. Это касается всех игр. Даже ТУ мастер не имеет никакой гарантии прислать на 20км цитадель.

Разрабы уже отписались, что есть. А у него - нет)) Ну даже интересно, что значит "разумный анализ от авиков"))

Вы возводите в ранг аксиомы, игру на авиках. Да не обязательна игра лично на другом классе для понимания его механики. Я в ВоВе видел магов, которые разрывали, как марлевые трусы, варлоков, не качая варлоков лично. А варлок для мага там - антикласс. И магу надо действительно хорошо знать варлока, чтобы иметь хоть какие-то шансы. З.Ы. Плакса? Где? Топят авики линкоры. Та и топят. Так должно быть. Я еще их и апать предлагал в какой-то степени.

Там это не напрягает.22:57 Добавлено спустя 2 минуты Так много эсмов в боях опять же из-за Шимика. Он популярный из-за своих характеристик. Заметьте сколько в 8+ боях яп эсмов. Больше чем совет и амеров вместе взятых похоже. Лично я не боюсь Кагеро, Флетчера, Гиринга и советов. Но на Шимика...Нет, даже в сторону Шимика, я на Ямато не полезу. Мало того, то что я вижу в боях. На него даже крейсера боятся лезть. Так и гоняет до базы всех кто перед ним.

Возражения есть. Отвечайте на то, что вам пишут, а не на то, что вы придумываете себе сами. Как Дон Кихот, ей богу.22:53 Добавлено спустя 1 минуту Нет.

Авики негодуют))

Я тоже качаю, прикинь. Только не для того, чтобы что-то понимать. Как противодействовать пт ясно и без прокачки этих самых пт. Информации море.

Не всегда. Точнее даже совсем никогда. Имею опыт. Сам обычно хилом и играл. Успех, прежде всего, это хороший танк, хороший хил, и хорошие дамагеры. То есть, гармоничная во всем пати/рейд. Если что-то из этого проседает, то на остальных ложится повышенная сложность (например, малый дамаг, значит танк и хил начинают усиленно потеть, чтобы компенсировать это) 21:45 Добавлено спустя 1 минуту Оу. Авиководы как-то иначе анализируют эти цифры? Думаю даже разрабам будет интересно, как?))

Выделенное, есть чушь, которая повторяется от игры к игре, и при этом от игры к игре опровергается. В Дота-подобных играх люди не играют на всех классах, чтобы понимать как противодействовать. В мморпг, люди не играют на других классах, чтобы понимать как противодействовать. Даже в танках, люди не играют на других классах (или конкретных танках), чтобы понимать как противодействовать. А тут внезапно, это возводится в константу. Бред это все. Главный критерий для противодействия - информация. А информация не дается только путем игры на том классе (как некое сокровенное знание).

По моим наблюдениям со стороны. Проблема реально только в Шимике. И я про это давно уже говорил. 1. Шимики не кидают куда попало, на авось, никогда. 2. Шимики стараются не спамить (в отличие от всяких Фубуки и прочих) 3. Главная проблема не в спаме как таковом. А в весе залпа ТА у Шимки. Лучшим решением было бы замена Шимика на что-то другое с меньшим весом залпа. Вторым вариантом, в случае невозможности замены, был бы жесткий нерф кд (дабы резко уменьшить привлекательность Шимика для ЦА). Или ребаланс (нерф кд, ап артиллерии). Правда ребаланс должен касаться всех яп эсмов.

Вы мои ответы похоже не читаете совершенно, если считаете, что я жалуюсь или плачу на авики. Я уже устал повторять, что считаю совершенно нормальным, когда авики топят линкоры без шансов. Но я не считаю нормальным, что авиководы притворяются невинными овечками и тулят чушь про то как они ничего , на самом деле, не могут. Я бы понял крейсероводов. Ну или некоторых эсминцеводов. Но авики, имеющие по целому ряду критериев топовые показатели среди всех классов, вдруг заявляют, что на самом деле они этих показателей не имеют.... Ну кем надо быть, чтобы городить подобную ересь? Вы даже не преминули придумать про 12 торпед от амер авиков, хотя я ни слова про это не говорил)) Лукавство на каждом шагу.

Самое интересное, что у всех авиководов стата на арт кораблях хуже чем на авиках. То есть они не смогли в арт корабли.

Согласен.

Человек просто с топовой статой утверждает, что он одноклеточный))) З.Ы. Вы когда играли свои 100+ боев на лк 10? 15:35 Добавлено спустя 3 минуты Но и сражения не длились 20 минут. Фактически точность увеличена ради вписания боя в эти 20 минут. 15:40 Добавлено спустя 8 минут Не надо этого маразма с ограничением эсминцев торпедами или количеством самих эсминцев. Надо только нерфить жестко кд у Шимки (если нет возможности поменять ее на другой эсм) и все. Больше никого не трогать. Ямато может рискнуть пойти на фланг с Кагеро. На фланг с нынешней Шимкой никакой Ямато рисковать не будет. Проблема супов - это проблема только одной шимки. На других уровнях такой проблемы нет.

На мой Сент-Луис вообще ни одного налета не было. Сравнили... Вы сядьте на Арканзас...

Не, крейсер был один)) Друг с другом рубились. Мяса много. Тяжелые подачи. Мужской разговор))

Ничего подобного. Попадал в такие бои. Настоящее рубилово и веселье.

То есть эсминцеводы безрукие, их торпеды могут поймать только раки. Скилл эсминцеводы не имеют. Понятно. Так и запишем))

Выводил. Шимики никуда не делись. Остальные не доставляют.

Не преувеличивайте. Вы не отслеживаете постоянно за 12 целями. Даже за двумя не отслеживаете. Выбрали цель и делаете налет полностью сконцентрировавшись на ней. В дуэли с такими товарищами как Зао - один неудачный залп может быть чреват моим утоплением. А авик теряет только время, в отличие от линкора. Так что ошибка линкора более весома лично для линкора. Госпдя. Ну я такой феерии и не ожидал про арп Конго)) Два неудачных боя, которые я уже и не помню что там было, анализируются на полном серьезе)) Я вас сейчас шокирую. У меня на Ямато после двух боев было 130к среднего. Жду ярчайшего анализа на основе этих двух боев ))) Проблема не в моем стиле игры. Проблема в том, что мой стиль игры не для всех линкоров. Ну это не беда. Приспособлюсь. Мало того. Вы не угадали причину слабой статы на Ямато. Авики там не при чем.

А яп эсминцы на ком дамаг набивают?