Aclinar

Хотите сказать, что Мексика неповоротливее 9-10 уровней? Или даже 7-8-ых?

Я Ямато не вывожу из порта по одной причине. Нет никакого кайфа играть в бесконечных торпедных супах.

Авик поднимает все торпедоносцы в течении минут 20-ти. Дальше не продолжаю. Можно пить чай. 08:47 Добавлено спустя 2 минуты А я и не требую какого-то апа маневренности. Есть как есть. Лишь говорю о том, что линкор может в уворот - такие же сказки как т "авик может в уворот". 08:48 Добавлено спустя 4 минуты Пво у амеров не с Вайоминга (чушь какая), а с Норки.

Поверь. Линкорам от этого хуже уже не будет. Что так топят. Что так будет топить. 07:47 Добавлено спустя 3 минуты Перков на уворот нет. На гк - тоже можно сказать нет. Модулей на гк.... есть парочеу смешных. Так для успокоения они скорее. А на уворот опять же нет (циркуляция важнее перекладки рулей для уворота от авика).

Согласен ровно с того момента, когда на авике самолеты будут выходить из строя из-за поломки, клинить пулеметы, не срабатывать торпеды. И обязательно ввести конечный боезапас торпед и бомб на авике. Вот тогда и поговорим.

Бедные авики. Горят каждый бой. С минуты, этак, второй.

Ну тогда пмк должно быть не таким бестолковым как сейчас.

Короче на авике так тяжело набивать дамаг по сравнению с линкорами, столько мешающих факторов, что аж средний дамаг выше линкорного. А почему? А потому, что на линкоре легче дамаг набивать. Любой выстрел может отправить корабль в порт. Причем сразу. С 20км. З.Ы. Вон в соседней теме миледи на авианосце доказала как на авианосце тяжелее, чем на линкоре. Хрестоматийно.

А я отвечал на то.

А что за тема с гк и пожарами?

Та ладно, что вы напали на человека. Прям заклевали за стату. Меня позабавила не сама стата. Точнее не эффективность. А количество боев на авике. Это ж надо так упороться в класс с таким геймплеем)) Даже если причина в том, что на этом классе проще, чем на других. Меня бы давно уже закумарило сидеть на авиках. А по поводу графиков. Очевидно она хочет сказать, что у нее положительная тенденция. То есть она учится. И у нее получается все лучше. Не безнадежна, да. И это не преступление быть раком. И даже не преступление отстаивать свою точку зрения. 2000 боев на авике позволяют это делать даже при отсутствии статы.

Не смог в уворот. Не смог в ордер. Не смог в пво. Оно у тебя точно есть. И сильнее, чем на любом лк. Жду новые увлекательные истории как линкоры должны мочь в уворот, ордер и в пво, которое у них ого-го какое.

4 пожара после одного залпа, а не четырех))

4 пожара за залп - это проблема, если нет аварийки. Хилка столько не отхилит. А тогда у меня все было на кд.... да я выжил. Ушел в инвиз. За несколько минут отхилил половину. Но сам факт. Не вижу решения проблемы торпедных супов. Зашел на Ямато. 4-5эсминцев. 2 шимки у противника. Пол горизонта в торпедах. Спасибо. Ямато снова ждет решения проблемы.

Верно. Тогда было бы более понятно, какой класс и чего стоит.

Конго лучше и по циркуляции, и по перекладке руля. Плюс он еще и короче (меньше торпед ловит). У Арканзаса циркуляция и перекладка руля лучше в полтора раза. Айова то еще бревно. И хорошее пво позволяет ей хоть как-то чувствовать себя в относительной защищенности. Идзумо в этом плане - беда-беда.

Еще раз говорю. Неправильно сравнивать линкор с линейным крейсером. Сравните Конго с Амаги. Поделитесь ощущениями. Идзумо топить проще чем Амаги, Конго, Арканзас.

А вот это бред. 1. Торпеды на лоулевел авиках медленнее чем на хай. 2. Маневренность лоулевел линкоров лучше, чем хай. Вообще странно слышать, что с 8 уровня линкоры быстрые и маневренные... ага. Это какой из 4 линкоров 9-10 таким отличается? Та даже из 7 (+3 8 уровня) саневренностью пожалуй только Тирпиц отличается. Амаги вообще самый длинный линкор на 8 уровне и его маневренность немного не того формата. 3. Сравнивать надо не Амаги и Кавачи. А Амаги и Конго (линейные крейсера). Сравнение будет не в пользу Амаги, если мы возьмем маневренность. 4. Вы не сравнивали авики друг с другом. Вы описали общие признаки класса. А они одинаковы, что на Хосо, что на Хирю. 5. Вот лично мое ощущение. Мне на Арканзасе комфортнее играть, чем на Амаги. А на нем пво нет совсем. Ноль. Так что про какой-то там пво на Амаги или, например, Идзумо.... А толку-то, если Арку без пво тяжелее утопить, чем Идзумо с пво? 09:28 Добавлено спустя 2 минуты Вот видите. Вы про башни вспомнили, когда я предложил боезапас самолетам конечный сделать)) 09:29 Добавлено спустя 3 минуты Именно это и имел в виду. Ружжо у меня на чем-то же выкачался?))

Конечность боезапаса авиагрупп на авике есть? То есть вернулся бомбер на авик, а там ему техники говорят: "Закончились бомбы!" Так?))))

Я бы поверил, если бы на Хосо не играл))) Вообще на авике не парился по поводу своей безопасности, вражеских истребителей (чего тут парится, все видно на карте, их же не 12 штук), маневра и верного передвижения по карте. А торпеды почти всегда достигают цели. Расскажи еще как плохо на авике))

Вы ограничения авика сравниваете напрямую с хп его целей. А это ересь. Ваши самолеты, на которые вы тратите кучу бабла, сравнивать уместнее с хилками и аварийными командами у лк, на которые они реально тратят кучу бабла. А хп сравнивается только с хп. Вы можете снимать хп за пределами досягаемости всех кораблей, сидя за островом в сухости и комфорте, а вам не могут. Вот и весь сказ. Что до изнашивания стволов гк. Ну так и у авика не реализованы - топливо, износ двигателей самолетов, конечность боезапаса авиагрупп. И так далее. Еще вопросы есть?

Какие лк, вы что?)) Конечно же авики. Инструмент их победы над японцами. Как у нас Т-34 популярнее других советских танков, потому что это наш инструмент победы. Можно дать голову на отсечение, что там амер авики очень популярны.

Вот это страдание! Пол ангара за бой сбили! Денег за самолеты сняли! Ужас! Не то что линкоры, которых ты отправил на дно вначале боя. Да и денег за утопленный корабль снимают меньше, чем за один сбитый самолет... 05:40 Добавлено спустя 3 минуты Феноменально. Арта оправдывается, что она за снаряды деньги тратит и это равноценно хп ее целей.

Опять этот бред))) Это в отношении эсминцев работает. Или лк. Или крейсеров. А в отношении авиков - это бред. Геймплей не тот, чтобы сравнивать не учитывая банально то, что людям не нравится кликать самолетики по карте.

По какой-какой стате они не выбиваются за баланс?