Aclinar

Лк на 6-7 уровнях способны угнаться за крейсерами? Это шутка такая? По памяти у Фусо в топе 24 узла. У Нагато в топе 27. У каких же крейсеров такие скорости, чисто академический интерес? 15:05 Добавлено спустя 3 минуты Я отлично знаю кому пишу. Но вы написали откровенный бред. Я вам ответил зеркалкой. Обиделись. Бывает. А вы на лк помните с каким упреждением стрелять по каждому, отдельно взятому, кораблю?))

1. Килотонны дамаги от уровня к уровню растут и на топах достигают апогея. О каких до 8+ идет речь? 2. Читайте внимательно. Я сказал, что арта по геймплею не отличается от танков?

Да очень тупой геймплей на лк. Выбрать тактику, направление, дистанцию. Предугадать появление эсминца. Отслеживание по карте эсминцев и линкоров. Засекать вовремя появление аг противника, выбор целеуказания и заранее заход на маневр от самолетов. Угадывать направление торпедных залпов с эсминцев и постоянная игра скоростью и маневром. При этом еще стрелять как можно чаще и помнить упреждение до каждого корабля противника, и с каждого линкора. Помнить положение цитаделей на все корабли. Ну и конечно грамотно хилится и не давать себя разводить на хилку. Что еще? Ах да. Постоянно делать целеуказание для пмк и мониторить пространство в 10км радиусом от своего корабля нонстоп. Очень тупо. Не играй))) Авиабоярам лучше поуправлять шестью группами самолетов, что я делал успешно еще в детстве играя в варкрафт 2.

Так геймплей авика сильнее отличается от геймплея других кораблей, чем отличался геймплей арты от других танков. В танках я без проблем садился на арту и не чувствовал дискомфорта. Здесь же сел на авик и стало просто скучно и нудно. Не за таким геймплеем я сюда пришел. И да. Я и есть ЦА. Так что геймплей для ЦА имеет значение.

Так пример Фусо был не против ав8, а против одноуровневого авика. "Амаги хорошо себя чувствует" и "для атак остается Амаги". Хорошее сочетание, ага. Вообще было сказано, что будь вместо Норки Амаги - утопил бы. Нет. Тут 6ачали бить себя в грудь (причем авиководы), что у Амаги хорошее пво и он отбивается. Ну не бред? Вас послушать, так вы никого утопить не можете. Где вы берете свои килотонны дамаги - загадка.

Вообще-то это очевидно. Авик имеет длинные руки и может вливать, больше любого другого класса, урона. Значит имеет огромное влияние на бой. Больше остальных. Вы же привели два частных случая. Я тоже могу привести такие. Например как меня авики топили на второй минуте и я не успел сделать ни единого выстрела. Это значит, что лк не имеет влияния на бой?

1. ПМК на Амаги апать, для любителей садо-мазо. Он может и неплохой, но его дальность неудовлетворительна и работать он будет точно в меньшем количестве боев, чем пво. А так, все лкводы раскидывают очки примерно одинакого. Кидать на ПВО обязательно. Там без вариантов. 5 очков как минимум кинешь. 3. Это вы называете ордером? Игра с эсминцами на расстоянии? Ну в таком случае вся моя команда - это мой ордер. Тогда не вижу предмета для разговора. Все и всегда ходят ордером. Я уже молчу, что эсминцы чихать хотели на ордер. Им на меня просто чихать. И он делает то, что ему лично полезно и удобно, а не что-то ради лк. 4. Спасибо посмеялся. На моей памяти было только два боя, когда авик шел чуть позади меня. Типа в ордере. А уж сказки про то как вы там отбиваетесь от авиков, вы для кого придумываете? Я лично на лк успешно отбивался только на Норке. И то только от одного авика посылающего группы по одной. На японце не отбиться, и авик скинет сосиски или бомбы всегда. Просто всегда. Вопрос только в количестве. И да. Я не бегаю на форум с плачем, что меня авик нагнул. Я считаю это вполне естественным, то что авик нагибает. 5. Так не я начал сравнивать выживаемость. Сы же сами, авиководы, начали тут примеры приводить, как вас светят и топят чуть ли не в начале боя. Один вон даже потряс личной статистикой Нагато и Лекса. Я доказал, что это не так. И вы после всего тут гневно сотрясаете воздух, что мол, и так очевидно - это нельзя сравнивать. Ну так себе это скажите)) 6. А ничего что было сказано так, будто эм сбивает пачками. Мол тебе эм поможет и все будет пучком. Это же бред. Эм может и поможет, но пучком точно не будет. Это не крейсер. Не отобьет он атаку.

1. Вы не поняли. На лк выбора нет, если хочешь выживать - однозначно ПВО сетап. ПМК сетап - ни о чем. Да и вообще для двух с половиной кораблей он. А в гк или выживаемость лкводы вкладываются по остаточному принципу. Только после того, как возьмут очки в пво. То есть у нас только один сетап по сути. 2. Это был сарказм. 3. Ордер с эсминцем? И как вы это себе представляете?)) Точки кто захватывать будет?)) Или вы имеете в виду, что действия эсминца впереди меня на расстоянии десяти км - это уже ордер?)) Я вас расстрою. От эсминцев пикирующих на меня, я отбиваюсь всегда сам. 4. У вас скорость позволяет идти в ордере. Но авики никогда в ордер не лезут. Почему? Да потому, что они в нем не нуждаются. Хотя могли бы вставать в ордер, для защиты от каннибализма. А для лк, значит, ордер обязателен. Мало того. По сути только для лк он и обязателен. Еще раз спрошу. Почему одним можно без ордера, а другим нельзя? 5. Я играю в ту же самую игру, что и вы. И я вижу, абсолютное доминирование авиков в вопросе выживаемости. То что эсминец может прорваться и засветит - частные случаи. А по больше части авики сидят за островами, и засвета даже от таких эсминцев не боятся. Могу залезть к вам в статистику, и посмотреть выживаемость ваших авиков.Ну так, чтобы вы больше не придумывали сказки о том, как вы страдаете от засвета и тонете в первые пять минут боя. 6. Просто вы сказали так, будто эсминец решит проблему прикрытия пво. А это бред полный. Он не сбивает от слова совсем. 7. Не каждый бой. Мало того. По моим личным ощущениям. В трети боев авиков нет. И еще в трети боев, они ко мне не лезут (или не успевают, или меня прикрывают). И да. Я не вайню на авиков, как таковых. Они скорее меня устраивают как есть. 13:38 Добавлено спустя 0 минут А не я начал сравнивать выживаемость авика с выживаемостью лк. Сначала читайте на что я ответил.13:40 Добавлено спустя 2 минуты Ну опять же я предлагал заградку путем введения ее в ветку талантов. Те кому она нужна была - брали бы ее сами. Остальные, которые не страдают от каннибализма, брали бы что-то другое. Просто и доходчиво.

Во-первых. Я на авиков особо не ною. Да, должны быть. Да, должны нагибать. По большей степени я вмешиваюсь в эти споры только потому, что авиководы себя выставляют невинными овечками. Мол и играть тяжело, и топить тяжело, и самолеты сбивают, и светят их, и вообще топят на второй минуте. Причем топят лк из-за горизонта. Что вообще бред и ересь, которая никак не согласуется с реальным положением дел. Во-вторых. Вас самих сейчас понесло в эту степь. Смотрите. Взяли частный случай, своей выживаемости на лк7 яп и ав8 ам (странное сравнение вообще-то). Почему сравниваете именно их? Было бы логичнее сравнить как минимум одноуровневые? Ну раз так. То ловите гранату. Я на Хосо имею выживаемость 84,21, что является самой высокой выживаемостью из всех моих кораблей. То есть один единственный авик, на котором я как рак играл, имеет выживаемость выше всех других кораблей. Мало того, судя по бирюзовому цвету - данный результат далеко не самый высокий на сервере. В то время как 80 процентов моего Вайоминга - фиолетовым цветом. Очевидно достижение очень весомое. Дальше - больше. Пойдем в вашу статистику. Не я это начинал, но я покопаюсь. Нагато - 71 процент. Очень приличный результат на сервере. А вот 60 процентов Лекса - оранжевые. То есть явно ниже обычного. Пойдем дальше. В первой десятке выживаемости у вас лично (не считая Орлана и Сампсона имеющих мало боев) - 7 авиков. 7 из 10. Один АРП Конго с 13 боями всего и два яп лк.Для лк это недурные показатели. Дальше. По показателя убил/убит в вашей десятке снова 7 авиков. Мало того. Я глянул сколько у вас всего выкачано авиков. Их оказалось 10. То есть в десятке выживаемости у вас стабильно 7 из 10 прокачанных авиков. 2-3 из 9 лк. 0 (ноль!) из 18 крейсеров. И 1 из 17 эсминцев. И после всей этой статистики, вы выдергиваете из нее самое выгодное для вас (Нагато против Лекса, ) и предоставляете общественности. Мол видите, авики выживают меньше лк! И понятно, почему у вас получилось так странно сравнить - яп лк7 против амер ав 8. Просто иначе не получалось подтасовать. Интересны и другие ваши топ десятки. Например по фрагам у вас 6 авиков в десятке. По урону тоже 6 в десятке.

Вообще-то вам говорят, что на лк выбора нет. 11:51 Добавлено спустя 2 минуты И чо? Так у вас в каждом бою? Бедные авики. Надо апать, чтобы самолеты не сбивались. З.Ы. А был бы яп лк, утопил бы его без шансов для него. 11:55 Добавлено спустя 6 минут Я уже спрашивал. Не ответили. Повторю. Я на лк. Появляюсь на дальнем респе с двумя эсминцами. Остальные на другом респе, через три-четыре квадрата. Внимание вопрос! Что мне делать? 1. Образовать ордер с эсминцем справа? 2. Образовать ордер с эсминцем слева? 3. Образовать ордер с обоими эсминцами? 4. Образовать ордер с самим собой? 11:57 Добавлено спустя 8 минут Почему для авиков - это игра для одиночных Иллюш Муромцев, а для лк - это игра не для одиночных Иллюш Муромцев? 12:00 Добавлено спустя 12 минут Статистика выживания все ясно показывает, кто светится и отправляется на дно. А то вас послушать, так вы чуть ли не танкуете и первыми погибаете. 12:03 Добавлено спустя 14 минут Видел я как мой соотрядник на Флетчере сбивал самолеты.... Ну за минуты четыре сбил, да. Один самолетик. Буду его теперь с собой таскать. Чтобы своим пво отбивал от меня бедных авиков.12:06 Добавлено спустя 17 минут Вообще-то вам давали темы с вайном на "каннибализм", а не со словом "заградка".

truzones (21 Апр 2016 - 05:27) писал: корабль без хп не наносит урон ( уже вайнит на форуме что авики гнут) и авик без хп самолётов не наносит урон зачем ты каждый раз добавляешь оскарбительные дополнения? Корабль без хп - в порту. И платит за ремонт. Авик без самолетов. Не в порту. За ремонт не платит. Может что-то придумать. Я вон с пмк добирал Миоги. А как линкор из порта может добрать Миоги - без понятия. З.Ы. Не обижайся. Я без задней мысли. Легкий стеб. Serg18 (21 Апр 2016 - 06:01) писал: Странная логика - то есть вы не хотите вообще никакого урона принимать? а получить во время "дуели" от подкравшегося из инвайза ЭМ - это норма, вас не смущает? Или тот же ЭМ добьет своими ГК с инвайза, а вы даже его не увидите - вас, судя по всему, тоже не смущает? А вот АВ смущает. Странная логика. У страха всегда очи велики. Прям самолеты все небо заполонили, такое ощущение, что они и на палубу не садятся и не взлетают, их переснаряжают прямо в воздухе, ага, эт новая такая фича, я вам это гарантирую.. Я уже писал товарищу, что если Хирю их с ЭМ уделал в одиночку, то сыграли они далеко не лучшим образом. Он рискует остаться без самолетов. А вот тот же ЭМ, кидая с инвайза не рискует ничем. Совершенно верно, получить больше можно только от умелого авика, а таких не очень то и много. Плюс, везение и ВПР никто не отменял. Что может авик без самолетов и для чего он тогда нужен команде? Не раз видел кадров, которые спускали свои самолеты, а потом пол боя тупо плавали балластом или выходили из боя. Вообще-то я сказал про среднего авикавода. Матерый как раз тебе почти полный веер вгонит. А в Ямато и вовсе все до единой торпеды. Их может и немного в целом, но в боях 8-10 - предостаточно. Еще раз говорю. Я без самолетов убивал с пмк (добивал конечно) Миоги. А корабль без хп не имеет никаких шансов кого-то добить. Да и на топ авиках самолетов пруд пруди. Хп команды быстрее заканчивается. Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Serg18 (20 Апр 2016 - 15:53) писал: 8+ нет, но Амаги есть. Говорю про заход одного звена амеров или двух звеньев японцев. С япов можно и три получить. Но есть одно большое НО. В циркуляцию нужно лечь вовремя и встречать торпов нужно вовремя, а не отрываться от прицела в последний момент. Тогда уже никакая циркуляция не спасет. плюс, никто не отменял пошалить машинным отделением. То, что вы не умеете уворачиваться от одиночных атак бомберов и торпедоносцев на КР - чисто ваша проблема или невезение, а то что они были одиночными (то есть чреда атакующих друг за другом авиагрупп, никакой наковальни и молота, само собой) понятно потому что: по двум звеньям торперов и бомберам каждую минуту над головой. У вас, по идеи, и истребитель должен быть бортовой, и заградка, аж две. Если Хирю еще и ЭМ умудрился утопить, то я вам скажу, что вы фиговенько отыграли, хотите обижайтесь, хотите нет, а вот Хирю рукастый попался. По своему опыту, в постоянной циркуляции ловишь две торпеды от амера с игрой скоростями. От япа получишь больше. Вторая группа зайдет с другого борта и вгонит полный веер. Без игры скоростями получишь больше. Увернуться полностью можно тодько от неумелого авика. Ну или он по какой-то причине спешит и сбрасывает торпеды раньше положеного. Но это большая редкость. truzones (20 Апр 2016 - 18:42) писал: авик рискует самолётами. за рендомным риском вам в казино Поставил на одни весы самолеты авика и хп корабля. Молодец, чо))) Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Существенно отличается. Они сейчас поменялись местами по силе пво.

При полной циркуляции не более двух? Преувеличиваете возможности циркуляции у лк8+.

Именно. Мало того, что в каждом бою свои частные случаи, которые не вписываются в концепцию ордера. Один из них я описал. Так еще и мне страннен сам подход. Один класс (авик) для комфортной игры в рандоме не нуждается ни в чем стороннем. Сиди и играй. На здоровье. А другим классам, для комфортной игры, надо развивать кипучую деятельность и креативить. Искать ордер. Организовывать его. Догонять разбредающихся в разные стороны крейсера включая особый, линкоровский, форсаж. В общем они, для комфортной игры, зависят не от себя, а от решения других. Почему одни не зависят ордера, а другие непременно должны от него зависеть? Тут мы или первых под вторые подгоняем, или вторых под первых. А вот это выделение белых и пушистых ни к чему хорошему не приведет.

Все больше отжигаешь)))) Чисто академический интерес. И в кого попадает лк стреляющий с 20+км? Да и вообще сколько лк вы знаете, имеющих дальность 20+км?)) Про танки тоже посмеялся. Арта в танках, обыкновенно имеет самый низкий дпм. А что такое "рендомности", чота я не в курсе)) Ну собственно все знают за что арту не любят в танках, кроме вас. Хотя ее не любят, за то же, за что не любят авиков))) Носом к противнику могут стоять только 3-4лк в игре. И то они это не часто делают. Будешь стоять носом - будешь ловить полный борт сосисок. Но вам же сверху виднее, да? ))) 09:19 Добавлено спустя 2 минуты Десятки раз доказывалось, что авики - арта. Согласен.

Ага. Вот уже яснее картина. Прошу прощения. Три корабля, конечно же)) В принципе вопросов больше не имею. Единственное поправлю. Пво Тирпица сильнее ПВО Амаги. Странно этого не знать)) 08:55 Добавлено спустя 2 минуты Одни слова - это у вас. Это ж как надо укуриться, чтобы из лк увидеть арту))) И при этом доказать это не в состоянии. Только слова)))

Феерично я считаю))) Вы давно тут отличаетесь особым складом ума. Танкующая арта, которая для стрельбы должна подходить на 15км. Просто содомия мозга)))

Не распинайся. В соседней теме эсминцевод вас спалил. Все выложил как на духу. Так что не надо рассказывать про очень опасные торпедные атаки)))

Так разговор идет про евросервер, где (внезапно!) все иначе. Авики - арта. Что не так? 08:13 Добавлено спустя 2 минуты Вообще-то не говорили. И включите мозг. Арта тоже танкует, рашит? А лк, как арта, через всю карту урон наносит находясь не толтко в полной безопасности, но и просто в невидимости?

Вы писали про 4. Вы а) Напали на ордер б )Напали на самый сильный корабль в ордере. в) Успешно провели атаку г) Ваши потери ничтожны, если учитывать, что это именно ордер, а не одиночный корабль. д) Если бы вы еще на ордер "гнули" и "зверски дамажили" , я бы уже ушел с этой игры. Хотя в вашем случае можно сказать, что вы нагнули ордер. Ибо ордер не смог защитить вашу цель

WONDERFUL_SHOT (17 Апр 2016 - 18:19) писал: Дети не могут понять,что гнут не АВ..а менталитет....Менталитет такой , что каждый считает себя папкой нагибатором,и рвется в любую сторону вон от ордера,а потом плачет что его нагнула кнопка.... А почему она не должна была его нагнуть если он "плавает" в 10км от ордера??? Почему такой проблемы с Ав нету на других кластерах,мне кто-то ответит кто ноет что Ав гнут??? а? Реальная история. Я на линкоре. Респ скраю в окружении двух союзников. Оба эсминцы. Остальные на другом конце карты. Внимание вопрос! С кем мне идти в ордере? Варианты ответов. 1. С эсминцем справа. 2. С эсминцем слева. 3. С обоими эсминцами. 4. Сам себе злобный ордер. WildBegemot (17 Апр 2016 - 18:33) писал: АВводы плачут и просят прекратить) Кстати надо бы это показать разрабам чтоб они в скрипт кармы включили защиту от подобных вам) Честно - я давно не играл на лоулевеле - ну тоьлко вот КР СССР качаю - и что скажу - пока я проблем с АВ не испытываю - дошел сейчас до кирова... Мне светлана дико не понравилась - но там проблема не с АВ - хотя против тех ПВО нет - но там можно уворачиваться - проблемы Светы в том что блин это концепт Луиса на левеле где твои 10км дальность стрельбы сталкиваются с дальностью стрельбы Кенигсберга) А выйдите на Арканзасе)) 06:32 Добавлено спустя 3 минуты WildBegemot (17 Апр 2016 - 18:36) писал: Ну давай ты на АВ сядешь и законтришь отряд который соберу я. Сможешь?) Да блин - давай я даже отряд создавать не буду - выйду один на один с тобой - посомтрим как ты не напрягаясь меня утопишь... тоьлко играем на 8-9 так как я на лоулевеле не играю и техники нет... Есть желание - найди у кого-то АК с АВ 8-10 и попробуем ;-) А потом интереса ради еще сыграем ты на АВ и я на АВ - и посмотришь что такое АВ канибализм со стороны ;-) Я бы попробовал. Только ты бы сел на Идзумо. И не в пво прокачанный. 06:34 Добавлено спустя 5 минут WONDERFUL_SHOT (17 Апр 2016 - 18:39) писал: Могу подсобить с норкой будет весело смотреть на его "нагиб" ))) Очень последовательно. Сначала плоские кричат, что лк не смогли в уворот. А потом в тестовых условиях хотят сесть в самый сильный пво линкор, ага. WildBegemot (17 Апр 2016 - 18:49) писал: У Тирпильца появилось ПВО? О_о это ж была его сообенность что он хорош против ЛК - хорошая броня и точные орудия, да еще и ТА - но с ПВО там печально... У Амаги норм ПВО... Норка хорошее ПВО... Фусо не помню - но вроде у него норм ПВО, у Нагато вроде было не оч - но это особенность ЯПов... Плюс особенность в том что ЛК США лече в уоворот так как они корткие и толстенькие... Колорадо кстати хорошее ПВО... Опять таки все это актуально если речь идет про борьбу с одноуровневым АВ - на Амаги против Мида - будет нелегко, но там может и Боги попасть против тебя) Э как вы отстали )) После известного патча пво Амаги понерфлена значительно. Так же апнуто пво Тирпица. Норка почти без изменений. У Фусо и Нагато никогда не было и нет пво, от слова совсем. WildBegemot (17 Апр 2016 - 19:02) писал: вы ленивый и глупый - только скука заставляет мне вам еще отвечать... Я уже сказал - не мои проблемы что у тебя нет АВ - хочешь найдешь - и я тебе покажу что ты ***, но ты понимаешь что я с тобой сделаю вот и отговорки пошли... Нет дружок это не норм Вайоминг - это днище) Я тоже норм прошел вайоминг и вот у меня на нем норм урон был... Да у тебя даже колорадо в 40к только - в целом ну плохо играешь ты... тут не АВ виноваты - тут лучше тебе это принять и начать руки прямить - иначе только и сможешь что в форум... 19:03 Добавлено спустя 1 минуту ооо оказывается я б сейчас нагибал бы сильнее( эхъ... Ну не знаю - я ж говорю на лоулевеле меня нет... совковые КР от АВ мои не страдают... посему говорю только за хайлевел... А весь вайн о нем - потому что только 8-10м дали заградку.... Вообще он сравнивает урон своего авика с уроном своего же линкора. Тут не имеет значения как он играет. WildBegemot (17 Апр 2016 - 19:13) писал: А то что Тирпица апнули - это по злому - какие у него теперь недостатки по сравнению с ЛК 8 других наций? Вес залпа. 06:59 Добавлено спустя 1 минуту truzones (20 Апр 2016 - 06:20) писал: любой класс, может делать.это можно даже делать с друзьями колянами по фокусу там все дела или ты не пользуешься в игре таким? Это ты случайно оговорился про фокус у других классов, да?)))))

Уже по этому предложению надо нерфить авики.... Ни один другой класс не скажет - "буду топить тебя первым".

Serg18 (19 Апр 2016 - 18:18) писал: Ну что ж ты снова вылезло, я ж тебе писал ранее кем ты являешся)) Чел, не отыгравший ни одного боя с ЗБТ и скрывающий свою стату авторитетно спорит, полный зоопарк. чувак, мне это напоминает спор о сексе, о котором ты все знаеш из фильмов, так что сгинь, ракообразное компетентное Ну, вы же все ж понимаете в АВ, зачем такое писать то?)) Тупо кликнуть - эт уровни 4-5. Так и ЦА так же тупо кликает и куда-то попадает, так что все поровну. Сегодня был бой, к примеру. У них Лекс в ПВО - у меня мой Секаку. Лекс - он же алекс, я вынес ему всех ястребов с помощью союзных ПВО, да еще и бобров хорошенько потрепал. Короче, после боя он оказался то лди третим, то ли четвертым в списке с низа начиная. но фишка не в этом, а в том, что мы таки проиграли. Это при том, что я еще успел периодически светить их эсминцы, а Симакадзе вовсе оставил 2500 хп (его так и не добили). А знаете, почему проиграли и я не затащил? А потому, что они тусили в подобии ордера, я не мог толком подобраться к ЛК, которые висели на хвосте у наших ЛК да и у меня заразом. Каждая атака мне стоила половины авиагрупп, ничего толкового мне добится не удалось, хоть я и оказался в списке вторым сверху. Вот и вся фишка. Так что не нужно рассказывать про то, что АВ сам запросто может сделать бой. Может только если в команде противника игроков, массово ноющих в сей теме и не толко в сей, ибо нИсмАгли. 18:23 Добавлено спустя 4 минуты Я там выше написал, как раз в тему. Уточню еще один момент. Последняя атака 4-ох групп была против ордера состоящего из Тирпица (я его атаковал), Амаги и Колорадо, которые шли в паре км друг от друга. Так вот, чтоб поджечь Тирпица и вогнать ему три торпеды у меня сбили 10 из 16-ти самолетов. Это при том, что к двум я попадал только под дальнюю ауру, к одному под среднюю при выходе из атаки. И это без единого монстра ПВО. Я правильно понял, что вы атаковали ордер из не самых худших в пво кораблей, в количестве 4 штук. В результате вы: 1. Потеряли не все самолеты, а 10 из 16 только. 2. Сумели поджечь корабль. 3. Сумели вогнать три торпеды. 4. Атаковали сильнейший, в плане пво, корабль в данном ордере. И при этом вы еще жалуетесь? truzones (19 Апр 2016 - 18:34) писал: ничерта суйкаку не сделает, у него самолёты ватные. делал лекс сразу после 0.5.3, но потом это исправили. впринципи сейчас делает рейнджер, но на него всем наплевать, потому что в его ударный сетап смогли буквально единицы вот именно что потенциал, потому у ав всегда были свои поклонники. Что плохого в том, что несколько десятков человек имеют впечатляющий урон? в танках, кстати не вайнят что е50 9 уровня имеет потенциал явно завышеный, но вайнят за арту, которая может с вертухи ваншот прописать случайно. Странно, но здесь ситуация наоборот - артаводы - элита, а любители техники с высоким потенциалом - плохие люди Ну так и тут на арту вайнят. В чем проблема?)) SoulT_89 (20 Апр 2016 - 04:58) писал: Тут или в соседней теме человек под ником WONDERFUL_SHOT отписывался, что "играл на 8-10 лвл на другом кластере" (цитата неточная) и что там люди смогли в ордер, а авики на бой толком не влияют, чисто как поддержка и свет Так вот прикинь сколько у него там боёв, если есть 8-10 лвл и насколько он будет компетентен. А я сомневаюсь, что там у них так гладко. Это же субьективное мнение. Его надо проверять. Например. Посмотреть количество прокачанных и используемых амер кораблей (крейсеров и линкоров). Не буду экстрасенсом, если предположу, что амер крейсера в разы популярнее, чем япы. Как минимум на НА сервере. Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

А сильно ли вы компетентны? Сколько боев отыграли на евро и на серверах? 04:38 Добавлено спустя 3 минуты Я так понимаю, вы за то, чтобы отменить зеркалку?)) Та и каннибализм авиков не проблема. Утопил авика и совсем не влияешь на бой, ага)) 04:39 Добавлено спустя 4 минуты Хорошая попытка, плоскопалубный))