Aclinar

Типо того))

Так обилие игроков с 40% и 75% про наличие рандома и говорит))

Самый сбалансированный - Тирпиц. А у Амаги что-то на высоте, а что-то на дне.

Ну вообще вы громко себя назвали лкводом. У вас Тирпиц, Норка и Амаги - потолок линкоров. Самых страдальных от авиации у вас нет. И при этом у вас Лексингтон и Хирю есть. А на крейсерах вы вкачали девятку -Роон. Вдогонку к нему Орлеан и Миоко. И даже эсмы есть - как минимум Хацухару. Вы не лквод. Вы универсал)) Норка, Тирпиц не так страдают от авиков, как Идзумо. Вот на нем вам понравится играть - гарантирую))

Про маскировку, торпеды, скорость магевренность, дальность стрельбы - это все про линкоры вообще?)) 05:33 Добавлено спустя 2 минуты До уровня Монтаны снаряды порежут, когда четвертую трехорудийную башню гк на корме прикрутят. Следите за новостями.

А сколько там в Перл-Харборе было? 20 минут?

Но вопли про уворот слышны до сих пор...))

Так я не спорю. Но про линкоры когда говорят, что в уворот не смогли, то очевидно подразумевают, что у них радиус циркуляции и время перекладки позволяет это делать))

Нет. Стату не смотрел. Шкипер не загружает ее. Да и мне на нее все равно. Что мне делать с вашей статой? Ну хотите вечером гляну, раз так настаиваете)) А вот то, что вы играете на лк, я посмотрел. И весьма забавно слушать ваши рассказы про синюю линию и "артабиберов", в то время когда вы сами такими и являетесь. Думал бронехейтер какая-то. Удивился. Указал на "странное совпадение". Но вы решили отжигать дальше. Все броневанны значит полируют синюю линию и стреляют с 20км, но не ваша. Ваша броневанна белая и пушистая. Рашит и танкует. Весьма забавно)) Дальше больше. Сравнение лк с артой само по себе смешное и сильно натянутое. Но когда я заметил, что арта НЕ рашит. Вы вдруг заявляете, что "корабли не танки" и нечего лк сравнивать с тяжем. И в этом же предложении сравнили лк с артой))) Это пять)) Так корабли танки, или не танки? Поясните аудитории)) С нетерпением жду следующего отжига)) 12:39 Добавлено спустя 3 минуты Ну вообще пол дня на линкор - это много. Тем более много для той массы самолетов. Сколько там длился налет на Перл-Харбор?

Самое интересное , что авиашлюпки сами прекрасно знают, что от их торпед НЕ УВЕРНЕШЬСЯ. Под борт тебе затусует полную охапку в любом случае. При этом плачут на каннибализм. Странно. А что они в уворот не смогли?

Так они и переживают . Вон Йорк позавчера пережил 4 моих залпа с 4км. Причем именно впитал, а не увернулся или не попал. И он как шел бортом, так и шел. Ловит себе кучу сквозняков и плевать ему.

На лк подставил борт - пол хп нет. И цитадели не отхиливаются.

Феерично. Бомбануло, да? Говорить, что ок натирают синюю линию и они арта, но при этом выгораживать себя любимую - мол я танкую и давлю, и я не арта. С чего бы это ? Если лк натирают синюю линию, то вы тоже на лк натираете синюю линию. А если не натираете синюю линию, то с чего вы взяли что лк ее натирают? И вообще как у вас в голове укладывается - лк арта и "наглый раш на Тирпице"? Где вы видели, чтобы арта рашила или была (хотя бы) во второй линии? Авики рашат? Вот когда авики начнут рашить, тогда они перестанут быть артой. А так пока, извините, не придумывайте сказок. З.Ы. Что касается статы. Тоже посмеялся, как вы резко перешли на личности и давай утюжить стату Ямато. И типа на остальных "хуже". Нос высоко не задирайте. А то падать больно будет. И для начала оцените количество боев Ямато и прикиньте какой может быть стата на нем, если рашить (а я пытался именно это делать, игра от пмк). Ошибся? Возможно. Но это не более чем мой эксперимент. И еще. А почему процент побед не сравниваете? Ну так, чисто академический интерес.

А еще эсминец топик линкор. Авик топит крейсер.

Та ладно . Авианосец - тоже корабль. Нет ничего крамольного в том, что в нашей игре есть авианосцы. Проблема не в этом, как по мне. Проблема в том, что реальные ттх линкоров порезали беспощадно, из боязни ихнего нагиба, а ттх авианосцев практически нет. И при этом любители плоских растекаются тут, что так и должно быть. Та пусть себе летают и топят в тех же пропорциях, что и сейчас. Я не против их нагиба. Только мне дайте инструменты для нагиба тоже. Где мой пмк? Где мой пво, как самой большой платформы пво вообще странно в этом аспекте уступать крейсерам.

Так вы же сами натираете синюю линию и острова на Фусо, Тирпице и Ворспайте. Как вам стреляется на этой арте за 20км? А на танковой арте тоже танкуете в первой линии? Ах да. Вы ж на натираете синюю линию на тяжах... Ей богу смешны эти сравнения лк с артой. Все равно что тт с артой сравнивать. Нет уж. Авики - арта. И никуда от этого не денешься. Просто другая по геймплею арта. Но артой они от этого не перестают быть.

Хорошо. В таком случае только один вопрос-просьба. Вы сами можете составить подобные пресеты, для каждого авианосца в игре, в количестве как минимум двух штук на авик? Ну не давать же всем одинаковый 2-1-1 пресет?

Вас послушать, так пмк еще и нерфить надо)) Посмотрел в шкипере - у вас нет ни одной медали "мастер ближнего боя". То есть за два месяца вы с пмк не убили никого...

Мне кажется этого достаточно Специалист по линкорам не в курсе. что пмк большинства ббшками стреляет.

Если какой-то класс нагибает, то ничто ему помешать не может. А вот мешать играть - может.

Чисто практический интерес. С точки зрения реализации этого предложения. 1. Сколько "дежурных" истребителей должно быть? Одна аг? Две? 2. Как их отбалансить по нациям? 3. Они должны занимать место в ангаре авианосца? И если должны, то какой должен быть их кд?

Как капитан броневанны - я за введение заградки авикам.

Вообще-то вполне осилил. Освободившийся от защиты авика крейсер, пойдет на защиту линкора. Утопически конечно для рандома, но смысл фразы именно в этом.

А я за заградку. И такую идею в своем предложении очертил. Как лквод - это можно приветствовать, но с небольшой оговоркой. Увеличением противодействия авиком вражеского авика. Например, вводом хороших универсальных пресетов. А так от каннибализма мне не холодно, ни жарко. Ибо после утопления союзного авика, авик противника все равно полетит ко мне. И при этом ему уже некому мешать.

Зацеплюсь за это. А в данный момент такая (пусть условная) пропорция как 7к3 - выполняется со всеми классами? И входит ли в этот принцип КНБ - авианосцы? Знаю, что он должен быть НАД этим принципом, но по факту он является еще одним контр-классом для линкоров.