Aclinar

Разрабы попытались так сделать. Экспа дается за выбитый процент хп. Но люди любят абсолютные цифры, даже тогда, когда в них нет никакого смысла.

Ну если так, то лично меня не устраивает. Особенно вбр. Но! В данный момент времени я считаю нынешнюю реализацию меньшим злом по сравнению с балансом пво, пмк и торпедными супами. Поэтому вполне терпимо отношусь к нынешней модели пожаров. И срочно что-то менять в ней, лично я, не требую. А так идея толковая. Плюсег.

Опять же. Я не говорил про регулярность. Разговор был про рукастых авиков. Так что не перекручивайте)) Вторая часть моего замечания была скорее не вам лично, а авиководам в целом)) А то ведь я тоже имею все основания говорить, что вы на меня наговариваете - я ведь ничего про нерф пожаров не говорил или про ап меткости гк)) . Да приходится в целом опускать на землю не лкводов, а то их послушать, так линкоры - боссы уровня, которого всей командой не завалить.

Потому, что в шахматах все можно просчитать?)))

Ага. Ббшками с пол-залпа. Где бы мне на такое чудо посмотреть. Еще раз повторю. Зачем мне треня, если я каждый бой стреляю по эсминцам ббшками? Причем буквально каждый бой, ибо в порту на данный момент не имею других классов кроме линкоров (кроме шлака типа Эмдена и Албани).

Самое интереснон, что я не говорил про 6 из 6))) Но да, додумать и перекрутить легче всего)) Мало того, вы обсуждаете лк так, будто он имеет маневренность эсминца, пво крейсера и меткость гк лучше чем у них обоих взятых. Я просто опускаю вас на землю. Чтобы не сильно завирались. А то вас послушать, так вообще не знаю как это еще авики выживают. Попасть по линкорам не могут. Самолеты все сбиваются и заканчиваются. И вообще они на лк не нападают... А дамаги свои немерянные вы на ком набиваете? На эсминцах?)))

Ваше сообщение. Вчера в 12:54. Про 3100 с одного снаряда (с таким апломбом будто это постоянно и по другому нет) и про забирание Ташкента с пол-залпа Амаги. Тоже феерично считаю. Прям Амаги пол-залпа дал, все попало влетело с максимальным уроном без единого сквозняка. Я люблю сказки, но меру надо знать))

Типа кто-то просит, чтобы пмк гнул все в радиусе 5-7км....

Ну как я стреляю, можете посмотреть в моей статистике. Процент попаданий называется. Но это никоим боком не касается ваших сказок на ночь.

Бывает, не спорю. Но очень редко. 06:38 Добавлено спустя 1 минуту Эмм... это в какой игре?

А с чего вы взяли, что надо сравнивать средний урон в игре, где хп кораблей так сильно варьируется? Не говоря уже о том, что вы натянули урон лк7. Средний на них около 60к, а не 80к.

akm187 (12 Апр 2016 - 16:56) писал: Все вышеописаное вами,полный бред,и убьет эм как класс,сделав его абсолбтно неконкурентноспособным. Ну это мы уже слышали, когда рлс вводили... DeadMamonth (12 Апр 2016 - 17:54) писал: Японские эсминцы свою кнопочку получили, больше ни у кого нет, давайте отберем. Поиграйте на крейсерах, особенно уровня от 8го Уровня от 8-го как раз ничего так. Японцы. И Демойн. Kitblack (12 Апр 2016 - 18:00) писал: На эсминцах играть просто, весело и интересно, поэтому их много. А не потому что они переапаны там, или ещё что-то в этом духе. Не скажи. Японских эсмов больше всего, а они самые скучные среди них. А все потому, что люди видят в конце ветки Шимку и внутри происходит такой монолог:" Пятнадцать торпед? Двадцать километров? 68 узлов? Инвиз в 6км? Хочу! Хочу! Хочу! Нагиииииб!!!!". Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Прав. Это я и предлагал. Или заменить Шимку другим, более вменяемым эсмом, или безбожно его нерфить.

А то типа не в мой лк вгоняют в борт))) По существу сказать, я так понимаю , нечего?

Я ж говорю большой спец)) Перки на пожары лкводы не берут. Там мизерный прирост во-первых. Очки кидаются в гк, пво и реже в пмк - во-вторых. Проще брать голдовую хилку и выхиливать пожары. Собственно она только на это и юзается, почти больше ничего она не хилит. 04:40 Добавлено спустя 1 минуту Зпчем мне треня, если я в каждом бою стреляю по ним бронебойными?))) 1/10 урона стабильно. Тыща с чем-то , в зависимости от калибра. Не придумывай больше сказок.

Какая чушь. Если у тебя лк ловят 2-3 торпеды, то прями руки. Хороший авик вгоняет почти полный веер без шанса на уворот. Не считая, что в силу своей маневренности он будет меньше находится в ауре пво линкора и раньше откидается. А твои отмазки, мол мы белые пушистые, на лк не охотимся, они нам вообще не нужны так как их тяжело убивать , просто смешны. Вместо того, чтобы признать очевидное, что знают тут все - авик контр-класс для линкора, ты придумываешь кучу оправданий и отмазок, пытаясь доказать что это не так)) Ну это все равно, что доказывать будто нет силы тяготения... А я то думаю, чего это из всего разнообразия кораблей находящихся рядом со мной, всяких там Зао, Могами, Хипперов, Атаго, - авик всегда летит ко мне. Оказывается ему халявный корм в виде крейсеров не нужен. Он летит топить страшного неубиваемого босса карты. Какая благородность!)))

1. Не пикируют . А рпз не пикируют, то и пик не работает. Зачем пмк? 2. Пмк разобрало без гк и без детонации..... Спасибо. Посмеялся. За почти тыщу боев на лк, ни разу мой пмк не разбирал эсминец. Причем даже на упоротых в пмк Идзумо и Ямато. Даже детонация была только один раз. О каком рандоме идет речь? У нас пмк стабильно "не разбирает эсминец". А рандом только заключается в том, что не попал или попал пару раз. Ну 10 попаданий было на Идзумо. Потолок. 3. Много текста про маневры. И такие печальные выводы в итоге - "не пикируют". То что лк начинает уходить кормой, на работу пмк как раз влияет отрицательно. Пмк по бортам и таким образом эсминец входит в мертвую зону.

Про пожар на линкоре, сразу вижу, большой спец написал)) 16:03 Добавлено спустя 2 минуты Это что еще за сказки про 3к?))

Чота я понять не могу. То РЛС не повлияла никак на стелсеров. То им жизнь страшно испортили. Так как на самом деле?

А когда одна торпеда уносит в порт фулловый Ямато?

Так авиков же больше стало))) 15:36 Добавлено спустя 1 минуту Так раньше было так же))

Именно поэтому меня на крейсере авики не беспокоят, а на линкоре я уже с первых минут кручусь как белка в колесе?)) Ты еще расскажи как просто под борт торпеды кинуть крейсеру, у него же радиус поворота выше линкорного и перекладка рулей больше))

Внимательно читайте вопрос. Характеристики торпед я знаю. С какой дистанции кидают торпеды ОБЫЧНО? Оки. С трех км пикирование. И сколько надамажит пмк в том промежутке между 4,5 и 3км? Авик и должен быть халявой в ближнем бою. Но он не такая халява как арта в танках. Линкор не доходит до авика гарантировано. Крейсер с трудом. И даже эсминец с проблемами прорывается к авику. И это если чисто один на один. Кстати вчера смотрел как Махан забирал авика. Вроде неплохое пмк, но за все время (а он долго его разбирал, догоняя и уворачиваясь от бомб и торпед), пмк авика не попало ни разу. И лишь один раз летело в цель, но Махан увернулся. Вот вам пример как пикирующий эсминец совершенно безнаказанно со стороны пмк разбирает авик. И для чего нужен в принципе пмк, не повторите свою точку зрения? В рб авиков нет. У меня тоже там неплохо линкоры заходят. Авиков нет. Супов нет. Ляпота.

Сколько играю, ни разу не видел чтобы авик просил помочь. Лично я всегда ставлю приоритет на любую аг или одиночные самолеты в пределах досягаемости.

За 6 минут 60-80к - это круто. Проецируй это на весь бой в 20 минут (гипотетически) и ты получаешь 180-240к дамаги при тех же темпах (за 18 минут и минус первые 2 минуты, в которые лк обычно ползут до противника). А такой урон для линкора за бой в принципе поднебесный. То что ты там однажды на лк нанес с только за 4-6 минут - это исключение из правил, верно? Даже у тебя проскальзывает разочарование малым уроном (60к) ща 6 минут и гордость (рекорд) урона за такое время у лк. Сам сравни. Для авика мало, а для лк - рекорд! Успел надамажить! Удачно шмальнул пару раз! (4-5 залпов ведь сделал, верно? ) В большинстве быстрых боев на лк - 60к за 4-6 минут - это "фух успел подамажить".