Aclinar

Ну так две-три цитадели с залпа я периодически линкору выбиваю. А пол хп эсминцу с залпа - пояти никогда.

Непонятно сколько и от кого. И непонятно каким калибром. Может пмк попал пару раз, а гк так и не попал. 10:35 Добавлено спустя 1 минуту Ну а 380мм фугасы?

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2099918" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/mobile/snapback.png"></a>Kosh_Mk_1 (08 Апр 2016 - 08:05) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Как ни странно, от ничего не статься до полной анн***яции. См. второй бой у Нарвика.</p> </div> </div> </div> <p>В игре отсутствует полная анн***яция.</p>

С залпа? Я с залпа могу сдуть половину хп линкора, если повезет. А 1/4 хп эсминца, оказывается, не честно))) Вообще доходит до смешного. Болванка 460мм от Ямато, почти торпедный калибр, наносит 1460 урона. А торпеда - по тысяч 15. В итоге хватает двух двух торпед, чтобы утопить эсминец, но болванок схожего калибра не хватит и десяти))

Ты ему десяток цитаделей, а он тебе ни одной)) 06:47 Добавлено спустя 2 минуты Ничего себе чих. С залпа шесть болванок линкора наносят эсминцу.... 8к урона. Так шесть болванок загнать еще счастье нужно иметь. В линкор не часто столько попасть получается.

Посмеялся. Вам все четко сказали, но вы перевернули сказанное, да еще и начали ныть про незавидную судьбу эсминца. Такая незавидная судьба, что мне с линкора надо больше залпов попасть в эсминец для летального исхода, чем в крейсер.

Ну вообще уже сделали.

Бедные авики. Надо удалить их с игры, а то за них, таких убогих, никто не играет.

1. Сам понял что написал?)))) При чем тут желания игроков и возможности класса? Поставь эсминца, который перманентно не в инвизе, против каждого класса. Кто лучше всего справится с ним? Вот тот и есть контркласс для эсма. 2. Для линкора контркласса два - авик и эсм. То есть поясняю на пальцах. Для них именно линкор является наиболее простой и желанной целью. Повторяю вопрос. Почему линкор удостоился иметь два контркласса, тогда как остальные имеют по одному?

1. Я пробовал на линкоре играть и говорить по телефону. Гиблое дело. Это всегда заканчивалось плохо. Прикинь, да. На линкоре надо играть ДВУМЯ руками. Причем эти руки заняты всегда, ибо маневрируешь на линкоре п-о-с-т-о-я-н-н-о. 2. В бинокль союзников некогда рассматривать, но следить за картой можно. Как и на любом другом корабле. 3. 5 торпед и покоцал?))))) На 5 торпед я отвечаю соотряднику "Поиграл." 4. На торпедный суп идет обычно мат. А на ловлю двух торпед и вопрос соотрядника - еще больший мат. Тем более две торпеды это минимум 20к хп, что не соотносится с "покоцал чуток" даже для Ямато. 5. То ли друг на Флетчере такой попался, то ли что. Но он не паниковал никогда. А я никогда не наносил убер дамаг по 9-10 уровневым урейсерам. Ибо не рельсоходы. И не залетает. Придумай еще что-то из жизни линкороводов. Только более правдоподобное.

Короче я понял. Авики утопить никого не могут. Светить не могут. Сами светятся дальше линкоров (внезапно!). Бомбы не летят, торпеды не плывут. Истребители не нужны. Скорость не больше 15 узлов. Бесполезный класс. Предлагаю их удалить с игры. Зачем нам такой немощный класс? 14:26 Добавлено спустя 4 минуты То есть эсминцы не могут утопить линкор и не имеют перед ним никаких преимуществ? Забавная логика. Вас послушать. Так авики и эсминцы - самые убогие классы. Утопить не могут ни один линкор. Мало того они линкоров боятся и убегают от них.... Короче у линкоров нет контрклассов. Надо нерфить имб.

Та и вообще авики боятся линкоров и не налетают на них. Вон вы выкладывали скрин рекордного боя. Так там вся дамажка на эсминцах.

Чушь снова. Крейсер тоже может уделать линкор. Значит у него вообще нет врагов. Контркласс определяется отношением к тебе. И эсмы, и авики считают линкоры своим главным мясом. Так же как линкоры считают своим главным мясом крейсера. А для крейсеров главное мясо - эсминцы. Так что у всех по одному контрклассу. У линкоров - два. За что такая честь?

Я вообще думал, что так и будет. Как корабль обладающий огромной огневой мощью, для которого будет только один враг - авик. И то против него линкор имеет самую большую платформу ПВ. Ожидал увидеть более сложную прокачку в разы. И более дорогую. Но разрабы решили забалансить линкоры порезкой его возможностей в хлам.

Чушь какая-то. Я так могу и за лк насчитать. 1. Эсминцы - забирают из инвиза. 2. Авики - забирают издалека. 3. Лк - отрывают пол лица. 4. Крейсера - вешают по 4 пожара. 08:37 Добавлено спустя 2 минуты Это скорее путь к снижению онлайна, а не к снижению игры на лк. Проще было поставить стоимость в опыте и серебре в два раза выше эсминцев. Или в три.

Ну может и хотели, но ничего для этого не сделали. Даже в стоимости они лишь немного дороже.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2091779" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/mobile/snapback.png"></a>WarXed (06 Апр 2016 - 03:51) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Конго так и сбивал - всё нормально. А вы хотели чтобы все линкоры анн***ировали своего Главного врага? И эсмы пускай от крейсеров ошметок не оставляют - да крейсера чет давно не испепеляли линкоров</div> </div> </div> <p>Мне так и не ответили. Почему у линкоров два "Главных Врага"?</p>

Спасибо. А время разворота Ямато на 45 град/90град.? З.Ы. сферический конь - стрельба по Ямато с 6-7км и с 10км тоже интересует.

Кстати. Ради интереса. Кто-то может сказать точное время прохождения торпедами Шимки и Кагеро с перком на скорость, 10-ти и 15-ти км?

Количество всегда переходит в качество. Большая редкость , когда крейсер получает в цитадель от отклонившегося снаряда, уклонившись от залпа. Вчера на Тирпице сцепился с Кутузовым. Товарищ по стате как я. Но перестрелка с 12-17км шла просто в одну калитку. Я за весь бой так и не сделал накрытие по нему. Случайными снарядами снял тысяч 15-20. Это за весь бой. Он же меня облил напалмом с ног до головы. В итоге все пять хилок ушли и мое хп благодаря практически ему одному. Конечно не исключено, что у товарища был *** (уж сильно идеально он уворачивался даже тогда, когда визуально снаряды шли в него). Но в принципе. Будем считать, что он показал мне как нужно играть на крейсерах. В одну калитку. Ну а то что с 20+ залетело на пол лица. Ну бывает. Зазевался. Чисто ваша вина.

А почему не Кутузова с Амаги? И чисто академический интерес. Какой профит от стрельбы по крейсерам на 20+км? Воробьев пугать?

1. Я на респе не сижу. Пмк билд обязывает. Да и не умею я стрелять на 20+ км. 2. У него выше средний, чем у тебя. Так что для него ты являешься прокладкой.

Да 5лк вместятся, чо уж там.

Ладно. Чтобы отбиться от одного авика (гопника) мы должны сбиваться в группы по три тела. Ибо самостоятельно с таким боссом справиться не можем, так как мы просто ботаники и этому нас не учили))

А еще можно собрать статистику по количеству выпущенных снарядов из гк, и по количеству выпущенных торпед. Боюсь тут даже Тирпиц проиграет с большим отрывом.