Aclinar

Вы чушь говорите. Отряд должен облегчать жизнь, но вы сказали что лк "дятлы" раз не берут в отряд. То есть без отряда они неиграбельны. Остальные классы не дятлы же.

Сто процентов.

Это что ж за условия такие, что в рандоме их не воссоздать? И как ваше тестирование Тирпица, если не секрет?

Я так понимаю линкорам надо для нормальной игры быть в отряде, а другим классам это не обязательно? Может ну ее эту игру, если она не может предоставить полноценный геймплей одному классу без зазывания друзей в отряд?

Ага. Значит до нерфа рулей Ямато имел маневренность эсминца? Жаль не застал те золотые времена. Про Ямато галсами посмеялся. 08:06 Добавлено спустя 2 минуты Чисто академический интерес. Какой именно из трех невидимых Шимок вы хотите максимально дорого продать свою жизнь?))

По пять. Да попадались такие. И это полна п... моему Ямато в таком случае. Не остается времени для маневра.

1. Опять нытье эсминцевода не основанное ни чем. В каждой игре есть моменты для положительных эмоций и отрицательных, вызывающих раздражение. Игра хороша та, которая имеет минимум раздражающих факторов. Для лк - эсминцы и авики всегда являлись фактором вырабатывающим только раздражение. Безнаказанность и безальтернативность авиков, где они вгоняют веер торпед и град бомб в тебя вне зависимости от твоих маневров и прокачки может вызвать только раздражение. Тем более, в отличие от ВоТ, линкор до авика может дойти живым только, если у него нет самолетов или он провтыкал. То есть наказать обидчика в конце боя возможности нет. Не было. Нет. И не будет. Эсминцы, вытанковующие больше попаданий чем крейсера, невидимые и с веерами на пол горизонта. Да еще и имеющие дальность торпед большую чем у того же Амаги или Изюма без СУО. Безусловно это раздражающий фактор. И утопить эсминца с линкора тоже не просто. Только если звезды сойдутся. А что вызывают положительные эмоции у лк? Выбивание цитаделей у противника. Но вот что интересно. Количество выбитых цитаделей линкором исчисляется 5-7 в хороших боях, и на крейсере я цитадели выбиваю чаще и больше. Мало того. В боях с Шимками и авиками про цитадели можно забыть. Этот бой сразу вызывает только раздражение. А сейчас таких боев половина. И остальная половина боев с двумя, тремя Шимками. В этих боях можно просто сразу забить на хоть какой-то позитив. Вот и ноют. И ноют обоснованно. У нас же не ноют Шимкаводы, хотя они есть в каждом бою с десятками. В абсолютно каждом. И количество выводов их из порта превышает в два раза такой же показатель у Ямато. Раз так. Значит он нравится и нет оснований для нытья. Авики ноют. Нет. Эсминцы? Только советы на пушки. Вполне обосновано и понятно. Крейсера? Ноют. Причем на сложности с нахождением эсминцев. И в этом я их понимаю. Зато когда линкоры ноют на конкретные раздражающие факторы - у вас лично паника. Караул. 2. Это вы на скринах увидели как за бой в него попала одна торпеда? Давайте не выдумывать чушь и ересь. Средний дамаг в 60к - это 3-7 торпед в среднем за бой. Что в принципе эквивалентно количеству выбиваемых цитаделей у линкора. Попадание в веер Шимика и получение только одной торпеды - сказка повторяемая вами в каждой теме. Но от этого она сказкой не перестает быть. 3. И снова ересь. Увидев веер в пятнадцати километрах от себя (идеальный вариант), сразу начинаешь гадать - а куда он собственно идет? С такого расстояния это абсолютно непонятно, - задеваешь ты его идя прежним курсом или нет. По моим прикидкам, правильное опознание точного вектора движения торпед возможно только с расстояния в 6-8км. Поэтому как только видишь веер Шимки на дальнем расстоянии, разворачиваешься назад, если ты был носом к линкорам противника или в сторону торпед, если ты был бортом в сторону линкоров противника. Просто нет другого варианта. Идти на густой веер Шимки в надежде, что проскочишь между - не для топ линкоров вариант. А про "очко сжимается" я могу это отнести только в ваш адрес. Вот у вас действительно сжимается при одном слове -"нерф". 4. При чем тут лк к авикам? Лк нерфили маневренность. Нерфили пво. Нерфили дальность засвета торпед. Нерфили выживаемость и их противодействие эсминцам. И лк, внезапно, виноваты в апе авиков. С чего бы? 5. Ну когда я на линкоре буду вытанковывать миллионы влетаемого в меня дамага за бой, как в линейке или в ВоВ, тогда вернемся к этому вопросу, ок?

Это извращение))

1. Авика может не быть. 2. Авик может не посчитать это проблемой. Что обычно и происходит.

Утопить невидимку?

Киев чтоль?)))))))

1. Нормальный Ямато, внезапно, имеет перекладку руля как у эсминца? Прикольно. А где можно такой Ямато купить? 2. Я не про нерф спросил. А про ТАКОЙ нерф. Читать чтоль научитесь)) 3. Так это потому Яматы на базе тусуются и боятся идти на гаправление где сидит Шимка, что имбы такие))) А что средняя температура говорит про фраги и проценты выбитого хп? Кого нерфить по этим показателям? (Про авиков скромно умолчим).

Я не спросил про основание нерфа. Я спросил про основание таких рац-предложений))

Можно подумать его спрашивают, хочет он один быть или нет))

До Амаги раньше 6 авики не долетали при двух перках на пво. С одним перком (первым) мог долететь только по прямой. Если начинал кружить, то терял тоже все самолеты. После 0.5.3 не играл на Амаги, но из того что видел со стороны - так себе Амаги стал. Правда я не в курсе прокачки тех Амагиводов, которых наблюдал. Впрочем разрабы говорили, что Амаги стал хуже. Идзумо после 0.5.3 сбивает самолеты хуже, чем Амаги до. При тех же двух перках. Но в целом неплохо. Был бы он более поворотливый, то имел бы шансы отбиться от одиночных аг одноуровневых авиков. А так они его долго не крутят. Сильно он тугой.

Точнее и не скажешь. Но наши плоскопалубные друзья волком воют, когда слышат любве предложения по перемене существующего баланса. Кормушки халявной лишают.

А разве он сказал - "все"?

Чисто академический интерес. А каково основание для таких рац-предложений?))

Был я на форумах ВоВ. Благо 3 года отдал этой игре. Точно такая же там реакция разрабов. Сто лет в обед, один ответ. Но Отдел Поддержки там на высоте.

Просто лол. Да все равно, что ты их светишь. От этого не исчезает сам факт существования несущегося с 72 узловой скоростью 15-ти торпедного веера. Он не испаряется после твоего засвета и не тонет. Он есть. И от него надо делать отворот. В половине случаев на таком корыте как Ямато, ты все равно от всех торпед не уходишь. А если Шимка тебя поймала на противоходе, то даже с засветом в 10км, можно пол веера нахватать. Что до союзной Шимки. Она никак не влияет в хорошую сторону в такой ситуации. Шимку противника она все равно обычно не видит. А линкоры противника учуяв Шимку на своем направлении, разворачиваются к базе. А это, простите, мой корм. То есть вы только распугиваете рыбу. Я бы предпочел, чтобы рядом был Гиринг или Хабаровск, чем Шимка светящая торпеды.

Ты мощность их установок видел?

В 3 эсма мало. Оптимально в четыре. Даже поясню для чего. Вспомните карту Разлом или Два Брата. По два эсма на направление.

Имхо, ересь. Без обид. Проблема не в засвете торпед как таковых. Света вполне достаточно в этой игре. Проблема в залпе ПЯТНАДЦАТИ торпед идущих с скоростью 72 узла на 16-20км. Тут надо или носителя этого залпа резать, или заменить его на что-то более адекватное.

В борт с 17км пробить не может? Тебя ничего не смущает в этом предложении?

Чисто академический интерес, а как команда может помочь Ямато? Будут расстреливать торпеды?))