Aclinar

При чем тут орудия Амаги, если речь идет о том, попадет эсм или нет? Да и линкор никогда не забирает эсминец с одного залпа, если на то пошло. Не говоря уже о том, что орудия могут быть банально развернуты в другую сторону.

На одну восьмерку больше у них. По шестеркам равенство. Большое преимущество по линкорам у них. По эсминцам преимущество у вас. Правда небольшое и скорее оно номинальное, так как совет эсм, а не яп эсм. Ну есть перекос. Тут не поспоришь.

Ничего себе корм. Два промаха по такому корму, и ты на дне.

С 8км? Покажи мне такой эсминец, который с 8км будет мазать по линкору. 07:36 Добавлено спустя 1 минуту Амаги горит не больше остальных линкоров.

В дымы? На линкоре? К эсминцу? Чисто академический интерес. И что вы там хотите увидеть? Не говоря уже о том, что дымы развеются пока развернешься. 07:28 Добавлено спустя 1 минуту Ну если у аас Амаги горит, то на Идзумо вам противопоказано садиться.

А если... ...пушки повернуты в другую сторону? ...стрелять не в кого? Что делать? 06:51 Добавлено спустя 3 минуты О да. Противопожарный маневр на лк))

Именно.

Шта? Эссекс 9 уровень - 15км засвет. Идзумо 9 уровень - 19км засвет. На каком-каком уровне? Японского линкора? И с каких пор на броневанне появились заградки? Впрочем я уже не раз видел, как авики заходили на Кутузов вполне успешно. Ной дальше.

Затопление-долгое ожидание бобров - бобры на 20к и 4 пожара - ремка - пожар с первого и случайного пука эсминца. 05:35 Добавлено спустя 2 минуты Это Бисмарку рули выбило, а не Тирпицу.

Норм баланс. То что лк не одинаковое количество... Чем это плохо, если сие уравновешивается крейсерами или эсмами? У меня были отжиги балансера, которые никак нельзя было обьяснить. Например, десятки 3-5, девятки 3-3, восьмерки 6-4. При этом перевес по лк у противника - 2Ямато против лк9 у нас. И перевес по эсминцам. Балансер смог. Естесно проиграли. Ну или 2 эсминца против 7 эсминцев. Причем наша команда с 2 эсминцами выиграла. А то что у тс - ерунда. Там все в норме.

С каких пор Меко стал 8+уровнем?

Да что ты говоришь.

motolok (13 Мар 2016 - 22:33) писал: хорошо, отпилят у япэсминцев торпеды/увеличат КД/еще че-нить - кто тогда на них играть будет? у них нет ГК(совсем нет) 9-10лвл у меня нет. на 8ках на шимок попадаюсь редко, но "супы" эсминцев меня никогда сильно не напрягают как авики либо пожары да данный момент не считаю главной проблемой эсминцы Ты просто не в курсе. На 8-ках редко попадаешь в бои к 10-кам. Как вкачаешь 9-ый линкор, познаешь всю прелесть супов. shar_k_ (14 Мар 2016 - 12:42) писал: Играл на ЭМ с альфа теста, даже если им оставят один торпедный аппарат - все равно буду играть на ЭМ и топить вечно ноющих рельсоходов. А для того, чтобы не нарваться на торпеду, надо всего лишь мелочь, немного маневрировать и все. Так нет, проще же ныть. И скажу еще другое, что в маневрирующий ЛК сложно попасть с 6-6.5 километров, молчу уже про КР, а некоторые уклоняются от пикирующего эсминца с 2-3 километров и такие игроки вызывают восхищение. И почему никто не говорит о том, чтобы попасть хотя бы 5-ю торпедами за бой надо крутиться как вошь на гребешке а думают, что пустил торпеды по треугольнику упреждения и жизнь удалась. Почему об этот то не упоминают или неудобно и не входит в общую канву нытья? Потому что вы не улавливаете суть нытья. Ноют не на эсминец как таковой, а на их количество. От одного увернешься. От двух. Но от трех шимок (даже без помощи всяких Кагеро), не увернешься. Две Шимки уже наглухо закрывают фланг так, что линкоры могут продавливать только одно направление - в сторону своей базы. Stilet_stalnoj (14 Мар 2016 - 18:36) писал: Привет друган..... Да да... обязательно дать.... а еще мгновенную замну ББ на фугасы..... а еще дымы....(а почему бы и нет?).. а еще ПВО чтоб авики не беспределили..... И самолетик пусть весь бой летает-светит торпеды от Эм... да радиус засвета ему побольше вкрячить.... А можно не давать -просто порезать эм и дело в шляпе....... И нытья не будет сто пудов....... А может просто не ныть а ?? Ага. И играть в 8-ю эсминцами в команде. Может тогда лучше не играть? Я в эту игру пришел играть на линкорах. Если мне не дают играть (не нагибать, а именно играть) на линкорах, то что мне делать? З.Ы. Кстати. Я за дымы на линкорах. Все помнят как Кинг Джордж уходил от Бисмарка? Дать в расходники 1 залп дымов с гк на бой. 06:41 Добавлено спустя 1 минуту IrregularJohn (15 Мар 2016 - 01:26) писал: Умельцы с 2 км уворачиваться освоили телепортацию? До 8 уровня можно, если тебя не поймали на противоходе. Точнее разводить эсминцы на залпы торпед ложными движениями, а не уворачиваться.

Неправда. Из 6 эсминцев - 2 крейсеровода и 2 лквода. Просто сели на эсминец понагибать, пока можно.

Может надо дать броневанну способную маневрировать, чтобы не было нытья?

А мне несколько иначе это видится. 3-5 - тяжко с крейсерами. 6-8 - намного проще. Скажем так - крейсера очень сильно рискуют показывая хоть ненадолго свой борт. На 8 несколько сложнее, но в целом перевес. 9 - опять тяжко. Сильно напоминает 3-4 уровни, только расстояния другие.

Сто процентов.

Неубедительно. Даже Шимки стараются пускать торпеды как можно ближе.

Так может это танководы ушли обратно в танки на новую физику? Проседание постепенное во время теста и еще большее после выхода в релиз.

Та ну. Это элементарно. Главное иметь хорошую память и длинную линейку. Но даже я с плохой памятью вполне сносно беру упреждение. Самая большая проблема в вычислении упреждения - это понять с какой скоростью идет противник.

Та чушь этот камуфляж по такой цене. В игре и так прокачка опережает фарм серебра. А с камуфляжем... Ну купил я его. За 50 боев вкачал корабль. А куплю я его на что? Серебро где? Мало того что в плане серебра я играл на базовом акке (то есть получал меньше према), так еще я и раньше вкачал корабль. Зачем? Чтобы потом еще 100 боев играть на "элитном" корабле и фармить недостающее серебро? Или вдовесок к камуфляжу покупать еще прем? Так выйдет тот же казус и я опять вкачаю корабль намного раньше, чем заработаю на его покупку. Да еще и заплачу в два раза больше. В таком случае проще вообще не покупать. Если камуфляж - это "прем по факту боев", то он должен давать еще и серебро. Или стоить копейки.

А вот вам фидбек. Чтобы такого не было - запретить ставить лайки, дизлайки противнику.

Надо запретить взлет. Оставить только посадку.

Почему сразу 8? Там ограничение в 5 арт до нерфа ввели. 15:46 Добавлено спустя 1 минуту Вытащи скрин с 9 лк в команде.

Я не на Ямато сагрился, а на бред про "ломать лица", за который и речи не шло в моем объяснении. Не настаиваю, а предлагаю. Не на нерфе, а на ребалансе. А про имбалансен = наносит много урона. Это бред. Вспомните танки. Там жестко нерфили арту дважды. При том, что ее урон чем-то особенным не выделялся. и сильнее других классов она не была. Просто по мнению разрабов, она была имбалансна потому, что ее геймплей привлекал слишком многих своей простотой, и это количество ломало в итоге весь геймплей игры. Ну не 20 минут. Но минут 10 пожалуй займет. Только фокус в том, что линкор такому эсминцу не может противопоставить совершенно ничего. Разорвать дистанцию не может. Увернуться не может. Попасть не может. Игра в одни ворота. Спасает только то, что это надоедает эсминцу, да и профит вообщем-то небольшой. Разберешь за пол боя один линкор, а в это время у тебя разберут пол команды. А мог бы и помочь. Зачем ребалансить Ямато? Судя по всему ему надо просто нерфить кд, без всяких апов. Я не клянчу, а предлагаю. Разрабы все равно сделают по-своему.