Aclinar

Надо нерфить эсмы. Безбожно и просто. Увеличить кд Шимке до 3 минут. Если мало, то еще накинуть. И не только Шимке, а всем спамерам с хорошей дистанцией (за 10км) и 4-5-ти трубными аппаратами. И при этом отказаться от концепции торпедных эсминцев. Все эсмы должны часто пользоваться своим гк. Просто фишка японцев в мощных и длинных торпедах и все. Сделать яп эсмам поворот башен на уровне амеров или чуть хуже. Так думаю даже не надо будет играться с инвизом, количеством и прочими параметрами.

Я не говорю как эсминцы "наводят на кружок и ваншотают на изи". Я всегда говорю с точки зрения лк. Как меня убивают эсминцы когда я на лк, а не как убивают эсминцы с их стороны.

Читайте внимательно.

Ну то есть ты хочешь нонстоп поливать лк и по тревоге уворачиваться, чтобы в тебя вообще не залетало? За 2 минуты ты убьешь лк, а это только его 4 залпа. То есть каждый залп, грубо говоря, стоит линкору четверть хп в дуэли с крейсером. Не жирная ли тебе хотелка? Кто будет играть на линкоре, который не сможет убить никого?

Достаточно посмотреть темы. Лк ноют. Крейсера ноют. Советские эсмы ноют. Совсем чуточку ноют амер эсмы. И только яп эсмы на пару с авиками молчат в дудочку лишь слабо отмахиваясь, что у них "сложный геймплей". И что у нас "не так, от слова совсем"? 14:23 Добавлено спустя 0 минут Или другой веер торпед. Эсмов ведь много. 14:24 Добавлено спустя 2 минуты Я вижу с лк знаком только на форуме.

Ну не один, а два)) А если серьезно, то безнаказанность авиков накладывается на расцвет эсминцев. И получается полная....

Та ну ладно. То есть яп эсмы с одного шота топятся? Вы забываете о противодействии авика противника. Обычно именно из-за него авики остаются без самолетов. Я на Хосо часто был без них. 05:23 Добавлено спустя 1 минуту Не уводи от темы))

Согласен полностью. З.Ы. Накопилось, да?)

Не торопясь подплыл бы к эсминцу...

Хорошее сравнение с РСЗО. Шимка сейчас и есть РСЗО. Только стреляет раз 1:40 сек и по постоянно движущимся целям (представьте, если бы в танках было постоянное движение. Меткость РСЗО была бы примерно такой же). Естественно от РСЗО в танках страдали бы самые медленные и неповоротливые цели. И был бы такой же плач, ибо эти цели и так всеми пинаемы (той же артой-"авиками").

Как ты там 6,8 насчитал?

А почему?

То есть не возникает?

Arcanit (02 Мар 2016 - 12:46) писал: действительно, теорикрафт всему голова Вообще-то это практика. __RoSeR__ (02 Мар 2016 - 13:14) писал: Ну так если линкоров меньше, чем эсминцев, то на ком линкоры набивают свою дамажку то? Ответьте наконец на вопрос - если линкор и япэсминец в пищевой цепочке в качестве корма имеют линкоры противника, то почему на переапаных эсминцах средняя дамажка меньше в полтора раза, чем на перенерфленных линкорах? Их стало меньше. Какая там стата по дамаге в 0.5.3? И на чем набьют дамаг эсминцы, если после патча стало линкоров меньше? Они и до патча "не смогли", а как это смочь после патча? Лично мой Изюм набивает на уровне Мексики. И это при том, что на этих уровнях корабли жирнее. Кстати, у вас в ВоТ не возникает вопроса, почему лт не дамажат столько же как и пт?

Ну так Гиринг привести к тому же знаменателю. Понерфить соответственно Шимке. А вообще надо чтобы эсминцы не могли пускать торпеды прямо из инвиза. Или из инвиза, но с больших расстояний. И привести балансер так, чтобы в командах было одинаковое количество эсминцев, а не как у меня вчера - 2 за нас и 7 за них. 9 эсминцев можно ж было раскидать поровну. Заодно и уменьшится их количество в боях. Не поможет, поставить ограничение на 4 в команде (не меньше). Вообщем что-то делать. На средних уровнях геймплей норм и лк не так страдают.

А на Боуге? А на Хосо с Ленгли? А на Сайпане с Синано сколько будет? Так что делать с ТА и самолетами? Сделать их неубиваемыми? 18:30 Добавлено спустя 3 минуты Забавно. А почему вы думаете, что разработчики не дали такой же костыль эсмам?

Я лишь предлагаю варианты. Как вариант еще поискать другую кандидатуру на место япэсм 10. З.Ы. А вообще меня лично достает не сама по себе плотность одного супа, а обилие супов. Стоит в бой попасть против парочки шимиков и одного кагеро, как игра превращается в "чудеса на виражах". И занят не стрельбой, а уворачиванием от торпед.

На ваших уровнях нет торпедных супов. Вот когда на лк9 сядете - увидете сами.

Даже если в плотности, то проще резать частоту, чтобы эта плотность была реже.

Так нерфить надо дальность и кд. А по большому счету пересмотреть концепцию стелс эсминцев, чтобы пуски торпед у них были на грани или даже чуть за гранью.

Не так. Не страшен "суп с сосисками" только в представлении эсминцеводов. А на деле, даже холостой суп ограничивает, и без того ограниченный на лк, маневр. И у л3 просто не остается выбора. Или ловить суп. Или ловить пару сосисек и развернуться под другие лк или авика. Нет варианта - спастись или утонуть. Есть только варианты - утонуть так, или утонуть этак. А потом вой на форуме, что лк не давят. Вчера я "продавил фланг" на Изюме с еще двумя 9 лк против Ямато, Монтаны, Зао и двух 9 лк. А знаете почему продавил? Потому, что впереди нас шли наши две шимки и гнали весь это кагал так быстро, что я на полном ходу догнать не мог. Кто не успел - того забрали или Шимки, или мы. А вы говорите "суп не страшен".

Именно. Даже пусть 15 торпед, но чтобы это не было как сейчас, когда одна Шимка гоняет весь ордер противника по карте.

Командир бронешлюпки может весь бой ждать засвета эсминца от авика и умолять о люстре, и для замечания этого факта совершенно необязательно садиться на эсминец. А весь парк...да бывает. В конце игры над последним эсминцем.

На Индепенденсе тоже 90 самолетов?