Aclinar

Это в идеале. А на деле так бывает раз в десять боев. Обычно авиков не допросишься хотя бы на время подсветить. А про люстру молчу уже. Так что не. Это слишком. По остальному согласен. Но делать из эсмов тотальных стелсеров может просить только эсминцевод))

Ну так и то, что эсминцы набивают меньше среднего дамага - тоже не значит ровным счетом ничего.

Ну так линкоров меньше чем эсминцев. А эсминцев по 5-7 на команду. В целом как средний дамаг по классу поднимется, при таком количестве эсминцев в бою? Общее хп ведь сейчас ниже, чем в 0.5.2, где было больше линкоров? Где им брать дамаг? С чьих хп? С эсминцев, у которых по 20к на штуку? Вот если ограничат эсминцев на 2 в команде, и будут набирать в бои больше линкоров (хоть и с задержкой), тогда средний дамаг на эсминцах и увеличится. При чем даже, если их порезать. Так что сама эта стата ничего толком не показывает по отношению к малохпшным эсминцам. Она вас только в заблуждение вводит. 12:16 Добавлено спустя 1 минуту Я, кстати, никогда не аппелировал реализмом. С чего вы это взяли?

И как эта стата ответит на мой вопрос?

Ну ок. Так что нам сделать башни неубиваемые, а ТА так и оставить? А самолеты как? Не редкость, что у авика не остается самолетов. Ему тоже их неубиваемые сделать? 12:03 Добавлено спустя 1 минуту А почему у яп эсмов редко выбивают ТА?

Да, но на это есть куча перков и модулей. Ну хотя бы про ТА обьясни.

Ну так проблему можно решить другим путем. Кстати, играю в отряде с Киевами. Не так уж часто на них башни выбивают. 09:17 Добавлено спустя 2 минуты А со мной не надо спорить. Просто докажите, что нужны именно неубиваемые башни. Обоснуйте это подход и как он повлияет на геймплей. И решите, что делать с ТА, пмк и пво, которые тоже надо будет делать неубиваемыми.

И только эсминцеводы сидят тихо и ничего не пишут... Потому что, всем довольны. 09:11 Добавлено спустя 3 минуты Сто процентов. Тогда такой вой эчминцеводов поднимется. 09:12 Добавлено спустя 4 минуты Ну сейчас эсмы доживают до конца боя. А лк на 9-10 уровнях - нет.

Чушь. Как они могут набить столько дамаги, если линкоров становится все меньше (мясо с большим количеством хп), а эсминцев все больше? Так что эта стата совершенно не отображает имбованость того или иного класса. 08:44 Добавлено спустя 3 минуты Не перманентный засвет эсминца с авика убирать не надо. Во-первых авики не всегда светят целеноправленно ( обычно случайно пролетая мимо). А во-вторых даже в эсминца под лампой шиш попадешь и уйти он может на другой фланг.

Странно, но сейчас полно авиков И эсминцев. 08:31 Добавлено спустя 2 минуты 1. Из 7-6 эсминцев, обычно 5-4 япа. Остальные Гиринги и Флетчеры, которые от яп эсмов недалеко ушли на самом деле. Советов очень мало. 2. А что авики торпеды уничтожают? При таком количестве эсмов, толку с засвета торпед немного. Этих торпед уже так много, что даже с засветом на 10км увернуться просто некуда.

Мне не нравится, но трагедии из этого не делаю. И такие бои запоминаются и выделяются из той серой массы боев где "фсьо в порядке".

Вчера только на Изюме остался с одной (третьей) башней с начала боя. Айова за два залпа в нос повыбивала. И ничо. Крутился. Старался хотя бы ей что-то подамажить. И Айову утопил на пару с крейсером союзным. И при этом я против неубиваемых башен.

Для меня, что амер эсм, что яп эсм - одинаковое зло. Так что с чего бы это станет линкоров больше из-за увеличения амер эсмов?

Мне не нравится, когда по два авика и по 7 эсминцев. Мне как лкводу в таком балансе места не находится. Так что да. Мне нравится когда есть мясо из лк и крейсеров. Но суть не в этом. Суть в том, что все стремятся играть на имбах (ну большинство). Естественный отбор. И по количеству классов можно понять кто имба, или кто совсем не имба. Сейчас время торпед. Имбалк вымирают. Естественный отбор.

А мне на Изюме совсем не забавно. Развернуться - обнажить цитадель. Увернуться от торпед - обнажить цитадель. Пятиться назад (или вперед) носом к лк - быть уязвимым к налетам и эсминцам. Постоянно менять курс? Н так делаю это. Но это игра в экстрасенса. А давай я щас поменяю. Не угадал - ловишь весь веер, ибо переложить руль не успеешь уже. Угадаешь - ты на коне, если цитадель не обнажишь. Да есть бои где уворачиваешься от всех торпед эсмов. Один из десяти может. Но там семь потов с тебя выйдет. Плохо становится от одного вида вееров проплыаающих под разными углами вокруг тебя. А еще следить за небом, крейсерами и лк. Где самолеты? Где фугасоплюи и сколько их (не дай Бог под два попасть), где лк и куда смотрят его орудия. И целится, и стрелять выискивая самую удобную цель. Так что мне не забавно смотреть на такие Изюмы. Мне их жалко.

Вчера мне эссекс бомбовым налетом 30к и 4 пожара сделал. Одной группой. Ремки уже не было. Увернуться? Как? Вот это ваншот от авика. Впрочем я даже не обиделся. Только написал в чат одно слово емко описавшее ту ситуацию в которую я попал. Авику приятно. Мне на его месте тоже было бы приятно.

Причем что интересно. Половина боев уже по 1-2 линкора. Видать не хотят на имбах играть.

1. Остальная команда еще не светится.. 2. Лк все же уступает авикам. А самолеты могут сбать, да. Пару штук с налета... 23:38 Добавлено спустя 2 минуты Вообще мой опыт подсказывает, что в 9 боях из 10 есть Шимка, Кашеро.

Короче авики - это санитары моря. Убивают больных и отставших. А больные и отставшие у нас только линкоры.

И о чем это говорит? Над тем Амаги хоть что-то летало?

kol71st (28 Фев 2016 - 14:11) писал: Нет, игроки ждут беззаботного нагиба с ленивым жмаканьем одной кнопки раз в 30сек. И твоя фраза еще раз доказывает что у недалеких людей в голове въелся стереотип - самый большой, самый сильный, должен все ломать. Собственно линкоры и так сейчас самый переапанный класс, за исключением топовых авиков (и то не уверен на счет японских). Это поэтому самый переапанный класс на 9-10 уровнях не доживает до конца боя? А не. Это поэтому он переапанный, что эсминцев по 7 штук. datoo (28 Фев 2016 - 14:12) писал: Мне хватает моих ЛК до 8ого уровня чтобы сказать что крейсера (практически все) корм для норм ЛКвода... как ты не крутись до выбивание тебе цитадели через корму также не редкое явление. Вы взяли в пример Изюма, самый унылый ЛК хайлвлов... лучше возьмите ту же Айову... и от нее гораздо больше грусти будет у ЛКводов (хотя от грамотного Изюма тоже) У Изюма огневая мощь лучше будет (за счет быстрых башен и упоротости в кд), чем у Айовы. И да. До 8 уровней почти то же самое по крейсерам. До 12 они сильно рискуют. После - имеют шансы. После 15км крейсера в принципе могут делать с лк что хотят, ибо попасть в лк легко. А попасть в крейсер ( не рельсоход), на 15+км - проблема. Ну а на 9-10 тот же Гинденбург может тебя совершенно безнаказано испепелять с 19км.

Справедливости ради на этих уровнях авики слабы еще, чтобы напрягать до подгорания на стуле. Да с 4 по 8 уровень только на Миеги и Нью Йорке игра сильно кактусообразна. Мне на Арканзасе отсутствие пво не напрягает.

Только рельсоход. И то пол лк выгорит, пока тебе повезет выбить какой-то дамаг. Подулься на Изюме с Гинденбургом, Зао или Демойном на 15+км. Посмотрю какой они корм для тебя будут.

Вообще их достаточно тут))

Вообще авики элементарно разводят на заградку. Да и заградку понерфили, как и в целом пво (это ап авиков, да). 13:58 Добавлено спустя 1 минуту А лк корм для крейсера в 15+км.