

Aclinar
Бета-тестер-
Публикации
1 285 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1465
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Aclinar
-
Перефразирую: "Я хочу чтобы лк ничего не могли сделать".
-
Ходи, не ходи, а торпедный суп и Мидвей тебя достанут. 13:52 Добавлено спустя 2 минуты Конечно нерфить. Это же имбы какие-то, в каждом бою аж по 2-3 штуки на команду. Не то что убогие эсминцы, которые вымрут скоро. Их и так только по 6-7 в команде осталось.
-
Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?
Aclinar ответил в тему anonym_c6fRXxyBrRW3 в Фидбек
То есть ты сидя на ав7 судишь о пво двух разных линкоров? А с чего ты взял, что они в одинаковой комплектации и с одинаковыми перками? -
Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?
Aclinar ответил в тему anonym_c6fRXxyBrRW3 в Фидбек
Может быть. Но пво Амаги был хорош до патча. -
Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?
Aclinar ответил в тему anonym_c6fRXxyBrRW3 в Фидбек
Ну по бобрам все просто. Лк руководствуются прежде всего положением корпуса к лк противника, а потом уж какими-то бобрами. Если я вижу бобров и понимаю, что мой маневр от них может открыть цитадель, я на бобров просто забиваю. На крайний случай чуть-чуть корректирую курс. На торперов уже не забьешь. Приходится рисковать на "авось воон тот линкор не попадет". -
То есть пмк в 5км безальтернативен?)))) У меня до 5 км никто не доходит. Или не хотят, или не могут. И кидать уйму очков в то, что работает раз в 1-2 боя - расточительно.
-
Вчера у меня 50к среднего.... Позавчера 25к... А средний срок жизни - 5 минут. Да давай еще активнее рашить и сливаться на торпедах.
-
Бред от незнания. Если я на Идзумо нахватаюсь торпед (потому что пошел вперед "танковать" как хотят крейсера), то назад я уже живым не оттянусь. Под фокусом двух крейсеров я живу 2-3 залпа. Оаоловиненый от торпед я буду жить еще меньше. Давая задний ход, меня сожгут и утопят торпедами. Разворачиваясь - я ловлю ббшки в цмтадели (безо всяких сквозняков, как это бывает по крейсерам ). Все. Амба. Давить всем вместе? Это тоже до первого веера Шимки. От него уходит кто влево, кто назад, а кто на дно. И это без авиков. Если авик меня начгет фокусить, то танковать я смогу только выписывая восьмерки. Если это будет на первой линии - смерть. От авика, или от эсма, или от крейсера, или от другого лк.. И заметьте. По лк не промахиваются от слова "совсем".
-
Ну конечно линкоры виноваты. Конечно о6и должны переть вперед прямо на торпедные супы 5-6 эсминцев, от которых даже не увернуться, ибо схватишь в цитадель от линкора противника. Может перед тем как обвинять линкороводов, поиграете на лк 9-10? Прочувствуете счастье торпедных супов, налетов авиков и сжигания фугасами от одного крейсера? Или хотя бы подумаете логически, почему на 6-8 уровнях линкоры не боятся идти вперед (а там дистанция стрельбы не намного ниже), а на 10-ых не идут? Может в этом есть весомая причина, а не просто "нежелание" и "ракование"?
-
Как ты себе представляешь Ямато и Идзумо "активно" прущих на точку с Шимиками? А если еще и авик есть, то им зачастую даже не до стрельбы. Крутишься как белка в колесе и тонешь.
-
И как много таких боев?))
-
Я с двумя Кутузовами катаюсь. Разок авик даже сквозь них откинул по мне две торпеды.
-
Та от арты не бомбит совсем. А вот почтоянные налеты и торпедные супы - эт да. Геймплей на топ линкорах незабываемый.
-
Вот именно что "если". На такие дистанции к Амаги боятся подходить. А если и пытаются, то зачастую не успевают. Гк делает свое дело. Я как-то подсчеты делал. Так за сто боев у меня пмк раз 15 включался. И это в рб, где игра очень агрессивна. 5км слишком маленькая дистанция, чтобы вбухивать столько очков в не работающий пмк. Лучше уже гк и выживаемость поднимать.
-
Совершенно согласен. Как и играть на лк, где почти в каждом бою авики (угадайте с двух раз кто у них цель номер один) и в каждом бою по 4-6 эсминцев (угадайте с двух раз кто у них цель номер один), я не знаю. При этом и с крейсерами мучаешься тоже. Стоит раз-два не попасть, как он тебя просто испепеляет в ноль. Один! А что бывает, если попал под два фугасоплюя? До 9 уровня еще терпимо. На 9-10 - уже ад. Настрел на Идзумо на одном уровне моему же настрелу на Нью Мехико. Зачем платить больше? Я терплю этот бред только потому, что хочу увидеть в порту Ямато.
-
Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?
Aclinar ответил в тему anonym_c6fRXxyBrRW3 в Фидбек
Мы сравнивали с Тирпицем, не правда ли? -
Пмк на Амаги нет смысла поднимать никакого. Вообще. Совсем-совсем. Думаю все равно истребитель. Недостаток дистанции Амаги компенсирует возможностью быстро ее сократить.
-
Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?
Aclinar ответил в тему anonym_c6fRXxyBrRW3 в Фидбек
У Амаги до патча было лучше пво. -
Зачем их с дымов выкуривать? Туда можно вслепую напихать и торпедами, и фугасами. Имхо, фича призвана противодействовать пакостным стелсерам, на которых до сих пор никакой управы нет. 13:09 Добавлено спустя 1 минуту Засланный казачок)))
-
Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?
Aclinar ответил в тему anonym_c6fRXxyBrRW3 в Фидбек
Чо уж там. Я видел как авик атаковал наш авик пролетая по пути через ордер из Идзумо, Норки, Кутузова и Орлеана. Не долетел никто. Хотя торперы почти вышли на атаку. -
Включил и.... и что? Засветился? И что дальше? Утопили? Кто сказал? Кто сказал, что при засвете на 20-30 сек эсминец сразу утонет? У него что, кингстоны открываются? Линкор за это время даст один залп в лучшем случае. А то и ни одного. Крейсер - 2-4 залпа. А попадет? Не факт что хоть одним снарядом заденет. А у эсминцеводов уже паника. Как же, в их маленький и розовенький прудик хотят запустить щуку.
-
Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?
Aclinar ответил в тему anonym_c6fRXxyBrRW3 в Фидбек
Вроде не было. Не помню. Но бой в плане баланса вообще супер. Зао противника забалансило на два наших крейсера ниже уровнем и два их 10 линкора на наш взвод из трех девятых. И куча мяса 8-9 уровня линкоров с обоих сторон. И это все мясо отходило к базе почти без боя только потому, что перед ним стелсеры спамили торпеды по кд. Так и отдали базу, хотя за бой погибло кораблей 5 на обе команды... -
Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?
Aclinar ответил в тему anonym_c6fRXxyBrRW3 в Фидбек
Судя по вчерашним боям на Изюме - никакие))) Вакханалия авиков и жизнь длиной в три минуты. За вечер средний настрел в 20к)) И супер балансер кидающий против наших Ташкента и Удалого, - 4 Кагеро)) Вообще за вечер ни одного нормального боя, где был бы хотя бы шанс настрелять что-то... 07:27 Добавлено спустя 2 минуты Ну вчера играл в отряде 9-ых линкоров. В одном бою вражеские авики забрали вначале наших. И потом методично, одного за другим, забрали нас. И ничего не спасает. Сделали игру. -
Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?
Aclinar ответил в тему anonym_c6fRXxyBrRW3 в Фидбек
Так я и говорю, что функцию танкования ( впитывать урон вместо крейсеров), линкор не выполняет. По крейсерам стреляют первыми. -
8 ранг пойдет? И почему вы исключаете, что команда противника не будет командно и радостно сбивать с тебя захват? Кстати. Я за все время не помню ни одного случая когда бы я захватил точку на лк, будучи засвеченым и находясь в зоне действия противника. Там где эсминец захватит точку за 30 сек, линкор будет ее захватывать до конца боя.