Aclinar

Кто сказал, что я не использую ремки?)) Если к концу боя использованы все ремки и вы живы - вы просто грамотно провели бой и не попадали под фокус. Что до танкования. Если передо мной крейсер и линкор, по кому я дам залп? По крейсеру. И в чем тут танкование линкора? У линкора нет ничего, чтобы заставило противника стрелять только по нему. Как правило сначала перебивается свита линкора, а потом уже и сам линкор. Например в ВоВ танки имеют абилки заставляющие бить его. Они танкуют. В Вархаммер Онлайн, танков нельзя было пройти в узких местах - они танковали таким образом. А как может танковать линкор? Вырваться на дистанцию в 10км от противника, пока союзники в 15км? Так его там сольют в момент, и союзники с такой дистанции не смогут помочь чем-то существенным. Это если еще вам повезло, и союзники вообще пошли за вами. А часто ведь просто не идут, и вы сливаетесь в гордом и пылающем одиночестве. Да и после боя вы смотрите на свой дамаг, а не на то, сколько вы впитали.

Хилка имеет кд. Даже под огнем двух фугасоплюйных крейсеров, если не зайдет в них лакишот, ты не доживешь до отката хилки. Про три крейсера вообще молчу. Так что нет. Не танк. А такой же "дамагер", который невозможность уворачиваться компенсирует своим хп и хилкой.

Нет. Линкор принимающий урон живет так же "долго" как и крейсер. Это не танк. Хп больше, но увернутся не может. И из под фокуса уже и не уйдет в большинстве случаев. Линкор должен разматывать противника дамагом и грамотными передвижениями. Не чураться делать ротацию с союзным линкором и выходить на выгодные позиции для стрельбы. Когда надо - продавливать. Когда надо - сдерживать. Когда надо - поддерживать. Но никогда не - тупо танковать.

Именно. И вы поведете не на Нагато или Миоко уеленаправленно, а на того кто ближе.

Я на линкоре: 1. Дамажу 2. Не подставляюсь под фокус 3. Веду бой с вражеской авиацией (причем всегда этот бой неравный). 4. Прикрываю союзников от вражеской авиации (причем это всегда малоэффективно). 5. Слежу за картой. Топлю. Дамажу. Где это необходимо. (Причем достать могу только на ограниченном участке боя). 6. Удираю от вражеского эсминца (причем убить его у меня шансов очень мало). Как видишь, все то же самое можно найти. Просто геймплей другой. З.Ы. Да авики не однокнопочные. Но и строить из них элитарный класс для избранных не надо. Играл. Получалось. Не играю. Не интересно.

Ага, да. По всей карте ищешь те два или три линкора (если они еще живы). Да еще эпично затягивать под ауру яп линкоров через пол карты, ага. Например под Нагато... Не говори бред. Ты затягиваешь противника под ближайшую ауру. 11:52 Добавлено спустя 4 минуты Норка даже до нерфа была слабее Кутузова. У Норки была злая ближняя и средняя. Понерфили. Апнули самое слабое звено. В целом стало хуже. Я с Норкой в отряде играю. Вижу и слышу напарника по Норке. Однозначно хуже. Орлеан тоже сильнее был даже старой Норки и даже без заградки.

Знал бы где упаду - соломки подстелил бы. Давайте не будем придумывать сложности. Цель оправдывает средства. Я на линкоре спокойно живу даже тогда, когда наш авик не смог утопить чужой и они начинают махач друг с другом. Уж фланг я как-то и без них могу отдефить или продавить.

Норку понерфили. Кутузов. Орлеан.

Ерунда. Чаще выходит так. Ты один на точке и с тебя постоянно сбивают. То есть взять ее шансов нет. А твои тем временем отдают вторую точку без борьбы и сами где-то сливаются. Вот этот расклад постоянно бывает.

Амаги уже без пво. А крейсера 8 уровня сильнее в пво, чем линкоры.

И как это железо помогает избежать сбития захвата?)))

А ничего, что убийство вражеского авика в начале боя - лучшая поддержка своих кораблей?

А зачем бороться с каннибализмом? Может они еще будут гк линкоров резать, чтобы линкоры не занимались каннибализмом?

Линкорами точку брать?))) Спасибо. Посмеялся))) Если крейсер захочет - найдет место для маневра и подойдет поближе при налете. Нн хотят они прикрывать от авиков. Нет, не так. НЕ ХОТЯТ. Те кто хотят - прикрывают. Редкость, но попадаются такие. И ничего им не мешает.

Так условия медальки поменяли. Теперь просто достаточно добрать недобитка из пмк.

Та иди знай. Раз не заюзал - значит поставил гидропоиск. Вообще надо чтобы дымы спасали от рлс. Тогда норм будет.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1906990" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/mobile/snapback.png" /></a>Schrodinger__Cat (22 Фев 2016 - 20:50) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Заметно.</p> <p>Однако я не заметил имбовости авиков, сколько уже играю после патча. Ни моя Атланта не заметила, ни мой Кутузов. </p> </div> </div> </div> <p>Зато мой Идзумо заметил ))</p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1907110" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/mobile/snapback.png" /></a>McVold (22 Фев 2016 - 21:19) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Вот что я вам скажу. Орлеан я проходил задолго до этого патча, и сбить на нем 31 самолет было на грани фантастики. Он в ПВО не мог ВООБЩЕ. Если бы я в те времена сбил 31 самолет, я бы до потолка прыгал от радости и все равно бы не поверил. Но это так, к сведению.</p> <p> </p> <p>Пошел я из этой темы. Всем удачи и семь футов под килем!</p> </div> </div> </div> <p>Не неси бред.</p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1907231" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/mobile/snapback.png" /></a>Ringil (22 Фев 2016 - 21:54) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Заходил на Рюдзе на Нью-Орлеан.</p> <p>Как раз бомбёрами.</p> <p>Нью-Орлеан грамотный был, врубил заградку.</p> <p>До цели долетело 2 бомбёра из 4. Попаданий 0, на отходе оставшиеся 2 бомбёра в группе кончились. Бомбёры топовые.</p> <p>Вывод?</p> <p>Либо у ТС большая часть ПВО была выбита фугасами противника, либо он нагло врёт.</p> <p>Сейчас даже на Нюрнберги и Аобы под заградкой заходить - потерять 3/4 группы без всякой пользы.</p> <p> </p> <p>Вообще плак-плака от рельсоходов, рассказывающих сказки про *** их крейсера злыми авикаводами, что-то дофига развелось... видел я такого одного в бою. Товарищ ползёт на Аобе. Делать нечего, загоняю на него бобров - иначе он точку возьмёт, надеюсь хоть сбить захват.</p> <p>Попадаю. Ручной сброс, заградки не было (на ручной она тоже влияет, а авик в бою был один, так что товарищ просто не мог её раньше израсходовать), захват сбивается, но наши далековато - завожу топоров без особой надежды...</p> <p>Он так и не врубил заградку. Ладно истребитель мог быть в КД, но заградку ему не на что было потратить...</p> <p>В общем, товарищ умер. На почти целом крейсере с гарантированно имеющейся заградкой. Под авиком.</p> </div> </div> </div> <p>Может у него гидропоиск был?</p>

Яп эсминец самый убогий эсминец. Именно поэтому: 1. Шимок в каждом бою по 1-4 штуки, а всяких Хабаровсков я еще не видел ни разу. Да и Гиринг редкий гость. 2. На форуме эта тема - первая где начали плакать яп эсмы. До нее сидели ниже травы, тише воды.

А что если бы РЛС показывал положение всех на карте, но не светил? Это дало бы положительный эффект? Или, например, светил. Но спрятавшегося в дымах только отображал на карте.

Вчера целый день на Изюме играл. Впервые в этом патче. И впервые на Изюме. Ну что сказать.... Первую половину дня меня просто бомбило. Как не налет, так суп. А как не суп, так фугасы с Гинденбургов на 18км. В любом случае отправляешься в порт быстро и верно. И мой Идзумо стал самым низко выживаемым моим линкором... Но потом попустило. И я привык. Втянулся. Выработал тактику. И авиков после обеда стало меньше... Вообщем не все так страшно. Хотя по итогам дня, Изюм все равно самый низко выживаемый мой линкор. Что по патча. Перед авиком чувствую себя беспомощным. Но в некоторых боях мне помогали крейсера. Как по мне - так и должно быть. Правда свою выживаемость приходится давать в руки крейсеров. А я не привык доверять кому-то другому... Упорол Изюм в пмк. Уныло. Стреляет да. Что-то попадает. Недобитков стало реально добирать. Но в целом - не стоит столько очков кидать в то, что дает такой маленький выхлоп. Пмк выносят быстро (несколько боев оставался с одной башней пмк). Дамаг настреливает в районе 3к за бой. Процент попадания по эсминцам с предельных дистанций - до 10 процентов. А в упор к тебе мало кто подходит. Точнее одни к тебе не подходят, а к другим уже я не подхожу. Может на Ямато и лучше зайдет пмк, но делать столько очков и модулей только для одного линкора в игре, как-то слишком. И то не факт, что на Ямато он будет востребован. Плюс ручное управление лишает вас работы пмк с другого борта. Бред. Все равно надо что-то с пмк делать. Имхо. Не в ту степь полезли и не то усилили. А еще феерично воевать с фугасными крейсерами и эсминцами. Весь в огне, а ответить ни в кого не можешь.

Прав Арвиден или нет - тест покажет. А пока даже он не знает, насколько он прав. Ибо вилами по воде писано. Ясно только одно. Крейсерам надо что-то давать для борьбы с эсминцами.

Недобитков добирать, да. На большее этот 5-ти очковый перк не способен. Крейсера и линкоры отгребают раз в сколько боев? 50? 100?

Означает ли это, что в след патче нас ждут советские крейсера?

1. Про "историческое" разделение. Не стоит стльно придираться. Я имел в виду, что настройка баланса ограничена классом корабля. То есть. Не будет эсминца с хп большим чем у крейсера, а линкор разворачиваться как эсминец. 2. Ну так товарищ вспомнил про планы разрабов, давать хп кораблям равному их водоизмещению. К тому же времени относятся планы разрабов по счетверенным эсминцам. То есть управляешь не одним Кагеро (например), а сразу четыремя в единой связке. Как отрядом. Но это было еще до альфы.

Ну так и я играю без модов на целкость)) И как-то попадаю... хреново правда. Обнаглел совсем.