Перейти к содержимому

Aclinar

Бета-тестер
  • Публикации

    1 285
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1465

Все публикации пользователя Aclinar

  1. Так и не было речи за 8+. Фусо же не десятый, так? То что ты крейсера лопал Тирпицем на 20км конечно верю. Безоговорочно. Раз и навсегда. Бывает шара, да. Попасть в палубу с 20км по стоячему крейсеру. Вот только при чем тут баланс, если крейсер за 15 секунд полета твоих болванок не удосужился увернуться?
  2. Ну так Пенса виновата. А пробития с любой проекции и так нет. Я на Аобе часто "пикирую" на лк 4-5 уровней (на 6 уже опасно, там вес залпа запредельный) для торпедной атаки. И в лоб еще ни одной цитадельки не поймал. А на лк не в борт я последний раз шотал Фурутаку еще будучи на Конго. На Фусо я много раз шотал Пенсакол, но все в борт почти. Может быть за редким исключением. Но то Пенса. Она просто самая ватная для лк. Сейчас на Амаги, даже в борт, больше двух цитаделей еще не заходило. Почему вы жалуетесь - не понимаю.
  3. Aclinar

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    Имхо. Не успеваем. Во всяком случае вчера один раз меня поймали врасплох. Увидел уже сам их (без самолета и союзников) и шел ровно бортом. Завернуть не успел. Поймал штуки четыре в борт точно.
  4. Вчера тоже меня с напарником Кагеро пытался почти весь бой торпедировать. В меня ни одна не зашла (просто из-за частой и непредсказуемой смены курса, да и дистанцию я старался держать), а в моего напарника на Тирпице он попал 1 или 2 раза. Но это не из-за динамики лк. Имхо у лк динамика очень деревянная. Спасает от торпед только частая смена курса и все. З.Ы. Мне показалось, что Амаги менее меневренен, чем Вайоминг. Как раз сейчас у меня оба этих лк. По цифрам не помню.
  5. За последние 2 месяца я не сваншотил ни одного крейсера, и меня не сваншотил ни один линкор (хотя вот вчера один раз хорошо поймал, на процентов 80 хп). Где это не проблема сваншотить крейсер я не знаю. Даже в рельсоходов сейчас больше двух цитаделек не заходит. 07:29 Добавлено спустя 4 минуты Интересно. А я вот никогда не брал перк на обнаружение торпед. Где мне взять лишние 3 очка? И бабосов лишних нет на этот модуль. Где их взять? Имхо это нерф линкоров на 3 очка капитана и 2 ляма серебра. Но я не жалуюсь. Мне дайте только адекватного крейсера в боях, чтобы защищал меня от этих торпедных тварей. Это будет самый лучший ап моему линкору.
  6. Это как надо рельсоходить, чтобы прилетало с другого конца карты?
  7. Aclinar

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    Стоковый Фусо, с дальностью в 13км, типа комфортнее?))
  8. А представь каково на это смотреть с телефона)))
  9. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Ну так у него 4 уровень. А у Гремящего фарм лучше. И по сравнению с ним - ты на Минеказе задротишь.
  10. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Но по сравнению с премом - он не справляется. И чтобы на нем заработать некую сумму, вам придется потратить больше времени. А это уже задротство, а не фарм. У нас не так много времени, чтобы на фарм убивать настолько неэффективно.
  11. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Я просто провожу красную линию между понятиями "фарм" и "задротство". А фармят только премы.
  12. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Они не фармят. Фармят только премы. Ваш К.О. 06:40 Добавлено спустя 1 минуту Даже не догадываюсь как ты так умудрился)))
  13. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    В танках влияние больше. Обьясню. 1. Снаряды не аргумент. Проблемы со снарядами испытывал разве что Хэвик. И то иногда. Даже ФВшка со своими 12 снарядами редко когда исчерпывала лимит. Ну не поспамишь разве что. 2. Скорость. На линкорах смена фланга занимает очень много времени и является непозволительной роскошью. Особенно в свете того, что большинство боев выигрывается по очкам, а не по килл олл. Соответственно влиять реально на "поле боя" и вытягивать ситуацию за уши могут только эсминцы. И то не факт. Ну и авики. Крейсера уже заметно меньше. Линкоры и вовсе, если не угадали с направлением, то так и до конца боя быть не в удел. На танках, за исключением сверхмедленных Т95 и Мыша, почти нет танка, который бы не смог поменять фланг, или благодаря перемещению вытащить за уши свою команду. Мало того. Если не тормозить, то ты можешь на большинстве карт успеть к сбитию базы даже на не очень шустрых тяжах. 3. Карты. В танках почти на любой карте, любой танк может играть от центра и влиять очень сильно на бой. И при этом еще и не быть под перекрестным огнем из-за рельефа. В кораблях, думаю вы понимаете, что бывает с теми кто попрется в центр на линкоре или крейсере? Там только эсмы могут что-то. И то аккуратно. Чтобы от самолетов не засветится. Так что винрейт, конечно, о чем-то говорит. Но далеко не о том же, о чем в танках. ИМХО. 18:00 Добавлено спустя 4 минуты 50+ винрейт и время для достижения результата. Вот все что нужно для профита. Игрок с 60+ винрейтом просто это сделает быстрее. Я тебя уверяю. Если бы РБ шли полгода, у нас бы только безнадежные раки не смогли бы заползти в платиновую. Ну или те, кому РБ неинтересны.
  14. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Ну так премы покупаются для фарма в основном. Мало того. На фановом преме ты сам меньше боев сыграешь, чем на фармовом. Он тебе надоест ненамного позже, а обязона выкатывать для фарма - нет. Вон в танках на Леве я больше всего откатал. Думаешь прям горел желанием? Так и у всех.
  15. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Не вижу никакой статистики. 1. Винрейт в кораблях абсолютно не может говорить о чем-то. Это не танки, где влияние в соло достаточно велико. А тут это - элемент шары. Дамаг намного важнее и показательнее. 2. 3 процента даже в танках не являются показателем дисбаланса. С чего вы взяли, что 3 процента в РБ - показатель дисбаланса? В чем конкретно дисбаланс заключается? И да. При любой выборке - пару процентов являются статистической погрешностью.
  16. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Ничего особенного 00:57 Добавлено спустя 4 минуты То чушь, а не цифры. Нет никакой гарантии, что у Тирпица в новом сезоне, будет винрейт выше. 3 процента разницы может быть банальной статистической погрешностью.
  17. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Офигеть разница. Спать щас не смогу. Нерфить срочно.
  18. Aclinar

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    Ну я же прав, признайся))
  19. Aclinar

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    Думаю причина не в скрытых нерфах))
  20. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Нет. Люди платят за удовольствие. Играть без према - не комфортно. Много времени и мало выхлопа. Люди хотят быстрее. Потому и покупают пиксели. Вон в ЛоЛ покупают просто скины, без ничего. Тоже удовольствие получают от обладания редким скином. Ты не катаешься на аттракционах , так другие катаются. И велосипеды в аренду берут не шкафы с холодильниками перевозить. 15:58 Добавлено спустя 4 минуты В упор не вижу в Тирпице имбу. Я на Нагато его не боялся, так на Амаги тем более не вижу основания для паники. Скажи какая сейчас перекладка рулей на Амаги и на Тирпице?
  21. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Да плачут. Потому что, плачут не на ту технику, на которой играют, а на ту - на которой не провели ни одного боя. Мало того. На своего одноклассника. Я бы еще понял как-то (в глубине души), если бы на авик плакал, или на яп эсмы. А так... Купи Тирпиц. Поиграй. И скажешь потом нам - имба он или нет. 11:43 Добавлено спустя 3 минуты Люди платят за удовольствие. Ты же катаешься на чужих аттракционах?
  22. Aclinar

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    А я заметил ты это пишешь после каждого патча))
  23. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Купите уже Тирпиц и играйте. Или нагибайте, как вам угодно. Мне это напоминает плач в танках по поводу имбанутости ФВшки. Плакали, плакали. А вот хоть бы один бы взял себе ее и поиграл. Тогда бы оценил ее "имбанутость". Нет. Проще плакать на то, что тебе, якобы, мешает играть.
  24. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Медальки - это такой рандом. У ж по чем, но по медалькам сравнивать глупо.
  25. Aclinar

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    Плохая броня - вот минус. Размеры - вот минус.
×