Dekrust

Эммм... Вообще-то никто вас и не заставляет становится коллекционером. Можно иметь в порту больше 50 кораблей и не быть им. И чем эта "каста" так позорна? Непонятно.

Просто есть те, кому Аоба нравится и они умеют на ней играть. И это не изменится, как её не ругай. Но, в массе своей, люди этого не понимают и своё мнение считают истиной в последней инстанции. Хотя кораблей подходящим абсолютно всем в игре не и быть не может: значит, все корабли - УГ и кактусы))) У вас отличная статистика на шестых крейсерах. Рискну предположить, что геймплей Аобы вам просто нравится меньше, вот она и слабой кажется.

Регулярно захожу на сайт и форум, поэтому в курсе, но спасибо за предупреждение. Собственно, уже купил, на выходных обязательно опробую.

Вы правы, но с американскими кораблями у меня ситуация особенная. В порту только шесть штук, причём пять из них - премиумные. Поэтому навыки выбирал специально под Марблхед. И Марблхед, и Юбари меня устраивают, но я совсем не против, если их апнут)) Правда, на увеличение углов наводки ТА на японце я бы не расчитывал - они и в реале были плохие (разработчики где-то приводили схему), а в игре это вроде как его характерная особенность (хотя и негативная).

А чем плох капитан с 10-12 очками на Юбари? У меня большинство боёв на нём было именно с таким командиром.

Ну, так уровень корабля не только по количеству башен определяется. Для Тоне в игре хотят сделать уникальный геймплей, связанный с большим числом гидросамолётов на нём. А Аоба пусть остаётся на своём уровне. Напоминаю, что если разработчики переведут её ниже, то стопудово характеристики порежут. Зачем портить хороший корабль?

А у меня Аоба самый лучший крейсер 6 уровня. В отличии от Нюрнберга, на котором я никак не могу научиться правильно играть, хотя и очень хочется)) И попадая к семёркам, она прекрасно себя чувствует. Не думаю, что ей нужен какой-то ап и тем более смена уровней боёв. Очень достойный и фановый крейсер.

Новости с общего теста: Возрадуемся же, братья! Уже второй патч подряд апают Марблхед, как-то подозрительно. Может, в 0.6.2 планируется вывести его из продажи и дать дымы или РЛС?))) А если серьёзно - отличная новость. Решил потестить навык Отчаянный. По одному бою судить сложно, но вроде небольшой положительный эффект есть. Ну и заодно лишний раз убедился: игра от ББ решает и даже без Взрывотехника и флагов ОФ поджигают на ура, но урон от пожаров слишком непредсказуемый. Над тем, какие навыки качать ещё стоит подумать, пожалуй. P.S. Тем, кто сомневается насчёт Мастера БЗЖ, поясню. Для крейсера, играющего на первой линии, он будет всегда полезен. Там здоровья много не бывает. Если брать Отчаянного, то 1750 хп совершенно точно лишними не будут. А пожары для Марблхеда никогда не были критичной проблемой.

Играть на команду можно и с первой линии. Сам так делаю. И это вовсе не значит "нагнуть эминца и в порт". Атланта отлично вливает урон, а значит, и враги дохнут, и союзники живы остаются. Это и есть командная игра - сообразить, где твоим союзникам нужна помощь и прийти туда, даже если не просят. А весь бой прикрывать авика или линкора от авиации - это игра отрядная)) Что касается статистики, то дело вот в чём. Вы имеете полное право её скрывать - но тогда, все слова про опыт игры остаются лишь словами. В реалиях форума единственный простой способ хотя бы приблизительно оценить компетентность оппонента - это проанализировать его статистику. Раз она скрыта, то доверия к словам меньше. Да и зачем её скрывать? Никогда не мог этого понять.

Маскировка у Симса уступает только японским эсминцам, не знаю, почему вы считаете её плохой. Плюс лучшая на уровне манёвренность, самые быстрые башни ГК, отличная дальность стрельбы, возможность поставить заградку. Как итог - эсминец трудно уничтожить с дальней дистанции, а вблизи он становится очень опасным противником. В рандоме с 8-9 уровнями сложнее, конечно, а вот в рангах Симс исключительно хорош. В 4 сезоне взял на нём 1 ранг, в следующем будет запасным вариантом - если на других кораблях игра не пойдёт.

По перкам для Юбари - повторю то же, что сказал в соседней теме про Иваки: Касаемо самого крейсера. Он, конечно, не самый простой в освоении. Но подходящих абсолютно для всех кораблей всё равно не бывает и быть не может. Своих любителей Юбари нашёл и со статистикой у него всё в порядке. На премиумных кораблях 2-4 уровня всё равно играют в основном фанаты конкретной техники - ничего плохого в этом нет. Научиться играть можно, было бы желание. Лично мне Юбари по нраву. Воевать на нём непросто, но интересно. Плюс он по-прежнему кажется мне самым красивым кораблём в игре)))

Командир для Иваки официально прописан на Куме, но перки брались специально под Юбари и Иваки - лень было качать отдельного командира. Заодно и на Катори есть кому кататься)) Навыки: Профилактика, Мастер-наводчик, Суперинтендант, Мастер маскировки, УОП, БОП. Когда добъю 19 очков, возьму ИПС. Радиопеленгацию я не буду брать - и вот почему. Мне нравится самому соображать, где находится вражеский эсминец и что он будет делать. Я вообще не использую некоторые возможности, даже вполне официально введённые в клиент. Никаких последних засветов на миникарте, только дальность ГК и торпед без числовых обозначений. Модов на различную информацию (типа угломера или используемого снаряжения у союзников) тоже не стоит. Просто мне так интереснее)))

Я лично особой критуемости рулей на британских крейсерах не заметил. Выбивают даже не каждый бой, а уж несколько раз в одном бою вообще редко. Поэтому ставлю Мастера-наводчика, а во вторую очередь, скорее поставлю Мастера дымовой завесы. Впрочем, мнения своего навязывать не стану.

Я небольшой любитель американских кораблей в целом и Омахи в частности, но Марблхед мне понравился, как это не странно. Понравился тем, что просто заставляет играть агрессивно, на острие атаки. Так лелеемую во времена "УОП для 155 мм" стрельбу на предельные дистанции (достигнувшую апогея на Мурманске) я терпеть не могу. Омаха и её систершипы прекрасно чувствуют себя на 1-2 линии - здесь и надо играть с 4-6 уровнями. С 7 уровнями сложнее, там дальности стрельбы всё же не хватает. Но если вести себя осторожно, держась ближе к союзникам и островам, то можно отыгрывать хороший крейсер поддержки. Кстати, странно, что в гайде не указаны в плюсах ни удачное расположение ГК (на нос могут вести огонь 6 орудий), ни очень эффективные на всей дистанции стрельбы бронебойные снаряды. Бортоходов в боях хватает, те же Кировы лопаются только так. Мой выбор перков: Профилактика, Мастер-наводчик, Мастер БЗЖ, Маскировка. Не думаю, что от Инерционного взрывателя будет много толку, поэтому дальше я возьму Основы БЗЖ, Бдительность, ИПС и Мастер-заряжающий. Последний навык беру только потому, что на Марблхеде у меня сидит Сигал))

Атланта мне очень понравилась. Если бы не Фиджи, я бы назвал её самым фановым крейсером 7 уровня. Использую следующую сборку: Модернизации - Основное вооружение Мод.1, ПВО Мод.2, Система БЗЖ Мод.1, Энергетическая установка Мод.2 Навыки - Профилактика, ИПС, БОП, Инерционный взрыватель Инерционный взрыватель я пока тестирую, но, скорее всего, всё же оставлю. Дальше возьму маскировку, а вот УОП остаётся за бортом. Баллистика на 11 км уже аховая и играя от островов и дымов на передовой дальность не особо важна. Что касается взрывотехника, то моё личное мнение - от него и раньше толку было немного, а сейчас ещё меньше. Большой урон от пожаров показывает, как тебе повезло, а не личное мастерство. Не люблю полагаться на удачу, следовательно, тратить дефицитные очки навыков на подобный перк нет резона. Флаги на поджог я, впрочем, поставил - но только потому, что мне их надо куда-то тратить, много накопилось. Последний бой с рекордом урона на Атланте: P.S. Ещё один существенный плюс Атланты для меня в том, что это очень красивый корабль. Вряд ли много людей со мной согласится, но абсолютное большинство американских кораблей крайне уродливо. А вот Атланта - прекрасно сложенный и изящный крейсер, радующий глаз.

Если крейсер ещё будут продавать, то обязательно куплю. Линдер мне показался скучным и был безжалостно продан. Может, Перт окажется интереснее?

О модели повреждений: можно посмотреть и скачать таблицу пробития для старших уровней.

Выше вам уже дали ссылку на официальную тему разработчика с ответом. Неужели этого мало?

Прошёл Фиджи за 19 боёв. Без лишних слов А вот самый лучший по урону бой Просто превосходный крейсер. Не уверен, что следующие корабли в ветке будут столь же весёлыми.

У эсминцев нет цитадели.

Фиджи

Шанс победы "по ТТХ" - это полная чушь. У нас здесь не "камень-ножницы-бумага" и, например, эсминец не всегда проигрывает крейсеру, даже когда дело доходит до PvP - многое зависит от рук игроков. Я уже молчу про влияние модулей, модификаций и перков на характеристики корабля (Кстати, не всё отображается на загрузочном экране. И как вы будете это узнавать? Взламывать клиентскую часть, что ли?). И по ссылке, которую вы привели ни слова про ТТХ техники нет. Только про её уровень. Всё остальное - предварительная оценка эффективности игрока в текущем бою. Короче, мод сделать вам никто не запрещает. Но эта работа будет столь же бесполезной, как попытка вычерпать море решетом. Лучше уж монетку в начале боя подбрасывать - это сделать проще и точности больше будет.

В игре Гнейзенау представлен в варианте модернизации, которая в реальности так и не была закончена. В часности, планировалась замена башен ГК на новые, со сдвоенными 380-мм орудиями. Подробнее можно прочитать здесь.

"Старикан снова накурился, опять на измене"©

В отличии от танков, в кораблях одинаковые модули нужно заново исследовать на каждом новом корабле. Впрочем, таких не слишком много, чаще всего это торпеды.