rolkit

И меня даже кто то похвалил, спасибо за десять флажков)

Тут скорее дело не в корпусе, а в форме траверса. Он имеет щучий нос сам траверс, поэтому если довеинуть корпус, то под башню снаряды в траверс заходят почти под прямым углом. Ну а если идти чисто носом, то уже не пробить траверс. А Монтана наооборот должна сложнее пробиваться в ромбе, так как траверс прямой у монтаны. Мое имхо конечно. Был один момент когда в ромбе под передние башни в клозе ямата вообще не пробила мою Монтана, то есть вообще ноль урона было от полного залпа. Владелец яматы мне еще сказал, что это был баг и что меня под таким углом любой бы пробил линкор) дистанция была меньше километра почти в притык.

В лоб крейсера и Монтана пробивает на ура) сам через лоб цитадели бил зае, а вот цитадель через нос выбить монтане, это да ямата для этого и нужна.

Я видел такой момент в видео сравнении яматы против монтаны от алатристы, там он таким образом шотнул ямату, как раз именно под переднюю башню.

Узнал тут , что в ромбе ямату можно пробить под первую башню, может проверял кто? Как то с смотрел видео и правда под башню цитадели проходят, но сам туда ни разу не палил.

Я и не знал, спасибо за наводку буду бить врагу именно туда)

У ямы 650мм во лбу башни,а у монтаны 560мм.

Просто оставлю это сдесь. http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/47103-yamato-vs-montana-question-answered-in-detail/#topmost Кто понимает английский , тот поймет что к чему. Зы: в бочину с расстояния нескольких километров два залпа полных давал тирпицу и ни одной цитадельки! Походу у немцев резисты на цитадельки.

На Монтане без модуля за 3 ляма было 99.

А у меня созрел план, как пропустить этот ужас. Но не дешевый вариант. Купить атаго премиумный, набить на нем 150 тыщ опыта , и даже не тратить деньги на это убожество, выводим эти и 150 тыщ и вуаля. Как Вам моя идея? Я скорее всего так и сделаю. И даже не буду на нем страдать, и на стул деньги не придется тратить.

Ребят,запустили уже бетУ?

Отличная игра, хочется еще пострулять.