IrregularJohn

Не одного тебя. Просто можно было названия кораблей заглавными не писать, да и границы таблички расширить чуток, тогда бы и названия кораблей не пришлось обрубать и ники бы вмещались. Но видимо для интерфейсников - это архисложно.

Блин, читал ведь это ревью и проглядел. Какая разница? НУ устаревший обзор, но фича-то была.

Вечерком скину. А насчет заточки Colorado в ПМК - беру свои слова обратно. Вчера боев 7-8 сыграл в такой конфигурации - больше 300 урона ПМК не настреляли и это при том, что эсмы часто были на расстоянии выстрела ПМК. Полез сравнивать характеристики ПМК Варспайта и Колорадо, оказалось, что у Варспайта дамаг чуток повыше (2200 против 1800) и шанс поджога в 2 раза больше (12% против 6%). В итоге, продал модернизацию на ПМК и поставил артиллерийский пост.

В том-то и дело что без. БОП+УОП+модуль на дальность ПМК. Мастера ближнего беру каждый вечер. 11:34 Добавлено спустя 0 минут Лови плюс.

На Варике около 6000 стабильно настреливаю. Сейчас на Жуке почти 3000 настрелял.

Так я и говорю, 5-7 для РБ - годнота (ИМХО)!

Кстати у Колорадо стоковая дальность ПМК такая же как у Варспайта - 5км. И ее также модулями и перками (плюс флажки) можно догнать до 7,6 км, пожертвовав правда дальностью ГК, т.к. модуль на дальность ставится в один и тот же слот, что и на ПМК. С другой стороны эффективная дальность ГК у ЛК все равно не больше 16 км. У топового Колорадо без модуля будет 16,7 км (у Варспайта - 16,3). Хочу попробовать Колорадо в ПМКшном сетапе и том же наборе перков, что и на Варспайте. Если зайдет, то наверное первую половину откатаю на Варспайте, а вторую - на Колорадо. Если в рандоме Колорадо частый гость на 8-9 уровнях, а в РБ будет обрезка по 7й уровень, то в теории есть все шансы на нормальную игру в ПМКшном сетапе.

Не надо приписывать мне слова, которых я не говорил. Процент побед на том или ином корабле, равно как и общий процент побед не зависит на 100% от умения игрока, помимо Вас еще есть 11 игроков в команде. Я лишь сказал, что ПП с возрастанием количества боев у БОЛЬШИНСТВА игроков падает. У мега-скиловых он может быть и растет, но у подавляющего большинства хоть чуток да просаживается. А вообще как несколькими днями ранее сказал, откатайте хотя бы 100 боев. Там и посмотрим.

Как по мне 5-7 уровни - самый оптимальный вариант, торпедных супов в их чистом виде еще нет, следовательно и унылых отираний синей линии гораздо меньше. Буду страдать на Варспайте и Колорадо.

Я точно его буду катать в ранговых. Посмотрим как зайдет. Из 7к возьму Колорадо, уже выкупил и за голду перки сбросил и переучил с Норки. Обидно, т.к. вроде как будут скидки на переобучение непосредственно перед РБ.

Ждем Аризону, но там будет 6й лвл да и опять же по большей части перекрашенный Нью Мексико. Беда многих премов (даже тех, что сейчас уникальны ввиду отсутствия прокачиваемых веток - Тирпица и Варспайта), в том что это по факту те же прокачиваемые корабли, только с какой-то повышенной характеристикой, в данном случае - ПВО. Что такого будет у Аризоны, что будет ее отличать от NM?

По выделенному, вы своей статистикой эту теорию доказываете: Ваша статистика на Варспайте дней 5 назад Ваша статистика на Варспайте на сегодня И что мы видим: сыграно на 6 боев больше, процент побед упал с 40% до 31,25, средний опыт - с 1095 до 1053, средний коэффициент уничтоженных кораблей также чуток опустился с 1,3 до 1,25. Т.е. на данный момент Вы - живое тому подтверждение, что ПП с возрастанием количества боев у БОЛЬШИНСТВА игроков падает.

"Бедный" первый белорусский долларовый миллиардер благодарит тебя за понимание.

Это точно, причем часто и упорно.

Ну и максимальная скорость на 0,5 узла ниже.

Правильно, правильно. Немного разнятся углы поворота башен, 3й и 4й. 11:04 Добавлено спустя 0 минут Есть основания полагать, что ПВО усилят?

Что там до нерфа у Британца было сейчас никому не докажешь. Все опираются на его статус сегодня.

Всем привет! Ищу информацию по скорости полета снарядов у прем-ЛК 5 уровня Texas. Если у супер-тестеров (или играющих на западном сервере) есть скриншот с характеристиками ГК, буду очень признателен.

Уважаемые разработчики, Вы погоду отключили что ли? Боев 10-15 сыграл, не припомню ни единого дождичка. На Севере так циклон вообще не пришел.

По мне так ЛК не должны крейсерским ББхам цитадели отдавать, но и это случается. А уже про то, что ЛК не должны гореть как политые соляркой баржи я вообще молчу.

А разве ЛК не должны проламывать фланг (как ТТ в танках)? ЛК в Ваших глазах должны быть беспомощными мальчиками для биться?

Поддержу предыдущего оратора, 5й перк на ПМК особо не поможет, будь там хотя бы 30-40%. Тогда может быть еще был бы смысл, а жалкие 15% - мертвому припарка. Бьюсь об заклад РУОП тоже будет ни о чем, т.к. действует только для орудий ПВО калибра выше 85 мм при указании приоритетной цели, а у нас таких только 4 шт. спаренных: 102-мм/45 QF Mk XIX средний урон в секунду - 37 дальность стрельбы - 5 км У того же Нью Мексико ДПС выше: 127-мм/25 Mk19 mod. 6 средний урон в секунду - 58 дальность стрельбы - 4,2 км Будете с РУОП сбивать на отходе на 2 самолета больше, толку-то, авик 6-8 уровня Вас съест и не поперхнется. Я лично поставил УОП, суперинтенданта, мастера-заряжающего да бдительность. Results may vary.

Вчера обновился и один бой сыграл на нем - что в порту, что в игре камуфляж был исправлен. Хз. До этого пользовался обходным путем - исправленным файликом camouflages.xml в папке модов. После мини-патча файлик этот удалил.

Также ввести бои 12 на 12 авиков, 12 на 12 эсминцев и 12 на 12 крейсеров, чтобы не мелочиться.

Да мы еще жируем оказывается. На Североамериканском серваке средний онлайн за неделю 6300, в то время как на Российском - 14700. То-то и плюшки и акции для американцев льются как из рога изобилия.