Kulom

Выводить его необязательно, пусть будет разнообразие но апнуть, хотя бы скорострельность, что бы он в ближнем бою без торпед мог, явно нужно бы. В смысле средне между Зао...? Зао могет порхать, как бабочка закидывая из далека и исчезать, когда нужно... Всего этого Баффало не может вообще.

Объясняю еще подробней: В теории, как ты сказал, на практике же мы будем получать пробитее казимата + рекошет+непробил + сквозьняк, а с фугаса пробитие + пожар + изредка (ибо пробой большой) непробитие + криты. Итого: Йорк на большом расстоянии наносит больше уроном по линкорам фугасом.

Понятно, что Йорк сейчас лучше чем был когда то, причем на много, это и удобство бб и пробой фугасов... ББ на этом корабле использовать нужно, ибо альфа у них большая, если есть шанс пробить и это не эсминец, то лучше стрелять ими, но это далеко не всегда возможно.

И это с какого перепоя у этого крейсера это плюсы? Набор скорости? это не брит, набирает точно также как все остальные. Прекладка рулей худшая в ветки, называю ее Ленкой с большой кормой, ибо ворочает она ей, как для легкого крейсера в островах она не важно. Внимание её по маневренности уделывает Щерс, которому это в плюс не запишешь.

Конечно может, км так с 10 и ближе в ровный борт, но если линкор так стоит и вам еще на Йорке не оторвал все лицо , то он ДНО. А я говорю про нормальных соперников.

Кёнигсберг и Нюрнберг весьма оригинальны по своему уникальны. Кроме того Йорк сильно отличается от топов ветки. Тут народ говорит, что они стреляют только ББ да же по эсмам. Обожаю таких соперников прям радость на душе, когда вижу таких. Во первых у этого корабля сильные фугасы( прежде всего критами) выносят двигло и рули эсмам и яп крейсерам стабильно, а во вторых углы рикошета и пробой у бб не выдающиеся, ими стрелять только в борт и с не самого большого расстояния.

Ну сначала они 150мм крейсера очень сильно понерфили и перками, кстати и пробитем фугаса... по сути дела это частичный отбой нерфа за счет командира ( перк дорогой). Бонус чувствуется сильно только против Американских линкоров и Нагато. Против Фусо и немцев он средней эффективности, а против других он вообще ничего не дает кроме штрафа к пожарам.

Начнем с того, что медленная мексика в конце это проблема только когда явно проигрываешь по очкам и захвату, в противном случее ее можно тупо игнорить. На Линдере есть и торпы и дымы.. да нет фугасов. С Нюрберга разбирать Мексику без особых проблем издали, долго нудно, но можно, тут главное что бы мексики случайно с рандомом не повезло что бывает, но редко А вот остаться против Фусо да это уже большая проблема причем для любого крейсера 6 ур-7ур. Проблема Аобы не против линкоров, которым она проигрывает , а в том что она смотрится посредственно против вообще всех противников своего и выше уровня, не то что бы она ничего не могла, может прилично, но не достаточно. По статистике Аоба всегда проигрывала конкурентам, конкурентов становилось все больше, а ее никто апать явно не собирался. Еще нужно глянуть какой там Француз, хуже или нет. ПС имхо в качестве апа Аобе бы увеличить дальность гк. Это бы подчеркнуло бы ее особенности на 6 ур как Тяжелый крейсер с большим калибром сделало ее специализацию по уничтожении больших целей более вменяемой. и с 6 стволами она все равно издали никого гнуть сильно не стала бы.

Крейсера 6ур по сравнению с 7ур отбалансированы лучше. тут нет явных имб... Но все же Аоба пожалуй слабейший крейсер. И + у нее безусловно есть: слабая зависимость от прокачки командира, хорошая баллистика, в целом лучше держит удар носом при сохранении 2/3 огневой мощи, и мощные дальноходные торпеды и маневренность норм, то есть играть весьма комфортно. Что тогда слабейший? Ибо одним комфортом сыт не будешь, а командира и прокачать можно. Дпм у корабля весьма слабый, ценит каждое попадание. Торпеды только при отступлении , а стрелять назад не так уж и комфортно, очень большой минус малая дальность стрельбы, так бы хороший был снайпер, так любой перестрелка 1-1 для Аобы в любом случае будет стоит потери хп, а крейсера с малым запасом хп и без дымов и малой дальностью стрельбы долго не живут. То есть Аоба вроде и хороша, но она ни в чем не достаточно хороша , что бы это решало. И нет ситуации где модно сказать ну этого фулового эсминца мы по любому заберем или крейсера или линкора...

Угу и сколько ты снарядов в него по падешь пока он эти пару км продет 1-2, ну просто жуть гнет, даже не смешно читать.

Что то меня эта ветка совсем пичалит, по ощущениям жуть уныло, на конкурентах такой безнадеги обычно не чувствуется, пусть и там временами подгорает. Но тут просто мрак. Ветка для мазохистов. Последний ап 6-7 просто издевательство не более.

Рандом у всех может и одинаковый , а круг разброса на макс расстоянии у КАлорадо явно больше чем у япов.

Мне, с 11-12 км он отлично накидывает при это не светится, но главное не это, а то что на Николас со сток корпусом грех не поставить увеличение дальности, а значит он будет теперь светится, как новогодняя елка после залпа. Разрабы выбрали самый примитивный способ борьбы с инвизной стрельбой, лучше бы она стреляющие дымы понерфили( это конечно будет тоже нерф Николаса, но это проблема задрала уже весь рандом), а инвизная стрельба очень большая редкость, да и урон с нее копеечный по факту.

Бавария конечно самый комфортный и удобный линкор на уровне, но вес залпа и точность Фусо решают, если ему не будут мешать и фокусить, как с обычно происходит с Баварией, он может накидать куда сильней. Но в среднем приятней катать Баварию и авики меньше достают и по щам в начале боя словить очень мало вероятно. 20:32 Добавлено спустя 2 минуты а кто у нас против 8 ур себя норм чувствует, кроме яп эсмов которым во общем то все-равно?

Попасть, не попасть, с 13 и дальше , чистый рандом. Но факт в том, что если линкор в нее попадет то не важно в как при этом шла пенса он все равно ей может выбить цитадель или сквозняк это как повезет