Hf13

Ты недооцениваешь роль этих "катеров". Они такие же полноценные участники сражения как линкоры и крейсера. Просто не стоит пытаться на эсминце отыгрывать роль крейсера и устраивать перестрелку с ними. Эсминцы- это тонкий инструмент как нож хирурга (кроме "Гневного"- он бесполезен)- у них задача максимально незаметно проползти и ударить редко, но метко и смертельно. Ну и в случае чего переместиться быстро с одного конца карты в другой на поддержку. Подобная тактика кстати совсем не исключает наступательности и агрессии. Только сводится к более "спецназовской" атаке По поводу разницы минеказы и гневного- там не только скорость играет роль, но и время перекладки рулей и радиус циркуляции: Гневный догоняя япошку может стрелять только из носового орудия, от одного снаряда япошке уклониться- ничего не стоит, так как он практически не теряет скорости от мелких поворотов. А чтобы гневному выстрелить из двух и более орудий ему надо разворачиваться на довольно большой угол, что для этого утюга проблематично. Поэтому минеказа уйдет от него без потерь просто пару раз вильнув хвостиком

Вот ответь мне, только честно, в скольких боях ты хоть какую-то роль играл? То есть был полезен для команды- набивал дамаг, прикрывал свои корабли дым завесой (и выживал при этом). Только дамаг я имею в виду- как минимум "окупить" свои же ХП. На всех остальных эсмах- все это делается как два пальца об асфальт. На гневном- ит из импосибл! И ладно бы у него какая-нибудь фишечка была-вот на "атланте" к примеру есть фишка- скорострельность и непрерывный поток снарядов- просто даже красивое зрелище, аж дух захватывает, хотя играть довольно тяжело. В общем Гневный для команды- это как брелок в танках- вроде бы как есть, но его как бы нет, он лишь позицию в сетапе команды занимает. Вот уже несколько раз прошу указать мне на то как на нем играть (варианты крысить со второй линии не предлагать, ибо с этим лучше справятся даже корабли более низких уровней). Да японец гневного обгонит как гепард беременную корову. Если, конечно, капитан минеказы не решит вступать в арт дуэль с дальней дистанции, а будет настроен именно убежать (для чего собственно минеказа и нужен: сбежать и кинуть торпеды из тумана войны)

Да ни разу гневный один на один не выжил с амером- его разбирают как нефиг делать (и меня на "гневном" и я на амере "гневного") просто не успевает гневный доворачивать пушки за амером. Причем амер начинает стрелять первым с дистанции в 7 км, т.к. гневный светится пуще новогодней елки. И какая разница в таком случае какая баллистика, если ее реализовать из за поворота невозможно?к тому же если даже взять гипотетическую ситуацию, что амер первым вышел под пушки гневного, то за счет скорострельности- разрыв в баллистике нивелируется- ибо какая разница быстро летят снаряды или медленно, если на большой дистанции увернуться и от тех и от тех несложно, а на малой и средней дистанции разница не заметна, а та что заметна- на пристрелку уйдет один лишний залп, т.е 4 секунды- для амера с его поворотом башен и скорострельности- это ничто. А то что живут недолго- япошки почти весь бой могут прожить (если в острова не врежутся ) ) их даже никто не заметит, а сами они очень больно торпедами покусают. Так что повторюсь: плюсов у "Гневного" нет. и "изюминка" в виде гипотетической баллистики- стухла из-за повторюсь невозможного поворота орудий.

А смысл играть на ЭСМИНЦЕ 5 уровня так же как на КРЕЙСЕРЕ 4 уровня, причем от крейсера 4 уровня ("Кума") даже в этом случае пользы больше чем от эсминца 5 уровня ("Гневного"). Причем кума дешевле выходит. Точно так же, как я уже говорил, можно на каком-нибудь "Орлане" с десятками играть и из-за спин постреливать- но это не значит что ты играешь какую-то роль в бою. Это значит что ты скорее крысишь и шкеришься. И Николас не сарайнее гневного. Вот хоть убей, не сарайнее. Торпеды у него лучше хотя бы тем, что ход у них-5,5 км (против 4 у гневного) и их 12 (по 6 на борт). А перезаряжаются так же. И с ролью артиллерийского эсминца/контрэсминца николас справляется в разы лучше за счет опять же повторюсь скорости поворота и скорострельности. Вот именно. Это единственная причина, по которой люди качают эту ветку, на мой взгляд. Никаких других плюсов в этом корабле нету. И это обидно. Складывается впечатление, что разработчики как будто заказ выполняли- засрать Советы. Чтобы на остальных кораблях играть проще было- халявные фраги под советскими флагами плавают...

А я поставил-31,3сек. У капитана, правда нет перка на поворот, только на торпеды- это же ЭСМИНЕЦ, блин. Но, даже если бы было 21,8 сек. То для сравнения у Николаса- 12 сек. без перков. БЕЗ ПЕРКОВ И МОДЕРНИЗАЦИИ, КАРЛ!!!!!!!!!!!!! + нормальные (более менее торпеды+их много) у япошек- без ничего поворот башен 30 сек,+ ОХРЕНЕННЫЕ торпеды, которые можно кидать из невидимости. Из НЕВИДИМОСТИ!!!!! ему вообще артой стрелять не надо. Какие плюсы есть у Гневного? скорость, по которой он просасывает япошке и слегка (на один узел) обгоняет амера. Может быть у него есть маскировка? А, нет, он светится раньше всех. Причем офигенно светится на той дистанции что еще 3 км, до пуска торпед. Возможно у него огромное количество хп? Ну да на 800хп больше чем у амера- это приблизительно 1 фугас от этого же амера, с учетом его перезарядки "николас" просто разберет гневного как щенка. КАКИЕ плюсы есть у "Гневного"? дальность больше на 1 км? я уже писал, что пока ее начнешь реализовывать( поворачиваться+поворачивать башни) дистанция уйдет и все- гневный в порту. Черт возьми, да даже те галимые торпеды которые у него имеются (4 км которые, стрелять в упор) перезаряжаются дольше всех. 14:58 Добавлено спустя 2 минуты До "Огневого" я еще не дошел. Поэтому не хочется ругаться раньше времени- буду смотреть по обстановке. Но если эти же орудия идут по всей ветке, то получается, эту ветку убили не успев родить. Как то так.

Самое забавное, то что у сов. крейсеров торпеды лучше чем у эсминцев (Мурманск, Кутузов). Как и нафига? И, кстати, я нашел то единственное предназначение гневного- просто тупо бросаться в самоубийственный бросок в места возможного появления эсминцев врага, чтобы их засветить и умереть под градом снарядов вражеской эскадры. Другого места в экосистеме этой игры для Гневного просто нет. А жаль. увеличили бы хотя бы скорость поворота башен- хоть как-то играть можно было бы дело- то всего в одной цифре.

Мда... Этот эсминец, на мой взгляд и вправду редкостное унылое Г. Нафига его было вообще вводить в игру? Торпеды- отсутствуют чуть более чем полностью. Арта да, стреляет далеко, но не дальше крейсеров, которые выносят его с 1-2 залпов. Ну да, конечно, можно уходить от них виляя хвостиком, но стрелять при этом просто НЕВОЗМОЖНО из-за долгого поворота башен- следовательно дамаг вообще блин не нанесешь. Один на один с эсминцами выходить? Да без проблем, только япошка тебя видит раньше чем ты его и стреляет торпедами, а ты даже не узнаешь где он. Николас просто напросто перестреляет тебя за счет быстрой перезарядки и поворота башен и не надо говорить, что разрываешь дистанцию и стреляешь с дальней дистанции- чтобы выстрелить нужно отплыть и развернуться боком, за это время амер спокойно покроет 1 км разницы в дальности стрельбы и точно так же начнет тебя валить из всех орудий. Какова роль этого г-на в этой игре? Просто быть халявным фрагом? Не спорю- иногда попадаются бои в которых удается потопить пару-тройку кораблей, когда они заняты перестрелкой с твоей эскадрой и просто тебя не заметили,точнее даже не не заметили, а просто не обратили внимания на плавающий кусок г под названием "Гневный" у себя под боком. Но это же можно сделать даже на корабле первого уровня попавшим в бой к десяткам. В общем как эсминец гневный-бесполезен, как мини крейсер- тоже абсолютно бесполезен, так как есть обычные крейсера. так что вопрос один: НАФИГА он нужен? Лично мне обидно: что в танках, что в кораблях советскую технику делают какой-то убогой. Типа думают: а, народ и так схавает- родная же ветка, значит будут качать. Как говорится: мышки плакали и кололись, плакали и кололись, но все равно продолжали есть кактус. Ладно, извните если что-то грубо сказал просто накипело. Обидно.