Rivud

Дык я и не отрицаю, шо я такоэ себе эсминцевод. С малым ходом есть нюансы - для него место нужно, а углубляться на точку, шоб иметь возможность быть "под парами" для эвакуации - ну хз, по мне так весьма ситуативная идея, разве что только на большой точке можно более-менее спокойно так делать. Ну и положа руку на сердце нужно заодно посмотреть сколько секунд требуется на набор 25-30 узлов с положения "стоп машина" и с "совсем малой скорости" с подрубленным форсажем. Может там разница на уровне погрешности и оно того просто не стоит.

ИМХО все будет сводиться к двум вариантам: 1) Вжаться в остров, чтобы максимально закрыться от возможных сектров обстрела в случае засвета РЛС 2) Кормой встать на самый краешек точки, чтобы в случае подсвета РЛС сразу рвать дистанцию.

Засветили. Обозначили. Дальше что? Не нужно испытывать иллюзий, короткий засвет не вблизи от себя большая часть игроков скорее всего просто проигнорирует. Не говоря уже про то, что можете засветить слишком поздно - когда он уже подсветит АВ и тут его ПВО откровенно зарешает. Самое то главное даже не в этом, не в сферическом в вакууме противостоянии 1на1. А в том, что по карте будет рассекать инвизная ПВО баржа, способная под бурстами сбивать по 1 самолету раз в 2 секунды в радиусе 4км от себя. Ей даже не нужно будет гоняться за АВ, она может тупо резать пролетающие мимо эскадрильи ударников, если окажутся у них на пути.

Помог взять все три круга, контролировал центр, к 9й минуте боя треть команды убилась об противника и ко мне на центр приехала толпа, которая меня там и утопила. Бой соответственно слили. Может все не так однозначно?

В данном случае вы натягиваете сову на глобус. Из контекста однозначно следует, что под эсминцем тут понимается конкретный эсминец, а не эсминцы вообще. Я тут щас вкатываю на шимке заради статистических данных, видел бой, где другая наша шима скушала АВ при живой половине команды противника. Ее потом убивали то ли 4 то ли 5 кораблей. И расскажите пожалуйста как АВ будет "светить" эсминца, заметность которого с воздуха 2.7 (а максимальный постоянный дамаг по самолетам у него начинается с 4км) и который в состоянии быстро помножить на ноль авиагруппу, а истребилетей вообще срежет за несколько секунд. Там штурмы могут лопнуть быстрее, чем команда отреагирует (особенно если это не прямо перед носом и нет кораблей с быстрыми башнями типа Мино)

Не оценивал, я не поклонник игры на низких уровнях, а вопрос с АВ рассматриваю вообще исключительно через призму 10х уровней по очевидными причинам (даже на 8х ситуация от десяток довольно сильно отличается).

Не сложно. Я сталкивался с ним в бою на Хакурю. Шестерку штурмов он мне сбрил до атаки, пока разворачивался после его засвета. В другой раз из 9 штурмов до момента пуска ракет дожило аж 2 и я не уверен, что он при этом активировал заград. Что характерно - это чисто постоянный урон аур, без тучек. Меня это впечатлило настолько, что я очень опасался торперами/бобрами оказаться над этим эсминцем - так и ударной группы недолго лишиться. В одно лицо гроза не представляет проблемы для нормального АВ с точки зрения потерь самолетов, главное тучки не ловить. У меня есть смутное подозрение, что праздник не будет долгим. Пару-тройку месяцев, потом соберется статистика и привет напильник, а то и болгарка. Хотя я ради троллинга АВ вброшу свободку в ветку и уголь в кепа (если не смогу взять за ивент), ибо должно быть весело.

Вы эту суть не поняли. В тех вводных, которые дал Джедай у любого другого эсминца если и есть шансы - то ваще не очень много. Дымы рано или поздно кончатся, после чего эсминцу крышка, так как самостоятельно эффективно сбивать даже штурмовики они не могут, равно как и полностью избегать урона (что-то да зацепит, не на первом заходе так на втором). А Мидвея еще и бобры есть, где все вообще решает рандом (а значит рано или поздно бомбы попадут). А тут как бэ вводят пепелац который в состоянии сам, в одно лицо, отбиваться от авиации, причем делать это лучше, чем Минотавр (постоянный урон под всеми бурстами у эсминца выше, а заметность гораздо ниже, что не даст штурмам сделать атаку сразу после засвета).

Могут. Проблема в том, что потом по таким "гайдам" будут пытаться играть другие люди. Как минимум у меня вызывают сомнения следующие моменты: 1) Игра с приоритетом на штурмовики. Ладно в начале можно полетать штурмами, пока там разъезд, эсминцев поугнетать, но дальше то? ХП в надстройках не бесконечное, соответственно к середине боя уже нужно смотреть что выбирать для вливания урона, а не тупо спамить штурмы. 2) Упорантсво в эсминцы - тоже спорная тактика, нужно все же на миникарту смотреть и оценивать ситуацию в целом. У ТСа такое зашло, а у Васи Криворукина от такой игры будет полный ангст. 3) Отличная статистика фарма (сарказм). А главное какое пафосный вывод делается-то! Лучший фарм на 8м уровне! Я чет не заметил в гайде статистики доходности Энтера на статистически достоверном отрезке боев, а так же сравнения с всеми другими премами 8 уровня. Т.е. по сути это заявление - тупая и прямолинейная ангажированность. За одно это нужно уже огулять ТСа подсвечником по думалке, шоб не выдавал свое мнение за факт. 4) Очень большая зона патрулирования истребителей. Я откровенно говоря не помню, так ли это, но вот сравнительных скринов в гайде, которые бы это подтверждали - не наблюдаю. 5) Про самолеты сказано очень мало - ни тебе особенностей прицелов торперов и бобров, ни тебе особенностей сброса торпед (если они есть у Энтера), ни сравнений с одноклассниками. Неинформативно. 6) Спорный взрывотехник. Хотя объективности ради - вместо него вопрос шо таки взять, там по сути наверное любой другой выбор тоже будет спорным, проверять нужно. Собственно это сходу, особо не вчитываясь. В общем гайд явно нуждается в доработке. То что ТС вроде как пытается - эт хорошо, эт похвально. Теперь нужно начать пытаться правильно, больше уделяя внимание делу и меньше - пафосу и самому себе.

Это не совсем корректно, т.к.: 1) Это относится только к торпедоносцам. 2) У хилки есть КД, соответственно каждый заход так не сделаешь. 3) При атаке ордера после выхода на атаку можно потерять большую часть самолетов от тучек, а остаток добъет суммарный постоянный урон - так как маневрировать там весьма проблематично и когда тучек много шансы их поймать сильно увеличиваются. И хилка тут уже может не спасти. 4) Это "одноразовая" атака. С учетом, что торпедоносцы американцев светятся с 10 км - есть время на маневр и в результате Ав вполне может разменять торпедоносцев на 0-1 торпедное попадание. С японцами сложнее, но там две торпеды в сбросе, так что крейсеру уклониться от одного сброса не так уж и сложно.

Рассказываю как оно делается: 1) Залетаем в дальнюю ауру. 2) Как только начинают появляться тучки начинаем атаку. Пока идет анимация снижения самолетов шансов поймать тучку нет. 3) Выходим на горизонтальный полет и либо тупо врубаем форсаж, либо немного играем скоростью. С вероятностью в 90% зона постановки тучек проходится без урона от туч. 4) При входе в 4км зону действия средней ауры (где хороший постоянный урон) юзаем хилку, получаем 5 секунд если не неуязвимости, то сильно сниженного урона от постоянной ауры, топим на форсаже 5) Оставшиеся пару км без проблем дотягиваем и так, потеряв до сброса либо 0 либо максимум 1 самолет. 6) Сброс торпед. 7) Если Ав был ниочень то оставшиеся 5-6 топеров разваливаются в средней ауре Мино при попытке второго захода. Если норм - то оставшиеся 2-3 топера сразу же отзывают, но скорее всего уйти они не смогут.

Затем, что разрывы одиночной цели - это не слишком большая проблема. Но вот когда идет ордер из 3 кораблей шансов словить разрыв уже много. ПВО в игре вообще заточено под то, чтобы группа кораблей могла крутить фиги АВ, а вот единичный корабль был уязвим.

Невыгодно. Штурмы успеют провести атаку, если АВ не хлебушек и отреагирует. А торперы/бобры либо уйдут в сторону, либо АВ просто отзовет звено. А вот с 2.7. км деваться уже некуда, да и штурмы отреагировать не успеют.

По "свежему" крейсеру штурмами Мидвея можно въехать на 10-12 тыщ, если хорошо лягут ракеты. Правда этот урон хорошо хилится.

Удачный сброс бобрами Хакурю - это до 25 500 цитадельного урона. Случаи, когда по "типа умно вставшему за островом Демойну" сначала прилетало 2 цитадели, а следующих налетом 3 цитадели - не то что бы редкость (собственно за что я очень люблю Хакурю - стояльцев оченна хорошо карать). Мино в силу его широты и огромной цитадели кушает бронебойки еще более охотно.

Да-да, вставайте на крейсере носом к штурмам Лекса, Сайпана, Мидвея с Tiny Tim, они скажут вам большое спасибо.

Долго ли она играть то будет? Я вот совершенно не удивлюсь, если через пару месяцев по 10м еровроэсминцам пройдется внезапная болгарка. Сейчас они выглядят реально минотавром в миниатюре, я встречался в бою с тестовыми экземплярами (до нерфа средней ауры с 5км до 4км) - адовая самолетокосилка, без вариантов, вот только о том, что ты к ней прилетел узнаешь ужо когда поздно. P.S. Свободка на 10й эсминец и уголь на особого кепа ужо отложены. Глядишь пофаниться успею. Главное успеть закончить с сбором статистики на ру.

Не заблуждайтесь. Даже на 10м уровне (где вроде как ПВО-баржи) на одиночный корабль налет не составляет проблем. Разница только в том, что на Ямато я брошу все 12 бобров Хакурю и сделаю до 3 заходов на атаку и потеряю не больше 4-5 самолетов, а на Демойн/Минотавр - половинную эскадрилью из 6 бобров из которых 2 потеряю при проходе дальней и средней ауры, 1 во время пикирования и 2-3 после сброса. А вот новый 10й эсминец европы под всеми бустами будет иметь дпс постоянной ауры на дистанции от 0.1км до 4км больше, чем Минотавр. Вот только светиться он будет с 2.7км. Я уже предвкушаю как буду троллить АВ - подпускаешь на засвет, врубаешь ПВО, врубаешь заград, врубаешь приоритетный сектор и наслаждаешься дождиком из самолетов, а так же бугуртом АВ в чатике.

А без разницы же. Что увеличить размер тика на 50%, что увеличить скорость тиков на 50% - итоговый буст дпс постоянной ауры будет один и тот же (погрешность, связанную с дискретностью урона тут можно игнорировать).

Ну я щас пробежался глазами по вики - вроде нет такого штрафа. Да и с точки зрения логики это немного странно - бонус от заграда для постоянного урона равен бонусу приоритетного сектора крейсеров, что делает заград ваще крайне сомнительным расходником, если они не суммируются.

Ну тащемта я не видел информации, что она не складывается. Механики разные, соответственно вполне может идтить мультипликативный эффект.

1) Штурмы Шокаку даже по фуловому крейсеру 18к никогда не ввалят, а если из настроек ХП уже частично выбито, то там вообще может тыщи 3 быть. Вы может штурмов с бобрами перепутали? Потому что вот те по рельсоходу в цитадельки могут вломить преизрядно. Так что либо попутали, либо вместе с штурмами прилетела еще и пачка чумоданоф. 2) Заград это очень интересный предмет - он сильно бустит разрывы, в которые нормальный авиковод попадает редко, но вот постоянную ауру, которая по большому счету и сбивает - не так сильно. Ну и приоритетный сектор тоже жать надо, да. 3) В игре у одиночной цели нет ультимативного ПВО, которое по щелчку пальцев будет сбивать ащпе усе шо прилетает (хотя 10е эсминцы европы с спец кепом будут наиболее к этому близки за счет инвиза). В настоящий момент это вопрос размена самолетов (которые далеко не бесконечные) на хп цели. 4) В текущей мете АВ как "падальщик" является наиболее эффективным классом - deal with it.

А это бесполезный спор. Для адекватного сравнения кто кого заовнит нужны сферовакуумные условия - фулл хп, дуэль 1на1, и главное - равенство скила. А в реальности же обычно все сводится к тому, что либо выигрывает тот, кому помогли союзники (прямо или опосредованно) или кто на своей шайтанарбе рулит лучше и кто лучше может в тактику.

А так же ракеты, у меня есть забавный скрин с 1 попавшей в меня ракетой на 0 урона и 1 сломанным модулем ПВО. Нащщет тяжелых фугасок Мидвея - не уверен, но вот ПВО модули на ЛК танкуют их на атлична.

Менее агрессивный. Народ в европах в целом меньше парится по игре, замечал не только в кораблях. Я сейчас катаю на РУ сервере на Шимке, так моментов, когда у одной из команд сливается один фланг, а иногда и одновременно отступают оба фланга - более чем достаточно. Хотя нужно отметить, что иногда встречающиеся на Европе "забеги леммингов" (когда изначально вся команда ломится в одну сторону) на ру я пока не видел. Впрочем и на Европе - это скорее исключение, чем правило, да и оценивается самими игроками негативно. На Европе в целом игроки более пассивны и больше склонны играть в позиционку, у нас чаще давят и играют более агрессивно. Там же ситуации, когда две команды при соотношении точек 1 к 2 стоят и перестреливаются и только когда очки подходят к 800 проигрывающая команда начинает пытаться идтить вперед - не редкость. Общий же уровень скила... В целом +/-, но вот расходниками типа РЛС/Гидро на Ру сервере пользуются ИМХО лучше. Есть. Но есть две большие разница - на евро народ обычно бугуртит поменьше и более цензурно, хотя неадекваты есть и там, (правда следует учесть, что там в чате нередко фигурирует немецкая речь в которую я неале, может от там всех посылают). А вот на РУ я уже на пятый бой отключил чат - сплошная обсценная лексика.