Rivud

Я не думаю, я это знаю. Танки дошли до 500к+ онлайна именно как игра в которой "просто надо выходить и играть в пиу-пиу", уж очень удачным оказался и формат и реализация. Маркетинг включают тогда, когда возникают проблемы (в танках его собственно и подключили, когда что-то пошло не так). А кораблики мао того, что проект нишевый, так еще и реализация... Ну не мне вам рассказывать про токсичность игры на 10х уровнях, а ведь оно все - следствие имеющихся в игре механик и принятых разработчиками решений.

Наоборот, как раз достаточно хорошее знание. Ибо массово народ никуда не свалит, потому что альтернативного проекта именно по кораблям - нет. Поноют, побугуртят и успокоятся. Единственное чем они рискуют - что бурговский сегмент действительно озлобится и денежкой покарать в ответку, не в плане "уйду я от вас" а в плане "как вы ко мне, так и я к вам".

Это так. Просто не нужно еще забывать, что в кораблях игроков реально закормили всякими акциями, директивами, заданиями и прочим до уровня сфероподобного хомячка. Люди привыкли, что если не все, то большая часть ништяков доступна за довольно скоромные усилия, а тут как серпом по бубенчикам. А отнеститсь к ситуации с юмором и здравой оценкой ситуации мешает как раз подсаженность на маркетинговую иглу - там небось уже каждый второй рассекал в мыслях на Рико, а каждый первый как минимум 7й прем и ништяки за БЗ лутал одной левой. А тут такой неслабый птиц обломинго прилетел.

Тут все просто, все это возмущение, енто от того, шо привыкли, панимашь, к халяве, подсели на нее. Выполни несложное то, выполни несложное это, получил пряник и пЫрожог. Кепов с 10ю перками раздают по рублю пяток, ранний доступ к кораблям, вон щас APR корабли в премы переводят, камо и флаги сыпятся из каждого угла. Народ тупо пересыщен и подсел на акции, поэтому постановка задачи на уровне "мишшн импосибуру" вызывает гнев и фрустрацию - как же, ништяки (!) мимо пройдут (!!) или надо адово (как кореец, нет как ДВА корейца) дротить (!!!). А ведь можно просто поднять руку и опустить ее со словами "да и *** с ним" и это будет позиция здорового человека. Ей богу, гореть от наличия отсутствия возможности получить пиксели - это пятьящетаю.

Там тащемта весь сок в том, что оне все задротские

"Это безумие! Нет, это - СПАРТА!!!" А если серьезно я все думал в чем подвох - и прем 7й дают и 10ку построить и ништяков отсюпают... А оно вона чо:) Тащемта буду просто играть и получать удовольствие, а уж сколько директив сделается (интересно сделается ли хоть одна), то и ладно.

Это цифры уже с перком на разгон, выше 91 узла не будет. Другое дело, что это и так дофига для торпед с дальностью в 12км и светимостью в 1.8. Торпы будут почти на треть быстрее 12км торпед Шимы с такой же светимостью, считайте время реакции на засвет торпед сокращено на 30%, дамаг правда более чем вдвое ниже Тащемта поэтому и говорю, шо нагиб не проглядывает, а вот токсичная тема выходит.

Тащемта еще одна потенциально тосичная ***. 12км, 91 узел, засвет торпед с 1.8 и кд меньше двух минут с низким дамагом от торпеды и максимум 10 торпед - в качестве мощной дубины, способной разом прихлопнуть выступить практически неспособны, а вот раздражать будут вполне, запуская торпеды с 9-10км. Плюс там еще неплохое для эсминца ПВО завезли и хилка есть, так что от АВ они страдать будут меньше, чем те же шимки, а значит жить и гадить смогут дольше в осторожных руках.

Ему нужно резать и то и то. Просто нерф выживаемости приведет к тому, что всякие Васяпро будут улетать, а люди с мозгом начнут просто еще сильнее шкериться в острова и поливать лучами добра с 19км, соответственно токсичность пепелаца только увеличится. При текущей механике пожаров само существование дальнобойного корабля с очень маленьким кд, большим количеством снарядов в залпе и заостровной баллистикой - токсично по определению ибо позволяет быстро разжигать на ЛК костры (и заодно пуканы ЛКводов).

Пробовал. У него с кормы цитка прикрыта палубой и башнями ПМК, зазор между башней ПМК и надстройками там если и есть то небольшой, положить туда бомбы таки скорее получится только случайно. Тащемта в трене ниразу не смог "взять" цитку сзади, а вот спереди, если бомба попадает за третью башню, но не долетая до надстроек (и судя по всему при этом ложиться не строго по центральной оси, а немного в сторону) - то пробивает цитадель. Но опят же - это довольно большой рандом, специально положить хотя бы одну бомбу на этот пятачок у меня не удавалось - разлет аднака. Что интересно, если ронять бомбы справа/слева от второй башни, то цитадель не цепляет. Все что удавалось выбить в тренировке - исключительно за третьей башней. Про торпеды уже понял, они весьма комфортны (хотя при игре против 10х/всяких Жанбаров/ордеров несколько утомляет делать аж 3 холостых сброса для захода в один конец), но хотел сначала все же потренироваться с бомбами в боевых условиях (приемлемые цели, атака на маневрирующую цель и прочая). В принципе картина уже стала понятна. P.S. Вчера попал к 6м уровням, набил почти 170к урона. Бедный Фусо, который решил, что он может плавать один при наличии 8го АВ отхватил 5 цитаделей из 6 бомб, прям бальзамом на душу после игр с хранцузами/амариканцами. Даже как-то неловко было.

Легко. Потому что Курфюст горит на этом аккаунте. На Европе онлаен побольше и прайм мне удобнее, а вот общаццо лучше тут. А с того боя у меня даже скрин остался - редко когда за бой получаешь настолько много от пожаров.

На мидвее тоже самое, только там еще и заостровных сидельцев карать низзя, фугасные бомбы для этого не подходят. Пока противник не "раздербаниться" - штурмы и торперы в количестве "в одни конец", бобры при попытке атаки на ордер слишком быстро кончаются. Если противник не "раздербанивается" - то только закидывать трупами. Теперь по теме. Господа, взял пепелац, вкачал салолеты в топ и столкнулся с тем, что францы 8-9, амеры 7-9 и Изюм цитаделяться из рук вон плохо. Курение схем бронирования и насилование оных в трене сильно не помогло - по амерам и Изюму цитадели проходят очень рандомно (уязвимая зона у них небольшая, а разброс бомб никто не отменял), францы тоже боль и унижение. Есть ли конкретные наработки "как лучше" за исключением попытки попадать по уязвимым секторам или тут уже ничего не попишешь?

Да там вообще весело было. Сидят две смолы в островах рядом с точкой, а им кремль подсвет дает. Сунешься чуть поближе шоб хотя бы по кремлю стрельнуть - привет два фугасных шланга. Я там потерял четыре хилки нанеся всего 5к урона, тупо просто получал 1 пожар с 1-3 попадания фугасами, а с двух Смол даже с большой дистанции что-то да попадет. В итоге в бою получилось 8 пожаров поймать.

А у меня на Курфюсте зачастую полученный урон от пожаров +/- равен входящему урону от фугасов. За это нужно благодарить генератор псевдослучаных чисел, когда зачастую первый же прилетевший фугасный залп вешает пожар, а один пожар погасить безбоязненно можно далеко не всегда, поэтому позволяешь ему тупо прогореть. Самый эпик был, когда на моем фланге было две смолы и ЛК - 40к входящего от ББ, 40к входящего от фугасов и 80к (восемьдесят тысяч!) полученного урона от пожаров - и это с флагом и противопожарным перком.

Не, ну фантазировать можно все что угодно, но такую перефирию всегда щщетали отдельно. Это 500гб ссд стоит 5к, причем не нонейм, а кондовый 860 evo. Вся дисковая подсиситема (120 ссд под систему, 500 ССД под игори и минимум 1тб под файлопомойку - не больше 10 тыщ. Брать меньше 500 под игры - это уже сложно, игры стали весить весьма прилично). Вот про монитор дельное замечание. На самом деле то, что я спросил выше повлияет на цену гораздо серьезнее. Одна мать может иметь разброс цен в ~6-10к (одно дело если брать под 3600 и другое - если под 9600к и разгон). Та же память тоже неплохо "гуляет" в цене в зависимости от производителя и ТТХ (баллистиксы на 3200cl16 - пять тыщ, а g-skill на 3600cl14 - уже почти 20 )

Вот смотрите, я в 15 году собрался на 6600к, потом его разогнал и вполне спокойно просидел на нем до 19 года, заменив только вк с 770 на 1070. И по сути только с выходом последнего ассасина и ларки появились игры, которые действительно могут нагибать нормальные 4/4 процы, даже тот же Ведьмак 3 у меня вполне держал 60фпс без просадок в городе. Скажите спасибо Интел - продавать по 5% прироста производительности в поколение - это нужно уметь. Вы так же не учитываете то, что игроделы сильно привязаны не к гипотетической мощщи новых процов, а к производительности процов консолей. Соответственно следующего витка процессорных требований можно ждать после выхода следующего поколения консолей, которое ожидается в 2020 и ИМХО оно будет на уровне 3600/3700х/9700 без сильного роста в дальнейшем, тащемта поэтому я и взял себе новый системник на 9700к и по моим оценкам он будет актуален следующие 3-5 лет. А там уже будет ДДР5, ПСИ5 и нужно снова будет брать новый системник, да. Закон Мура больше не работает, это в начале двухтысячных процессоры становились тыквами за год-два, сейчас темпы существенно медленнее. Вот требования к графической подсистеме да, они будут постоянно расти. Но я уже привык менять ВК через поколение и уже готовлю денежку на условную 3070. Касательно же экономии - я повторю еще раз. Заявлен бюджет в 90 (девяносто) тысяч. Три тысячи экономии в данном случае - это даже не смешно. Для WoWs - да. Но я вообще-то говорил про нормальный системник, который позволит и в современные игры поиграть без чувства унижения и беспомощности.

Вообще-то нужно сравнивать ее с 2070/2070super (которая по сути практически та же 2080, но дешевле) да и цен сейчас таких уже нет, 42-44 за 2080 и ~35 за 2070super. Вообще 2080 - переоцененный кусок эээ... в общем переоцененный, который после выхода 2070super нинужин. Ну и нельзя не отметить, что чисто с точки зрения производительности 5700xt вышел весьма неплохим. Хуанг вообще с базовыми 20хх версиями неплохо так офигел, выкатив слабый прирост производительности за неслабый прирост цены. Потом вот пришлось исправлять выкатив линейку Suprer, хотя, ИМХО, 20хх таким должны были быть изначально.

ВоВ, который ТС озвучивал, спокойно хавает 9900к/5ГГц и просит еще. Просто потому что он старый как *** мамонта и может одновременно оперировать 1-2 ядрами и дико уважает производительность на ядро, а не многоядерную производительность. Одного этого уже достаточно, чтобы не брать 2600, а смотреть в сторону 3600/9600к с разгоном (тащемта, если гнать 9600к, то он будет интереснее, вот только разгон потребует дополнительных вложений - мать, охлад, да и память тогда желательно брать от 3600cl16). Собственно нет никаких оснований брать 2600 кроме пресловутых "а зато три тыщи!" Он тупо просто хуже. ТС, давай-ка я тебя насуммоню, а тут спор упоротый вышел, нада сворачивать. Это, гюльчатай, озвучь хотелки более детально: 1) Разгон проца и памяти - будет или нет. От этого на самом деле много зависит в плане комплектующих. 2) Бюджет. Вы таки готовы выбрать его полностью на максимальную сборку или же вас интересует разумная производительность за разумные деньги? Просто я немного поприкидывал шо к чему и как бэ есть варианты полностью вбросить денежку или не полностью. 3) Система собирается по принципу "тут и сейчас" или с перспективой дальнейшего апгрейда и большого срока жЫзни? Просто если на перспективу и доапгрейд в следующем году, то может иметь смысл вложиться в проц подороже, если тут и сейчас - ВК. 4) Игори. Корабли и ВоВ имеют низкие требования к видюшке, но ими игры не заканчиваются. Соответственно есть ли планы все играть в что-то кроме указанных игр и особенно - если это ААА проекты из последних/ожидаемых. Как бэ нужно понимать, что поставив ВК помощней можно и то и то, а вот если попроще - то с последним игорями будет сложности, особенно в 2к. Собственно разброс будет примерно от 60-65к до собственно, максимума. Меньше, чем за 60 нормальный актуальный системник не собрать, придется чем-то жертвовать.

Да я уже понял по предыдущему посту, что вы себе доказываете, что поступили правильно. ТС в качестве максимума 90к озвучил, ему можно собрать систему на 3700х, другое дело, что ВК там будет по прежнем не выше 1660 (такая система имеет смысл только на долгосрочную перспективу - с заменой ВК на 3ххх поколение, и не факт, что ТСу это действительно нужно, с его потребностями), а вы уперлись рогом в "экономию" 3 тысяч. Детский сад, ей богу.

Я ему уже 3 раза писал, что в рамках сборки за 60к+ 3 тыщи можно игнорировать. Но чел уперся в свою любимку и не хочет слышать голоса разума.

Зато я скажу, ибо сам играю. ВоВ очень "трепетно" относится к производительности на ядро это раз, поэтому она там лишней не бывает в принципе. Во вторых, есть две очень большие разницы по производительности в аутдоре и в рейде, и рейд может быть гораздо требовательнее, если сделать неудачно (первое крыло Анторуса была псевдооткрытым и проц был вынужден считать все шо они там намалевали, в результате вместо 70 фпс были просадки и до 40). А теперь возвращаясь к нашим баранам. Факт наличия преимущества 3600 показан? Показан. Факт наличия у 2600 более низкого результата по 1%, что может быть критично в "тяжелых" играх показан? Показан. Факт отсутствия у 2600 вменяемых перспектив в ближайшую пару лет показан? Таки да. Вы можете сколько угодно говорить про разницу в 25% за 10% производительности, но адекватный человек в первую очередь посмотрит реальную разницу в рублях, а она - 3к (3к, Карл!). После чего посмотрит на бюджет сборки и если там фигурирует сумма в 60к+, то пойдет и возьмет 3600, потому что сумма доплаты - некритична и влезает в бюджет. Потому что 3600 быстрее, потому что он обеспечивает большую стабильность фреймтайма, потому что дольше "проживет" и потому что с ним объективно меньше геморроя, чем с детальной настройкой 2600.

Щито? У вас во время спора голова не перегрелась? У нее производительность на уровне 1070, может немного больше. Будь она мощнее 2070, то ее бы просто смели с полок и просили ищщо (1660ti стоит 20к, а 2070 - 35). Ога. Особенно в Ассасине и Ларке. Так выше, так выше. Или у вас принцип "раз проц не тянет, то я в эти игры играть не хочу"? И вы скромно умалчиваете, что там везде 2600 проигрывает в среднем порядка 10% производительности. А вы не так давно говорили, что там паритет аж до 2080 как минимум. В общем ожидаемо, попытка отстоять свой ранее сделанный (и не слишком удачный) выбор.

Пользуйте, раз в гугле забанили.

Пару месяцев назад пересел с 6600к на 9700к, поменяв все, кроме ВК и ССД под систему. До этого несколько месяцев курил форумы, обзоры и цены, ибо выбирал между 9900к/9700к/3700х исходя из своих целей, а потом с помощью лома и компромиссов впихивал все хотелки в бюджет.

Найдите пост, где я предлагал заменить ВК. Это раз. Игры не ограничиваются WOWS (даже если человек сейчас в основном только в них и играет, более того, в том же ВоВ, про который ТС писал 3600 будет предпочтительнее 2600, ибо при одинаковых частотах там идет хороший прирост IPS, а вов упирается в первую очередь в одноядерную производительность) - это два. 2600 проигрывает 3600 по 1% и времени кадра это три. В рамках жизни системника ВК может быть заменена на более мощную в дальнейшем - это четыре. 2600 требует более тонкой настройки и меньше подходит для рядовых юзеров - пять. И вопрос тут всего в 3к рублей. По мне так это вообще уже не вопрос в рамках заявленного бюджета. Я бы понял все эти танцы с бубном предлагай я человеку взять 3700х, там и разница в цене существенна и вопрос избыточности в полный рост встанет. Но отдавать порядка 10% производительности и своими руками снижать себе минимальный фпс ради экономии 3 тысяч - это заявка на успех ящетаю. Вперед в гугол, смотреть тесты и читать что такое 1% и время кадра до просветления. P.S. У меня есть нездоровое ощущение, что вы так топите за 2600 только потому, что его взяли и теперь не очень хотите признавать, что выбор был не очень удачным.