Перейти к содержимому

Rivud

Старший бета-тестер
  • Публикации

    2 049
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [PUDU]

Все публикации пользователя Rivud

  1. Rivud

    Авики - токсичные имбы

    Нивапрос. Особенно с учетом, что в этом случае урон от бомб будет такой же как от всего БК текущей эскадрильи. Ибо баланс. Да ради бога. Сколько там будет подлетное время снарядов ПВО на расстоянии 3-4 км? Секунд 4-6? Удачи в игре "угадай упреждение".
  2. Rivud

    Авики - токсичные имбы

    Я уже представляю как на Мидвее за одну атаку вываливаю все 24 бомбы/18 торпед. Ви таки точно хотите получить такие АВ?
  3. Штурмы Мидвея с перком на ХП (и еще со старым форсажем) при попытке зайти на второй заход лопались как воздушный шарик без всякой заградки. А если неудачно поймать тучку, то вообще до корабля одни уши доезжали уже на первом заходе.
  4. Вот только бой в корабликах - это не система с равными значениями. Даже если предположить, что из 12 игроков в каждой команде 11 равны друг другу во всем (сфера в вакууме уже), а только 1 в каждой команде различаются - то статистически будет выигрывать та команда, которой выдали более умелого и скилового игрока. К тому же для 60% винрейта нужно выигрывать 6 каток из 10. Фактически - активно влиять на результат только одной из 10. При большой выборке как раз и станет заметно влияние скила, так как случайные серии начнут уравновешивать друг друга (точнее бесконечно стремиться к этому при бесконечном увеличении выборки).
  5. Японец скорее всего. Бронебойки тащат.
  6. Хосспаде, какой же это зашквар... Если чо это не поздравление, совсем-совсем.
  7. Ваша хотелка в существующей парадигме АВ неосуществима. Не могут корабли (тем более одиночные) массово сбивать на подлете - иначе АВ превратится в плоскодонку с хлопушками и воздушными шариками. Максимум такое счастье доступно 3-4 ПВО-баржам, и это совершенно нормально. Текущая задача ПВО - не дать эскадрилье реализовать весь ударный потенциал, а заставить ограничиться 1/4 или 1/3 и по возможности срезать определенное количество самолетов. Так что смиритесь - как минимум до нового реворка АВ возможность добирать шотных с 2-3к хп у них никто не отнимет. Собственно как и раньше. У меня есть серьезные подозрения, что правки в системе засвета с салолетов (а разрабы начали работы в это направлении) ее если не уберут, то порежут. Вот увидите.
  8. Эм, а где-то в патчноутах было написано, что после нерфа АВ запрещено делать 5 фрагов? Как бэ речь про то, что снизили наносимый урон на 10-15% и косвенно апнули ПВО, способность же делать фраги (а особенно - добирать шотных) у АВ как бэ никуда не делась. Тащемта в настоящий момент ситуация такая - если дальнейшая настройка АВ снизит возможность наносить урон еще на 10-15% и попутно еще увеличит эффективность ПВО, то с АВ можно будет попрощаться, потому что основная масса игроков в такие АВ попросту не сможет, а те кто смогут - скорее все пересядут на что-то более комфортное. Сейчас, несмотря на поднявшийся вой все в принципе не так уж и плохо и по большому счету справедливо. Однако дальше оттяпывать такие куски уже перебор.
  9. Здравому смыслу и логике. Новость про изменения АВ состоит из двух частей: 1) Изменение форсажа. 2) Изменение пикировщиков с ОФ бомбами. И в конце говорят, что это все относится ко всем АВ. Очевидно, что в этом случае изменения форсажа относятся вообще ко всем АВ, а изменения пикировщиков с ОФ - только к тем АВ, где они физически есть.
  10. 1) Товарищ на Каге в нее более-менее смог (статка короткая, но 100к имеет) 2) Товарисч на Лексе подозреваю что в него особо не смог (ник намекает что человеку немного наплевать). 3) Средний урон на Лексе по серверу уступает среднему Каги на полторы тысячи, что намекает на спорность заявления, что Лекс дескать лучше. Вы таки забыли простую весчь - в плане прицела и механики сброса нерфили не нацию, нерфили пикировщики с ОФ бомбами, как перегиюабщие по эсминцам. Пикировщики с ББ не трогали, британские бобры не трогали. А нерф форсажа прилетел вообще всем.
  11. Это касается всех американских АВ. Карать бомбами эсминцев таки стало сложнее, но все еще реально.
  12. Вы хотите сказать, что он перестал перегибать? Да, тут соглашусь.
  13. Если умеете в АВ - берите. Если не умеете - не берите. АВ сейчас завезли нерф и если не уметь, то фарма не будет. Уметь - это от 100к среднего на 8 АВ.
  14. Немного свежатины с полей. 5 каток на сайпане, евросервер, 2 катки - с 10ми. Средний дамаг - 117к, средний фарм - 519к (прем+флаг). Что касательно впечатлений: 1) ДПМ срезался эдак на 15% Плюс минус, определить сложно, так как катка катке рознь. Но салолеты на форсаже летают медленнее. 2) Увеличилась эффективность ПВО. Причем не просто за счет увеличения времени нахождения в зоне ПВО, но и за счет того, что амплитуда "рыскания" по курсу стала меньше из-за снижения скорости и тучки стали ложиться кучнее. Не то что бы прям очень намного - но цеплять их краем эскадрильи стало проще. Соответственно выросла эффективность ПВО барж и ордеров. 3) Сайпану с 10ми стало играть сложнее, но все еще возможно. Правда тут уже действительно приходиться осторожничать, выбирать цели и углы захода - в общем подключать к процессу моск, на ололо летать быстро отучат, впрочем сотку дамаги мне и с 10ми удалось набить (второй раз набил 80к дамаги по 10м, но в сере это дало столько же, сколько 150к по 7-8, так что для фарма ок). В принципе - это правильно, но рядовой игрок против 10к скорее всего будет мясом. 4) Изменение механики сброса бомб сильно эсминцам ИМХО не поможет либо она не работает как планировалось - за 5 боев неоднократно огуливал бомбами Сайпана маневрирующих эсминцев. Но упреждение теперь нужно брать другое, да. Хотя может мне и просто везло.
  15. Тащемта любому любителю поугнетать на АВ у которого все более-менее в порядке с объективностью было понятно, что работа над классом продолжится. И то, что сейчас сделали с скоростью - далеко не финал, на в ожидании еще два интересных изменения: механика засвета и баланс 8х уровней в целом (подвижки в сторону "меньше боев с 10ми"), который тож скажется на прем АВ. Там работы вестимо еще на несколько месяцев. Статистику щас собрали, будут разрабатывать и внедрять решение, потом снова сбор статистики и полировка решения. Новые АВ легко могут быть "в качелях" в ближайшие полгода, соответственно ждать пока закончатся прямо все настройки АВ - это значит попрощаться с долен продаж, которые делаются на волне полной переработки класса. На самом деле пилюлю игрокам на прем АВ ИМХО подсластят - даже если не будет рефанда, то косвенными апами или еще чем ситуацию сгладят. но вот имбовать им, безусловно, не дадут.
  16. Поправил. Товарисч просто горит от того, шо нагибу и широкому потоку серебра упырили мел. Как бэ при 100к+ урона Сайпан чистыми вывозит 400к+ (с премом и флагом), цифры в 500-600к чистоганом при средухе в 120к+ как у товарисча - совершенно не редкость. А тут подъехал нерф на 10-15% урона, лутать по полляма чистогана за бой стало сложнее, да и 120к теперь наверное ниудиржать будет. Пичаль одним словом.
  17. Во сне моет быть. Ну или максимум до первого нерфа системы сброса бомб. А так уже давно при заходе в борт на ЛК легко можно увидеть 3-4 бомбовых попадания у Мидвея.
  18. Вы с ссылками на средних игроков-то поосторожнее. Так как сейчас тот же Яматко в среднем дамагает лучше Хакурю и Мидвея, а после текущего нерфа (который вестимо снизит урон АВ процентов на 10-15) то и британца скорее всего обгонит. И ведь это ж ищщо не конец, разрабы взялись и за механику засвета авиацией.
  19. На скоростях самолетов 10 лвл фактически дистанция обнаружения Мино=дистанции ПВО. Если встретить Мино на встречных курсах, а не по касательной - огребешь, просто потому что разворот и выход из зоны ПВО не происходят мгновенно. Тащемта поэтому при игре с 10ми на первом пролете штурмами я не лезу глубоко на территорию противника и пролетаю по границе заметности ЛК по горизонтальной линии (если смотреть на миникарту). Это дает возможность при обнаружении Мино рвануть в сторону от крейсера на форсаже и быстро выйтить из ПВО зоны.
  20. Катану, мне серу фармить надо. Как раньше не лез на демойноподобных, так и сейчас лезть не буду. Как раньше с 10ми играл от одного сброса и с неполными эскадрильями - так и сейчас буду. Да, урон упадет процентов на 10-15. Да, возможно буду терять больше самолетов. Но катастрофы таки не ожидаю.
  21. Авики и так не горели желанием лезть на ПВО баржи тащемта, так что в этом плане ничего сильно не изменится.
  22. Вчерась катанул пару боев с 10ми. Давно 100к урона за бой стало приравниваться к "бесполезен"? Вот я очень люблю демойнов и прочив вустеров, сидящих за островами. Потому что это гарантированный заход на цель без потери самолетов и высокий шанс без потерь/с минимальными потерями вернуть эскадрилью на АВ.
  23. Дабы не быть голословным сразу говорю, шо у меня есть Сайпан. Причем на Европе и свеженький, откатано 12 боев, о предстоящем нерфе знал, когда покупал. Так вот, непосредственно Сайпан - это очень серьезная фарм-машина, самолеты 10го уровня решают. Авики 8 уровня в целом перегибают, а Сайпан выделяется даже на их плане. У Каги, к слову, тоже все в порядке (почти не отстает от Сайпана), из премов разве что есть вопросы к Графу. Соответственно нерф был обоснован и неизбежен. А поскольку понерфить отдельную машину разработчики не могут - то понерфили весь класс. Вопрос сейчас будет только в том, насколько сильно он отразится на игре, я это буду смотреть сам вечером. По цифрам урон упадет процентов на 10, возможно вырастут потери авиации. Далее, летать на Сайпане на 10е ПВО баржи - это отдельная форма мазохизма. Штурмы, например, иногда даже до сброса не долетают (это при перке на ХП самолетов). В любом случае это билет в один конец, если только не влетать в атаку из-за горы, соответственно заниматься этим нет никакого смысла.
  24. Если и встречал - то может пару раз. А вот ситуацию, когда команда быстро и решительно теряет 4 эсминца, а потом еще 1-2 корабля и гг - ощутимо чаще. Игроки, канешн, при делах кто спорит. Вот только уйти в порт на эсминце плохому игроку ощутимо проще и что главное - быстрее. Со старта форсаж, на точку, засветился, слился за полминуты-минуту и все. На линкоре такое прокрутить - это сильно стараться нужно, да и быстро это не получится. Вы играли. А я тогда посмотрел на 5 эсминцев на 10х уровнях, посмеялся и дропнул игру на год с лишним (если не больше). А на евро (по крайне мере сейчас) эсминцев таки поменьше будет.
  25. Камрад, стоит задеть ваши эсминцеводческие чуйства, так сразу начинают лезть гиперболы и прочая дичь. Уже неоднократно замечал, ничего личного. Потрудитесь все же более объективно смотреть на вещи, пожалуйста. Все упирается в простую математику - 4 эсминца это отличные от нуля шансы получить к 5-7й минуте боя 4:0 и счет по очками типа 100:450. Эсминцы в массе своей живут слишком мало и поэтому когда их в команде треть - это замечательная предпосылка для турбин. Три еще плюс-минус, а два вообще заставят крейсера и ЛК агрессивнее играть на картах с тремя точками для захвата (впрочем далеко не сразу, а после того как мозги переформатируются под новую мету) и при этом потеря даже обоих эсминцев в команде не будет столь критична. Да и в целом, когда команда лишается трети кораблей в первые шесть минут боя (допустим обе команды потеряли все эсминцы, что тоже бывает) - это плохо для геймплея.
×