Rivud

Некоторую недосказанность чувствую я. Хотя бы потому что ремка активна 5 сек и пока она активна импуль повесить нельзя. Сложно сказать что там на самом деле произошло, однако имеет место быть базовая ошибка - скинуть импульс ремкой до того момента, как увидел торпеды. Я вот все понять не могу, у вас горит шоль от него, раз вы торопитесь его скинуть тогда, когда торпеды еще не в зоне видимости? Подлодки настолько суровы, что вешают импульс даже в работающую ремку.

Скорее всего попал в бой с 1 пл и 2 эсминцем и кучей ЛК, соответственно общий пул ХП вражеской команды был большим, вот и нема награды. Либо бил только по тем трем, кого утопил, там нужно повредить не менее 4х

100 боев на ПЛ - это точно включает период, когда они работали по мало что понимающим игрокам. Рандом далеко не сразу сообразил что и как делать, поэтому это "сверх" статистика может еще и будет подвержена коррекции. Опять же, он выжил всего в 30 боях из 90, что для ПЛ очень мало - я за 51 бой на U-2501 выжил в 41. А конкретно рекордный бой - ну я на ПЛ делал рекорды только когда мне в противников щедро хлеба крошили. Типа не уворачиваются и не прожимают ремку на двойной пинг или в оффлайн чела посреди боя выкинуло.

Бро, а ты в курсе, что это у тебя рекорд по урону за 94 боя? Да и средняя в 46к намекает, что так ты втаскиваешь дааалеко не каждый бой.

Применительно к 10ми уровню я с ним соглашусь в том плане что эсминец>ПЛ. На евро акке у меня на U-2501 все показатели хуже, чем на шиме - урон немного, но меньше, света меньше, про захват точек скромно промолчим. И это еще с учетом, что я на Шиме играю через точки и могу уехать в порт с нулем урона на 5 минуте, либо полбоя танцевать вокруг одной точки с тем же нулем, а ПЛ чистый хантинг. А вот страдания от АУ на текущий момент несколько преувеличены.

Вот только это говорит лишь о том, что данный конкретный игрок играет на ПЛ лучше, чем на эсминце. Без серверной статистики у нас нет контрольной группы и мы не можем понять играет он на ПЛ хорошо или нет. Опять же, минимально допустимая выборка у него только на 8й ПЛ, что тоже снижает достоверность результата.

На все ХП было только раз, когда я на 6й подлодке специально заехал под бомбу, чтобы посмотреть на урон в эпицентре. Экспериментально выяснил, что полный урон получается только при либо контакте с бомбуэ, либо подрыве в непосредственной близи от корпуса. В остальных случаях я вполне успешно переживал массированные налеты, зачастую неоднократно. Как оказалось, не у всех ЛК дальность и нагрузка авиаудара одинакова. Тандыр имеет куцый авиаудар на 6км, но зато сразу 3 звена по 2 салолета. Прокачиваемые ЛК вроде все +/- одинаковые.

Они не должны при этом отделываться легким испугом. А сейчас даже выбрав правильное упреждение люди получают шиш, а не урон по ПЛ, так как разброс между бомбами - огромен. Насколько я помню сейчас в принципе есть вероятность быть в зоне удара и при этом не получить урона, либо совсем какие-то копейки.

Да много. Потому что это 12 бомб которыми нужно еще попасть. Не, если дотягиваются - кидают. Вот только максимум по мне откидывалось 2ЛК и 1ТКР, причем в итоге я получил 4-5 попаданий на те же 1200-1300 каждое и продолжил. На фланге очень редко бывает 3 ЛК, да и еще так, что все дотягиваются.

Проблема в том, что поймать таких авиаударов можно много. 4 попадания на 5.5.к хп - это где-то 1350 хп за бомбуэ При заявленных 3к. Я на Курфе делал 7 попаданий за двойной сброс и шо? Уплыл и продолжал развлекать нашу команду дальше. Смысл в том, что сейчас даже наевшись авиаударов ПЛ продолжает радовать окружающих. (а если учесть, что удары кидают криво и косо - то долго радовать). Главное не играть как вот этот товарисчь

Потому что предельная глубина. Увы и ах. Если бы они еще и в ближнем могли нагнуть, то были бы имбой. Не играйте на подлодках, делов то. Ну и как бэ хочу напомнить, что в соло тут никто 100% винрейта не набил, так что любой корабль зависит от сокомандников. Просто какие-то больше, какие-то меньше. Потому что от торпед ПЛ вы ничего не получаете? И тут такой момент, что от авиаударов я получаю в среднем по 1200-1300 за бомбу. И крайне редко получаю больше 2х бомб от одного ЛК. И минутка забавного - за мной на U-2501 сейчас минут 5 гонялась вражеская U-2501 при ассисте Zки. Знаете чем все кончилось? Я ее протаранил. УХАХАХАХАХАХА, а вторую ПЛ я СЛУЧАЙНО торпедами убил. Они в миссури шли, я последний раз импульсом пальнул по Миссури, а он попал во что-то невидимое перед ней и оно потом от торпед лопнуло. Думал эсминец, а эт была вторая вражеская U-2501, это просто эпик.

Нет, не сравнимое, так как ПЛ может уйти на предельную глубину где отсветится вообще от всех способов обнаружения надводных кораблей, да и время нахождения таки большое. Знаете, я так же мог бы сказать, что кагеро, лайтинг и что-то там еще - инвизные мутанты. Но в отличии от вас - я не пытаюсь придумывать исключения. Эсминцы без дымов есть в игре? Есть, даже у двух наций. Тогда мне непонятна попытка выключить их из обсуждения. Рискуйте и пытайтесь топить всех, кто до вашего тела пытается добраться. Такой риск - часть геймплея ПЛ, если привлекли много внимания, то либо прячетесь, либо рискуете. Главное что тут есть выбор в отличии от выбора эсминца, зажатого в радиусе засвета того же ГАПа. Что позволяет не отстать, если не щелкать клювом и смотреть на миникарту. Позиционирование, вещь такая. "Не попадайте в такие ситуации". У вас в руках не универсальная палка-нагибалка, а специфический и командозависимый инструмент. Если вы его не по назначению используете - то это уже ваши проблемы. От АВ есть предельная глубина. А с другой подлодкой - вы в одинаковых условиях, оба можете обнаружить друг друга и тут чисто вопрос у кого отыграет команда лучше. ну и "линкоры сбрасываются по КД" то такоэ. Они бы еще попадали или про попадании существенный урон наносили...

Ну вы это, сравните время действия дымов и количество автономности. Ну и если пошла такая пьянка - есть еще и эсминцы без дымов (ну раз вы приводите в пример единичные случаи - то почему бы мне это не сделать?). Я могу лишь повторить - на 10й ушел на глубину, оттопил минуты 2 и осторожно всплыл. С вероятностью в 90% преследователи вас потеряют (10% на то, что кто-то случайно окажется в том же секторе). И скорость тут ничем противнику не поможет, зона поиска слишком большая. Убежать не то что бы могут, в надводном положении ПЛ даже 6 и 8 уровня не супер быстрые, но и не слоупоки, но миникарту нужно смотреть, да и не сидеть под водой. Кончится союзники могут вообще у кого угодно, это не аргумент. Дистанции торпед достаточно, чтобы не вылезать так далеко вперед, что потом не спастись. По факту мы выходим к тому, что обнаружить и загнать могут либо по ошибке ПЛ (далеко залез, не следил за миникартой/автономностью или и тем и другим), либо когда фланг смят и у ПЛ нет выбора кроме как тошниться под водой с 15ю узлами (неактуально для 10х)

А вы опять не по топовые уровни, ну ок, есть Кагеро и лайтинг и асашио. На перископной разница не жалкие сотни метров, на ней сама ПЛ светится очень плохо, тогда как эсминец всегда светится с своей надводной дистанции для других кораблей за исключением ПЛ не в наводном положении. Т.е. тот же Кагеро как светился с 5.5. для надводных кораблей, так и будет, а вот ПЛ - уже нет. Поэтому про перископную глубину вы таки неправы, ПЛ тут имеет однозначно более лучшую маскировку (напомню, речь идет о маскировке ПЛ а не о ее радиусе обзора) На 10х - вполне есть, уход на предельную глубину и пару минут в сторону грести (или с особым цинизмом - в сторону преследователей, чтобы уйти им в тыл). А адекватные 6 и 8е не будут действовать в отрыве от союзников зная свои скоростные характеристики.

Например у каких? Даже в надводном положении U-2501 светится как Шима, а уже начиная с перископной - ни один эсминец не сравнится. Пальцем никто не ПЛ не указывает. Указывается вектор а это две очень разные вещи. Пеленг - не равно гарантированное обнаружение, что доже довольно таки очевидно. Ну и тот факт ,что ПЛ может скинуть пеленг, в отличии от. Если вы на ЛК - то у вас два авиаудара. Одни идет идет с частичным перекрытием траектории маневра, второй - с большим упреждением. В итоге как минимум один да зацепит, если повезет - оба. Опять же, если не торопится, то станет понятно делает маневр ПЛ или нет. А вариант "ПЛ ушла на глубину и сделала маневр" тоже требует времени, так как погружение тоже не происходит моментально. Я повторюсь, маневренность ПЛ вполне себе имеет пределы и это можно и нужно использовать

Я повторюсь - сделать так, чтобы ПЛ в момент детонации бомб была в секторе поражения более чем реально. Не что что бы прям изи, но немного тренировки и все будет. Проблема в том, что даже успешные авиаудары наносят мало урона. Нет, не было. Потому что я не спешу с сбросом и оцениваю маневр ПЛ, это нужно чтобы понять куда кинуть второй удар. И по нащет циркуляции - время разворота на 180 градусов даже с вкачанными рулями у 10й ПЛ - порядка 30 секунд. Так что я сомневаюсь, что циркуляция поможет, если правильно причитать курс

Как я написал выше - это уже тема для другого разговора. В текущей итерации ПЛ раздражают людей даже не фактом самонаводящихся торпед, а фактом того, что запаленная ПЛ обычно сваливает отделавшись легким испугом, если она не упоротая. Вообще ИМХО класс, который имеет самую лучшую маскировки в игре, который изначально запланирован под геймплей с действиями из инвиза (читайте - ПЛ не должна быть обнаружена) имеет аномально высокую способность выживать при обнаружении в силу того, что урон ей наносить сложно даже с применением дистанционных авиаударов, а вот с ЛКР или эсминцев - так вообще.

Подлодкам слишком легко выживать при текущей реализации противолодочных средств, особенно 10м. То, что они при этом малополезный кусок корабля - это уже другой разговор.

Не совсем верно. Отличить корму от носа ПЛ вполне реально даже на максимальном удалении авиаудара (если канешн его прицел приближать, что все равно нужно для адекватного сброса). Глубина для ГБ критической роли не играет, маневр тоже можно понять, если не лихорадочно жать авиаудар а потратить пару-тройку секунд. С учётом формы авиаудара самый логичный маневр для ПЛ в этом случае развернутся поперек и уйти на предельную, чтобы сбросить засвет. Скорость даже 10х ПЛ при этом падает примерно до 20 узлов, попасть более чем реально. Проблема там, на самом деле, в другой плоскости - нормальный урон ГБ наносят только если взрываются в упор, а сплешем получается урон в районе 1000-1200, что мягко говоря ниочень. А с учетом времени заглубления ГБ и частоты сброса - скорее исключение, чем правило. Тут нужно либо урон сплеша поднимать, либо частоту засевания в зоне сброса увеличивать.

А, вы по всем смотрели я то выборку только по 10м делал. Потому что КД сволов фланга не 60 секунд.

Вы начинаете путать тепло е с мягким, не надо так.

И сугубо по моему мнению ситуация, когда по ПЛ отработал противолодочными средствами весь фланг, а она не померла - ненормален.

Заявленные 3к+ урона в вики или 4600 в клиенте на Курфе от ГБ я в игре не видел никогда. Ни я не наносил ни по мне не наносили. Обычно чет в районе 1200-1500, возможно есть зависимость урона от расстояния от эпицентра взрыва. Соответственно пережить можно много, у U-2501 13к ХП. Собственно про авиаудары с 2х ЛК и 1 ТКРа я написал на своем опыте - из всего это меня цапанули только две бомбы, от других успел выйти из зоны поражения.

Судя по моей статистике - хуже она светит. 41к среднего света на U-2501 против почти 58к среднего на Шиме. Хотя статистика безусловно с достаточно большой погрешностью, на шиме и ПЛ боев не то что бы очень много. Однако такой разрыв вряд ли будет сокращен, да. Но тут нужно понимать, что скоростные данные у ПЛ хуже и уже на перископной глубине она свети цели с радиуса засвета авиацией, что в принципе дает меньший объем засвета. Короче эсминец светит начинает раньше и светит лучше.

Это от отсутствия навыка. Я ловил на 9 км 10ю ПЛ попав 7ю бомбами из двух авиаударов, но это прям повезло-повезло, видимо ПЛ пошла наискосок через сбросы (самая тупая стратегия кстати). Обычно в 1 авиаударе ПЛ ловит не больше 2х попаданий, так как слишком большой интервал между рядами ГБ. С не 10ми еще проще, так как они под водой тащатся как беременные черепахи и упреждение нужно меньше. Вообще ЛК нужно увеличивать либо сплеш, либо плотность засеивания, так, чтобы ПЛ могла получить урон от одного ряда ГБ только если идет ровно на линии сброса (т.е. две бомбы падают точно на нее), а если вылез немного - ловишь уже и от соседних. Просто реально сейчас авиаудар от одного корабля это так, скорее напугать, так как урон ГБ не очень большой. Ну и да, противолодочную группу для АВ и реактивные бомбометы с радиусом хотя-бы 5км для ЭМ и легких крейсеров. Вот тогда с этим играть станет интереснее всем - надводный флот почувствует, что может хорошо укусить в ответ, а не как сейчас, а ПЛ в свою очередь поймут, что незаметность является для них критичным моментом, а не как сейчас, когда можно на ололо выкатиться из авиаударов с 2х лк и 1 ТКР поймав 1-2 бомбы, а идущему при этом в 3х км эсмицу показать язык и с достоинством уйти на предельную глубину. Надводному флоту дали слишком мало средств противодействия и они слишком неэффективные, и это нужно исправлять, говорю как человек активно катающий ПЛ и которому этот класс нравится.