sport_raven

Блин это ж надо такие красивые аватарки находить, со смыслом и в тему. Просто дар у Лисы.

Я правильно понимаю, что это и есть док? Тогда получается нет колеса прокрутки, как в танках?.. Мы видим информацию о корабле, о пресетах... т.е. мы НЕ видим какие ЕЩЕ корабли в доке? А как выбирать тогда, наобум? Или надо помнить где какой корабль был, а если в ангаре 20 кораблей, перелистывать по одному?

Спасибо serjios, Jorian и Commander_Kane за терпение в разъяснении причин отсутствия ПЛ в игре.

нереально? ну если не они, так другие... другой движок, другие размеры... убрать систему обнаружения... сделать нормальное визуальное отображение цели... как фичу добавить контур, в случае определенного радиуса обозра, как типа 100% обнаружение... увидел бей, ни каких тебе исчезновений по среди поля... ехал, ехал хоп пропал хотя препятствий нет... кто такую игру сделает сорвет будет жить долго и счастливо... ну посмотрим кто это будет... конкурент ВоТ собирается в самолеты танки добавить... если это будет играбельно народ может повестись... хотя я все равно буду играть в танки... но если кто то объединит корабли, самолеты и танки, тут уже геймеры будут сравнивать мама не горюй...

Я в танках пытался предложить альтернативный режим, но они тупо не проходят предмодерацию... видать кто то уже предлагал. Но вот в танках у меня была мысль, что предложить защищать конвой из машин... после того как ни одно мое предложение не было даже опубликовано я забил на эти попытки, слишком уж там злой отбор. вот несколько идей из танков, которые я бы хотел предложить по новым режимам: 1. Защитить конвой. Идут 10-20-30-5-50 ботов грузовиков, одна команда должна их провести по карте из пункта "а" в пункт "б". Она знает маршрут. Вторая ищет конвой, не зная маршрута. После обнаружения должна его уничтожить, но защищающие танки уничтожать не обязательно. Обязательно уничтожить конвой. Если нападающие уничтожили защищающие танки, но не успели униточжить конвой, они все равно проиграли. Это можно реализовать в кораблях очень просто... не важно кто будет вести конвой в кораблях, боты или игроки, но если игроки, то вознаграждение должно быть как Вы предложили 2. Защита штаба. Одна команда нападает, вторая защищает. У второй команды есть на карте штаб. В зависимости от уровня боя штаб становится сильнее и крупнее, а так же может начать сам стрелять как ДЗОТ. У него должно быть приличное ХП. Этот штаб в начале боя видят только защитники. Нападающие должны его найти сначала. Но уничтожить они должны в первую очередь штаб. Если уничтожили защитников, но не успели уничтожить штаб, то нападающие проигрывают. Это так же можно реализвать в кораблях. Миссии по бамбардировке береговых линий обороны. Миссии по высадке десанта... блин как было бы круто если корабли могли бы высадить танки из ВоТ... ооо размечтался... Вообще я вижу дальнейшее развитие трилогии ВГ (ВоТ, ВоП, ВоВШ) в объединении всех этих трех игр. Пусть новый дигл, пусть хоть новая игра, но если объеденить это все... ооо размечтался... представляете... плывут корабли, их с воздуха прикрывают не только боты с авианосцев, но и реальные игроки с ВоП, корабли высаживают танковый десант и танки из ВоТ начинают продвигаться в глубь позиций противника... губа не *** да?

Как я понял, вы тупо не успеете добраться до врага на расстояние торпедной атаки. Вас заранее обнаружат и без проблем догонят и очень легко утопят. А подгонять характеристки под играбельность - это как извращение, для людей с проблемами с головой. ВГ не имеют таких проблем. Зачем их заставлять?

Убедили. Теперь даже попробовать поиграть не хочу на ПЛ.

Танки у которых масса небольшая во время боя не могут проехать через еж. Это уже реализовано. Еж в танках может преодолеть танк массой где то более 20 тонн... т.е. реализм хоть и купированный, но присутствует. Вам для справки: в укреп районах мины собираются ввести. Об этом уже объявленно+авиа/арт поддержка. Все же в танках мины во время боя ставить некогда. А перед боем ИМХО слишком долго... а вот корабль мог бы прямо во время боя ставить мины мне кажется. Про мины не настаиваю... ИМХО они более играбельны чем ПЛ.

Таким образом Вы считаете, что: 1. подойти с фланга к месту борого рубилова ПЛ скрытно не сможет; 2. как только ее обнаружат, её очень быстро уничтожат; Вроде и в жизни почти так же обстоит дело. Ну не знаю, наверное пока я сам не поиграю на ПЛ не пойму Вас. Можно ведь сделать так чтоб ее увидить было трудно... и ей уже не придется всегда бегать. Авиация тоже должна ее найти сначала. У ПЛ есть интересные качества: 1. Невидимость до опредленного момента. 2. Хорошая сила торпеды. 3. Теоретическая возможность найти и обезвредить авианосец противника. Теоретическая возможность поддержать атакующие силы. Ну ладно дала ПЛ залп и ее обнаружили на расстоянии несколько км, погнались за ней (догонять ее будут допустим 2-3 минуты), а лодка же имеет возможность погрузиться на некоторую глубину, сменить курс, выключить ходовые машины, и в подводном положении дрейфовать некоторое время на глубине. В открытом океане, на глубине метров 80-100 в океане, когда под лодкой еще черная глубина 1-3 км, разве ее будет видно? Я понимаю, что на мелководье это не возможно. В свою очередь не понял, что такое СХ?

В этой соответствующей теме есть ценз в 25 сообщений на форуме. У меня тупо нет их.

А кто-нибуть уже спрашивал: 1. Будет ли в игре возможность сдать корабль? Например, для спасения экипажа, если индивидуальные средства спасения уничтожены и все орудия выведены из строя. 2. Или намеренно утопить корабль, открыв кингстоны? Чтоб не дать врагу фраг... 3. Или взятие корабля на абардаж? Чтоб получить за это бооольшие призовые: опыт+дополнительное серебро?

1. Я не знаю сколько там в носу у ПЛ торпед, но чето около 4-6, если хотя бы 50% попадут в ЛК, то ее боевую задачу на конкретной игре можно считать выполненной, даже если после этого ее сразу утопят. 2. У ПЛ есть торпедные аппараты и на корме, так что совсем уже безнаказанное ее догнать не получится. 3. Я не знаю какая реальная дистанция топедного огня у ПЛ, но можно было бы сделать ее на таком расстоянии, чтоб ее можно было обнаружить уже после пуска торпед, да и то не всегда. В реальности же бывало и такое, что корабль замечал только след от торпеды, а лодку так и не видел... вот это был бы мне кажется экшен Ямато 10 лвл, другие должны быть слабее бронированы. Согласен с Вами, что догоняют, но для этого ее надо сначала обнаружить и вот здесь бы помог напильник ВГ... сбалансировать и опа новый боевой класс вплоне играбелен

Я "сухопутная крыса" хотел бы увидеть развернутый ответ... вот что я понял, что мины ставят на глубине до 100 метров. И вообще не вижу причины отказываться из-за этого от мин. Посто на больше глубине их активация была бы просто не возможна. Вполне достаточно обыграть это голосовым сообщением от минно-торпедной бч, что-то типа: "слишком глубоко". Делов то. При этом мы вполне может получить ситуацию, когда вовремя поставленные мины спасут от более сильного врага и это будет эпик. Что то типа когда арта в ВоТ ваншотит фуловый танк противника с одного попадания. Зачем отказываться от такого? Ведь мины не фантазия, а реальное боевое оружие.

FREEDOMSTALKS (14 Окт 2013 - 08:25) писал: И без подлодок будет нормально.Это даже как то тупо будет выглядеть, среди кораблей подлодки. Почему среди? Подводные лодки были бы как арта в WoT. Только непосредственно входят в контакт с противником. Заходят с флангов в подводном расположении и делают то, что должны... Главный их враг был бы эсминцы и ЛК. NGHKVIS (07 Авг 2014 - 18:42) писал: С реальными характеристиками 20 минут мало. Попробуй "Silent Hanter" любую версию. Если торпеда одной ПЛ в состоянии пустить 1 линкор на дно, то этого достаточно. Проблема в том, что ПЛ будет обнаружена эсминцами до того как подойдет нормальное на расстояние залпа. И игра на ПЛ превратится в убегание от эсминцев... и это будет не очень интересно... при том, что ее любой эсминец догонит без проблем.

По логике если попасть в башню ГК, то повреждаться должны по отдельности. Одним выстрелом чтоб повредило максимум 2, что мало вероятно, а вот заклинить точно должно не более одной от одного попадания. Если башня 3 ствольная, то с остальных стрелять должно быть можно.

Честно говоря, с кораблями я знаком в целом по художественными книжкам. И в ФАКе увидел, что мин в игре не будет. Но в реальности были случаи, что именно подрыв на мине всего одного корабля менял исход боя. Почему же отказались от такого вида оружия? Хотел бы задать этот вопрос в "вопросах", но там написано, что я должен иметь 25 сообщений. Рисковать не стал. Вообще странно, особенно, если мне пока почти нечего сказать на другие темы, кроме как задать этот вопрос.