Перейти к содержимому

IskaldVind

Бета-тестер
  • Публикации

    413
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя IskaldVind

  1. Мёко и Могами вполне норм против 6-8 ЛВЛ, если не строить из себя танк и не лезть в дуэль на фулловый ЛК по открытой воде. Либо лезть в клинч и торпедировать после прохода, но это довольно рискованно.
  2. Ну вот не соглашусь. Вполне нормально на КР в таких боях.
  3. О каком отсутствии целей речь идет? Что мешает КР атаковать КР или засветившихся ЭМ? Что межает ЛК стрелять по засветившимся КР, а АВ светить ЭМ или атаковать ЛК или АВ? Нужно отделять мух от котлет и фарм от баланса. Начисление серебра всегда можно скорректировать отдельно, как только ММ научится собирать сбалансированные и разнообразные команды. К тому же всегда есть выбор не играть на хай лвл или задонатить на ПА, если нужен фарм а не фан, и его уровень не устраивает. ИМХО гораздо больше вреда от уменьшения вариативности распределения классов в боях и сведении всего к 1-2 паттернам, ибо такое однообразие быстро надоест.
  4. А что с остальными классами? Там еще по 6 слотов на команду остается. Например: Мидвей Ямато Демойн Зао Зао Москва Хабаровск Хабаровск Хабаровск Гиринг Шимаказе Шимаказе Хакурю Монтана Демойн Гинденбург Зао Москва Хабаровск Хабаровск Гиринг Гиринг Шимаказе Шимаказе Чем не баланс?
  5. Ну так Хабаровску в таком бое будут противостоять как минимум вражеские Хабаровски (пусть друг друга разрывают) и супы Шимок, плюс например Демойны, которые с большой вероятностью тоже будут присутствовать если набор будет проходить предложенным образом.
  6. ИМХО нужно допилить ММ чтобы он различал классы и нации и при составлении команд для каждого класса с бОльшим приоритетом старался подобрать корабли разных наций. Считаю что если в каждой команде будет условно 2 Шимки, 1 Гиринг и 3 Хабаровска (суммарно 6 ЭМ) это вполне нормально и гораздо лучше чем даже по 4 Шимки. Поэтому в принципе против жестких ограничений на малое количество ЭМ в качестве меры борьбы против супов.
  7. IskaldVind

    Почему нету...

    Я за. А то слишком много дублонов накопилось, а деть их некуда. Я категорически против, это боевое преимущество за деньги.
  8. Для меня Атаго самый фановый и комфортный корабль из всех что я видел, плюс хороший фарм. Недавно кстати только бой был, когда Норка решила с Тирпицем поклинчевать, быстро закончилась.
  9. IskaldVind

    Бюллетень 0.5.10

    То что брелки убирают - большой плюс. Жду на Атаго выхода хрустящих немецких ЛК.
  10. IskaldVind

    Дублоны за испытания

    Мне кажется форум просто утонет в вайне о том что опыт начисляется предвзято к некоторым классам, несмотря на то людям дармовую голду раздают. А вот за БЗ было бы годно, если бы эти задачи не стимулировали игроков на неадекватные действия в бою.
  11. Не редко вижу как "30% раки" запинывают "60% папок", особенно после того как ТУ забанили, что же будет когда еще и ТП прикрот?
  12. По хорошему жалоба на ботовство должна запускать процедуру проверки, но не понижать карму автоматически (ее может снизить до уровня плинтуса сама система если факт подтвердится). Тогда и польза от нее будет и вреда никакого. Но мне кажется, что эта проблема из разряда "не приоритетных".
  13. Мне норм текущий ВБР.
  14. Обычно перед боем накидываю на себя несколько минусов, чтобы игралось злее
  15. 1.1. Мне норм, если авиков по одному на команду. По хорошему нужно их нерфануть вернуть в баланс, чтобы и два и три авика на команду не приводили к их лютому доминированию. 1.2. Мне все равно. 1.3. Все с ней нормально, имхо. 1.4. Здесь согласен. 1.5. Уже есть скрежещущий звук и отбивка в чат. 1.6. Имхо пусть остается как есть. 1.7. Я считаю их в принципе основательно переделать нужно, ибо не удобны и во многом не информативны.
  16. ИМХО 1. Беда разработчиков в том, что в прошлом когда выходили очередные патчи с изменениями ТТХ некоторые измененные параметры "забывали упомянуть", и сознавались только когда сообщество замечало что что-то стало не так и поднимало вайн. Теперь даже когда достаточно времени прошло и даже если разработчики действительно честны с сообществом (во что хочется верить), осадок подозрительности насчет "меняют но не говорят" у игроков остался. 2. Иногда встречаю в боях корабли по которым упорно не удается попасть, причем активного маневрирования из под залпа с их стороны нет. Либо у таких товарищей стоит очередной "нежелательный мод" позволяющий им располагаться между прилетающими снарядами и тем самым создавать картину у стреляющего "ужасного непопадающего разброса" и "скрытого нерфа ТТХ", либо прошу выслать мне пару шапок из фольги с логотипом WoWS. 3. Либо как вариант изменили что-то не связанное напрямую с Тирпицем (то есть формально подкрутки именно Тирпица не было), что могло косвенно повлиять на на его относительные ТТХ.
  17. IskaldVind

    эсминец Фубуки

    Фуба хороший корабль, топовые торпы не пробовал.
  18. ТС, проблема в том, что сам режим захвата точек в условиях рандома в текущей реализации достаточно спорный. Учитывая что в рандоме взаимодействие развито слабо (то что союзники организуются поддержать - чистое везение, а то что не бросят при первой опасности - вообще звезды должны правильно сойтись) и сам режим подстегивает как можно быстрее брать удаленные точки, до которых эсминцы добираются быстро, а линкорам тащиться относительно долго, то сам расчет на подобную рациональную и правильную тактику - верх оптимизма. Так что в существующих реалиях стоит принять что каждый сам за себя и строить планы исходя из этого. И да, забей на тех кто %пипеткомерством занимается, просто покомпенсировать в тред зашли.
  19. Вполне можно продавать "элитный флаг" надеваемый только на "элитный корабль", который например давал бы бонусы к серебру и опыту 50% от бонусов према.
  20. IskaldVind

    Лк и эсминцы.

    Я так не понял ТС серьезен или пытается встрольнуть.
  21. Свои варианты: 1. Пожары Основная идея: снизить пожароопасность ОФ повысив их сырой урон в зависимости от калибра таким образом, чтобы средний суммарный урон остался прежним. Реализация: сферический ЛК - оставить все как есть сферический КР - выстрелив за минуту 100 ОФ снарядов по ЛК нанес 60 000 урона, при этом 30 000 пожарами (3шт) и 30 000 сырым уроном. Пожароопасность его ОФ - 3/100*100% = 3%. Приведенный сырой урон - 30 000/100 = 300дмг. Изменениями снизить пожароопасность на 30% = 2%. В результате за аналогичный эксперимент КР вызовет у ЛК 2 пожара - 20 000 дмг, оставшиеся 40 000 дмг нужно нанести сырым уроном ОФ, т.е. апнуть их приведенный дамаг до 400дмг. сферический ЭМ - то же что и для КР, но снизить пожароопасность калибра на 60% и также компенсировать их сырым уроном. Итог: Стрельба ЛК остается как есть Стрельба КР по ЛК становится менее пожаросюрреалистичной, немного растет урон по КР и чуть больше по ЭМ (что компенсирует отсутствие у последних цитадели и исправит существующую чрезмерную живучесть под огнем КР) Стрельба ЭМ станет более адекватной - тот же урон по ЛК при активной игре в отсутствие пожаросюрреализма, выше урон по легкобронированным местам КР, бои против других ЭМ станут более рациональными и бодрыми. 2. Стреляющие дымы Стрельба по кораблям противника которые не видны с данного корабля (за дымами/горой, местоположение передается союзниками) приводит к увеличению разброса на 50%.
  22. IskaldVind

    Вопрос Sub_Octavian

    Я вижу кто-то просто не может не кидаться в крайности. Если все доводить до абсурда, то разумеется оно абсурдом и будет.
×