IskaldVind

Подход к смене перков и "еж" перечеркивает для меня все положительные стороны патча. В целом ожидаемо.

Излишки чтобы не ждали всегда можно скинуть во внутриклассовые матчи с укороченным составом на небольшой карте - 8х8 только эсминцев, к примеру. Такие небольшие сражения вполне могут зайти.

Патчи меняющие ТТХ кораблей и перки капитанов, делающие установленные сеты перков неоптимальными без хотя бы возможности сбрасывать перки за серебро со штрафами - неадекватны. Последние изменения тому подтверждение. Патчи которые приводят к снижению относительной эффективности прем кораблей с последующим вводом в продажу более новых прем кораблей - неадекватны. В веренице большого числа последних патчей не решаются важные проблемы игры: - Неадекватность системы кармы - Неадекватность системы учета тимдамага и принципиальность позиции разработчиков по этому вопросу - Повальный эльфизм - Читы и получитерские моды - АФКшеры - Примитивные инструменты взаимодействия в бою (неэффективные голосовые команды) - Нагибаторство новичков в песке папками - Повальная токсичность в игре и на форуме в РУ зоне, когда часть игроков с большими числами в подписях считают себя илитой вне ЦА с особо авторитетным мнением, а остальных клешнерукими раками и алешками с чьим мнением по любому вопросу не стоит считаться как априори неадекватным, и это считается нормой.

Забросил игру именно из-за повального эльфизма и отсутствия прогресса в исправлении реально важных для здорового игрового процесса проблем. На текущий момент игра стойко ассоциируется с состязанием уникальных классов объектов, внешне похожих на боевые корабли, проходящее по специфическим сложным правилам с использованием волшебных модификаторов, а никак не виртуальным морским сражением. Ну и вдобавок подталкивающий к донату гринд и унылое однообразие. Введение в игру более реалистичного режима без всего этого волшебства на мой взгляд несомненно пошло бы на пользу.

То что брелки оставили это большой минус имхо. Как балансить будете если в бой 8лвл брелком притащат корабль 3лвл? Пожалуй подожду следующего обновления.

ТС, в рандоме никто никому не обязан же, каждый преследует свои персональные цели и играет как хочется. Кто-то прячется за островом, кто-то пытается нагибать, кто-то пытается себе статку увеличить, кто-то пострелять по союзникам. Заходя в такие бои ожидать что все вдруг начнут играть как команда - гиблое дело.

Ну может слегка только. Отсутствие сгорания звезды у топа сливной команды приоритетнее. Второй вариант нужно пересмотреть, да.

Воспользуюсь этой формой от arlecin. 1. Не слишком большая беда, а вот запрет на сток и введение исключений проблематично и будет вызывать множество споров. 2. Как вариант не давать звезду за победу последним 3м по опыту. При этом опыт за взятие точки должен начисляться не сразу, а небольшая часть за факт взятия и потихоньку капать маленькими порциями за то время пока точка работает на команду. 3. Несгорание звезды у топа - неправильно, поскольку поощряет бросить бой и начать играть на опыт а не победу, как только кому-то покажется что бой движется к сливу, и тем самым еще больше повысить его вероятность. 4. Да. 5. Это проблема команды, не смогли договориться - сами виноваты. 6. Да. Что хотелось бы увидеть в новом сезоне: Полное отсутствие несгораемых рангов Ограничения (min-max) на количество кораблей классов Зеркальный баланс по классам и уровням Не выдача звезд последним 3 игрокам по итогам Изменение системы принципов выдачи опыта Более широкий функционал для взаимодействия между союзниками

Карма не сильно важна, но это тоже сорт общения между игроками. Приятно получить благодарность от союзников если затащил бой и это стимулирует к дальнейшему старанию в бою, так же как незаслуженные минусы приносят негатив. В том виде в котором она существует сейчас - это троллирование игроков разработчиками, поскольку совершенно неадекватна. С предложениями вроде "разделить команду по результатам боя по опыту и дать одним возможность жаловаться, а другим нет" - категорически не согласен, ибо во-первых опыт - не показатель вклада в победу, а во-вторых дискриминация. Но думаю что в обозримом будущем с системой кармы ничего не изменится - чужой горящий стул на онлаене не сказывается, а его тушение не принесет ощутимой выгоды разработчикам.

Лично я считаю что у рандома еще есть потенциал для улучшения взаимодействия между игроками, которое сейчас сильно ограничено недоразвитой системой быстрых команд. Понятно что до уровня командных боев не дойдет, но пересмотр и пополнение быстрых команд и возможность их отправки с указанием союзника которому в чат команда дублируется особым цветом, я считаю принесет свои плоды. С другой стороны разговоров на эту тему в фидбэках было полно, но реакции от разработчиков не было никакой. Я уже устал надеяться что это когда-нибудь в обозримом будущем появится.

Я полностью за его отмену, как и перка на оповещение о засвете, потому что это магия.

Да тут наверчено много с чем. Утизм по традиции вместо исправления во имя баланса контрится другим утизмом и создает несколько дополнительных проблем.

Отвратительно когда люди забывают что игра это игра, созданная для развлечения, и готовы ради самоутверждения набрасываться и травить тех кто играет хуже раздавая "минусы" и потрясывая своими циферками и виртуальными медальками. Стата не показатель ума и его человеческих достоинств, но зачастую дает иллюзорный повод для небывалых масштабов ЧСВ. Был лучшего мнения о многих отписавшихся. ТС забей болт и скрой статистику.

Да, я про 203 говорил, всегда играл на них (155 не понравились). У Атаго да, углы получше, удар держит вроде также - если борт не подставлять и уклоняться то жить можно долго, иногда в цитадель можно получить через нос, но не часто, а если не вовремя открыть борт - вероятность через несколько секунд оказаться в порту высока. По ТТХ в принципе +- равны. Ну и у Атаго хилка да. Горит не особо часто, и насколько видел хилка не может как у ЛК много раз вытягивать ХП, хилит только последний полученный урон. Хотя возможно это связано с конкретным типом урона, сейчас не вспомню уже. Не вижу причины почему должно полыхать, рандомности меньше будет же. Попал горстью 203 ОФ в башню надстроек - относительно большой шанс поджечь, разбросал их по лысой палубе - очень маленький шанс. Вроде больше от прямоты рук зависеть будет. Насчет эльфизма и прочего. Понятно что ИРЛ пожары были бедствием на кораблях, но они были только следствием сражений, вкупе с реальной механикой боев. Никто в реальности не настреливал по кораблям противника из-за горы специально чтобы развести на них костер, ждал пока потушаться и опять поджигал. Как и АВ приемы типа "развести на ремку". В игре подобные сюрреалистические тактики существуют просто потому что они эффективны в условиях существующей механики и баланса, и это то, что лично мне не нравится, поскольку превращает WoWS из игры про и похожей на корабельные бои в игру про объекты в виде кораблей и эльфийские методы ведения боя.

Зачем управление, пусть на автопилоте всех нагибает, пока игрок откинувшись в кресле будет смотреть этот фильм под "очень крепкий квас"

Хм, в принципе верно.

Я за кумулятивный штраф на вероятность обнаружения в дымах при выстрелах, который зависит от размера корабля и калибра. А дымы считать локальной областью инвиза. Начал ЭМ палить очередью из дымов - на 5-6 залп с большой вероятностью засветился, пальнул ЛК из дымов разок - засветился. Постояли 20 секунд не стреляя - пропали из засвета.

Ну если просто однобоко уменьшить урон от пожаров ОФ КР не дав ничего взамен, это будет значительный нерф и потянет со собой дисбаланс. Не понял про пей ту вин, чем он отличается от Могами например, кроме повышенной доходности? Ну разве что хилкой. Могами тоже неплохо сжигает ЛК. И не только Нагато сильно горят. Тот факт что по результатам боя урон от пожаров ОФ сравним с чистым уроном от ОФ лично мне кажется, мягко говоря, нелогичным и эльфизмом. И то что потушивший пожар ЛК на второй-третий залп опять начинает беспомощно полыхать - тоже. Пусть пожары остаются мощными и даже еще их апнуть можно по длительности и урону, но они не должны вешаться так легко и часто. Например сравнимо с частотой детонации погребов в игре, если полный залп ОФ КР ляжет в определенную область надстроек. Если уж КР хочет утопить ЛК - пусть наносит сырой дамаг ББ или ОФ, а не "поджигает и убегает в инвиз"-повторить_N_раз . Имхо.

Корректировщику можно прикрутить бонус к точности и порезать дальность. ГА на Атаго лично у меня не зашла совсем, даже с модернизацией на обнаружение разницы не заметил. А учитывая что периодически кидает в бои с 2мя ударными имбоавиками 8-10 лвл у противника, я лучше голдовый ЗО поставлю - только ради того чтобы сброс по мне или союзникам рядом более жидкий прошел. Но как вариант можно выдавать возможность ставить ГА всем КР мид-левела и РЛС всем КР хай-левела.

В принципе ТС сам виноват, но неплохо было бы: 1. Дать возможность союзнику понять и простить обстрелявшего; 2. Запилить в интерфейс бинокля индикатор что в ближней зоне перед орудиями находится корабль союзника.

На Атаго (хилялся 1 раз) сжигал фуллового Нагато с дальней дистанции. Если идти на него на 1/4 - 1/2 носом и вилять периодически то в ответку мало что долетает, в то время как сам ЛК полыхает по всей палубе как пионерский костер. Пироманского перка не было.

По хорошему нужно разграничивать бои между игроками с маленьким уровнем аккаунта (не могут использовать камуфляж и сигналы + не прокачанные капитаны) и бои с опытными игроками. Писали что некоторое подобие есть, но по факту слабо заметно, да.

Это болезнь текущей системы учета тимдамага, да. Позволяет троллям перекрашивать союзников в розовый специально напарываясь на торпеды.

Это будет не репрезентативная выборка же, ибо учитывает только мнение игроков сидящих на форуме и читающих раздел с голосованием. Более того игрок с несколькими аккаунтами может проголосовать несколько раз за желаемый вариант.

Баланс не виновник, но его кривизна может создавать ситуации с изначальным преимуществом одной команды над другой. Если команда в заранее невыгодном составе сливает в таком раскладе то осадок остается. Сделали бы хотя бы +/- компенсации в опыте и серебре по итогам боя за разницу в силе команд - было бы меньше обиды, пока ММ 2.0 не вышел.