IskaldVind

Это работает только в начале боя, к его середине союзные корабли раскиданы по всей карте и за время которое требуется чтобы вернуться под ПВО союзника это минут 5 - авики несколько налетов успевают сделать.

Объясни что делать в бою японским эсминцам? Точиться в ПВО - мертвому припарки, уворачиваться - не помогает и с трех звеньев бомберов большой шанс получить 1-2 бомбы с критами и уничтожением модулей а ножницы из трех звеньев торпед из которых 1-2 достаточно чтобы отправиться на дно оставляют мало шансов. Остается либо ходить под союзным зонтиком и не рыпаться, либо играть в инвиз и брать точки играя в русскую рулетку.

См мой предыдущий пост относительно этого насчет ЭМ. И да, я там вертелся как мог и ставил дымы - толку мало.

Попал в бой на Кагеро с двумя авиками на команду, люстра весела весь бой, на протяжении которого мне уничтожили бомберами оба торпедных аппарата и башню ГК, а под конец утопили. Каким образом нужно было дейстовать в бою чтобы не допустить этого кроме как не отходить далеко от крейсеров и быть при этом эффективным для команды - мало понятно. Добавил

Статой мериться в соседние темы пожалуйста, неаргументированные ответы не интересны от слова "совсем".

Сам принцип уничтожения корабля противника его постоянным поджиганием - чистейший бред.

Насколько помню на скорости дым никогда не скрывал эсминец, если только не уходить от противника под 90 град. Если движешься он сзади остается.

Судя по картинке вайоминг плыл задом, по видео проще было бы сказать.

С точки зрения игроков - очень малое разнообразие кораблей в боях, вплоть до того, что на определенных уровнях практически все будут играть на одном и том же корабле, а на других уровнях вообще никто в бой выходить не будет. С точки зрения игроделов - большинство кораблей которые они создают будут просто не востребованы. Постоянные правки и перебалансировки на мой взгляд связанны именно с тем, что разработчики сами создали такую ситуацию, что корабли использованием различных модификаторов допускают изменение своих ТТХ в широких пределах и теперь их очень сложно как-то балансировать. Любая правка определенного параметра ведет за собой многочисленные цепные перекосы в других параметрах, классах и уровнях. А попытки сделать баланс одновременно хорошим для командных боев и мультисоло-рандома сродни попытке сесть на 2 стула сразу. ИМХО

Я думаю если бы игру сделали без искусственного баланса, то игроки выкачивали бы только исторически наиболее удачные корабли и катали бы на них.

Потому что сейчас корабли в целом соответствуют моим ожиданиям. А из танков ушел когда там началось повальное использование оленемера, по результатам которого еще перед боем половина команды не удовлетворившись "шансом на победу" начинала ныть в чат и отказывалась вообще что-либо делать.

Чем больше в игре этих модификаторов и чем шире диапазон ТТХ корабля которые можно получить, тем сложнее этот корабль будет вписать в общий баланс. Для меня фан в игре связан с возможностью выбрать более правильную тактику чем противник, где-то подловить его, продумывать свои ходы. Я не вижу смысл в игре где люди надрессировавшиеся быстро и точно тыкать мышкой в нужные места оставляют мало шансов на победу противнику.

Поиграй в контру. Зашел в матч, выбежал за угол - поймал хедшот, начал заново, сунуля в окно - поймал хедшот, закрыл игру. Есть люди которые готовы сутками сидеть в игре набивая руку, покупая точные мыши, ставя разные моды и проч, а есть которые хотят получить фан от игры. Если игра в целом будет слишком "скиллозависимой", то для большого количества игроков у которых в реальной жизни дел хватает и на развлечения тратить больше нескольких часов в неделю времени нет, она станет неинтересной.

Проведя в игре какое-то время с выхода патча в 8+ боях рандома остались впечатления: 1. Межклассовый баланс просто отвратителен, в большинстве своем из-за лютой переапанности авиков 8-10 лвл, которых ММ часто сует по 2 на команду, в сравнении с ПВО кораблей. В текущей реализации это не саппорт-класс помогающий всей команде, а основной раздатчик дамага по всей карте где и когда хочет, в таких боях кораблям со слабым ПВО практически нечего делать. Если в командных/ранговых боях еще может быть какая-то организованная игра "от ордера" и там концепция ордер-против-авиации применима, то в рандоме (не побоюсь сказать основной режим) с 12 соло-игроками такой организации принципиально не будет. 2. Уровневый баланс в команде весьма плох. Само составление команды из кораблей различающихся уровнями +2 очень спорный, для некоторых кораблей разница в ТТХ между двумя уровнями может быть критична. При этом бои между командами где число кораблей каждого уровня в команде примерно одинаково еще в целом терпимы, но бои где в команде состоящей их 10 8-лвл и 2 6-лвл кораблей (самое печальное если это линкоры) причем не состоящих в отрядах это дисбаланс. Я уже не говорю про тот случай когда в команду кидает игрока с отрядом товарищей -4 лвл уровнем. 3. Баланс по классовому составу в командах хромает. Половина боев 8+ по 6 эсминцев в команде, при этом вся карта превращается в кусты дыма с периодически вылетающими оттуда торпедами и фугасами. 4. Попытка справиться с торпедным супом оригинальным решением мало того что с треском провалилась но и внесла дополнительный бардак в противостояние Шимок и линкоров. 5. В игру ввели слишком много контента модифицирующего различные ТТХ кораблей, чрезмерное разнообразие характеристик приводит к большим сложностям все это сбалансировать.

Насколько помню уже встречалось такое и это обещали пофиксить как минимум патч назад.

Корабль сильно поврежден, выглядит это очень странно - центр сильно обгоревший, из него торчат начищенные башни. Будто это не корабль побывавший в бою, а чья-то из боевого состава хулиганская выходка.

Бой 8-10 лвл, в каждой из команд по 2 авика 9-10 лвл. Весь бой на эсминце Кагеро проходил практически под постоянным засветом и уворачиванием от бомб и торпед и попытками хоть куда-нибудь скрыться. В итоге от авиабомб лишился обоих топредных аппаратов и одной из башен ГК, затем утоп под очередной бомбардировкой. Авиация высокого уровня слишком переапана в плане точности, скорости раздачи дамага и живучести, когда в каждой команде таких авианосцев по 2 штуки, игра на кораблях со слабым ПВО действующих в отрыве от основных сил (кому-то ведь точки брать нужно, да?) - чистая лоттерея: выберет тебя авик противника своей жертвой или полетит за твоим союзником.

Система наказания и компенсации за тимкилл (== тимдамаг в этом посте и далее) появилась насколько помню еще с ОБТ, но до сих пор не доработана: - не различает злонамереный тимкилл и непреднамеренный * - не наказывает своевременно и должным образом злонамеренного тимкиллера - не компенсирует убитому союзником полный ремонт и потерянные расходники, часть из которых может быть голдовой * (когда кто-то из своих маневрируя нарывается на торпеду союзной Шимки на 19 километре ее хода) Поскольку это видимо не очень приоритетная задача, то вношу несколько предложений/просьб к разработчикам как в короткие сроки можно убрать ее негативное влияние, пока она не будет доработана: Вариант 1. Полностью отключить повреждения от союзников, оставив все штрафы и наказания попавшим по союзникам за потенциально нанесенный урон. Этот вариант с одной стороны не даст расслабиться потенциальным тимкиллерам, с другой стороны не будет приводить к неоправданным тратам жертв тимкилла за отсутствие ответной агрессии и кроме того наказывать ответную агрессию. Вариант 2. Уменьшить урон по союзникам и ограничить его максимум процентом от оставшегося ХП, оставив при этом все штрафы и наказания попавшим по союзникам за потенциально нанесенный урон. Этот вариант накладывает полные штрафы за тимкилл/тимдамаг, но не позволяет тимкиллерам топить союзников. В отличие от первого варианта он позволяет противнику обыгрывать некоторые ходы которые приводят к тимдамагу между союзниками.

Можно например ограничивать количество эсминцев в команде до 4х и из них суммарно не более 2х эсминцев из Кагеры, Шимки и Гиринга.

Проплыли через дыры в тушке очевидно

Это такое же неадекватное предложение как поставить на линкоры башни ГК с разной дальностью стрельбы, чтобы на авось издалека не стреляли. Что помешает спамить средними торпедами?

"Тогда надо будет" метнуться в крайность?

30 торпед это 6 пусков аппарата, при меткости снайпера и блестящем везении это 6 утопленных противников, а что делать дальше? Устраивать артдуэли с крейсерами? Это настолько мало связанные вещи, что если даже забрать у Шимки все торпеды, супы на хайлвл все равно будут существовать.

Бомберы авиков слишком точные - эсминцы часто играют в отрыве от остальных сил и со своим слабым пво ничего противопоставить бомберонагибу и перманентному свету не могут. Даже если удается пробраться в тыл противника за авиком - тот получит сигнал что его засветили и начинает драпать с неплохой скоростью засыпая дождем бомб.

Раз уж авики сбрасывают радары, а эсминцы кидают радары-торпеды надо чтобы у ЛК была возможность стрелять радарами из ГК.