DrBullet

У Вас что-то упало)) Ах, это чсв чрезмерное выпало Аргументов, видимо, я не увижу, только 13 сантиметров статки)) Ну ну, мужик, чо))

накал там очень высок, зато играть интересней имхо))

Ахах)) При чем тут Ваша статка?)) Я делаю вывод на основании Ваших слов, а не статки)) Слов, что Вы будете жалеть дымы для тех, кто возможно нужнается в них больше, и что Вы будете набивать дамажку на ЛК вместо захвата точек( это ведь ВАШИ СЛОВА, ВЕРНО?), и соответственно мне становится Вас жалко, ведь Вы рассуждаете как единоличник, и более того, как ограниченное дно,так понятно?))) Обращаю Ваше внимание, что в отличии от Вас, я не переходил на Ты, не занимался статомерством, лишь отметил, что В настоящий момент Вы рассуждаете как плохой игрок 14:43 Добавлено спустя 0 минут а зря кстати, там такие страсти кипят)))

начиная с 10 ранга, возможно все не так очевидно, но с 15 по 12, где играл я, все совсем иначе. Ради интереса сегодня погляжу.

Единственный здравый, на мой взгляд, довод вот этот-"Потому что помимо сливных пострадают и нормальные игроки, которые вносили вклад в победу, но меньше чем другие союзники"- о нем я бы и хотел поговорить. Остальные-часть неубедительна, а часть просто смешна, как вот это-"Потому что тогда нужно будет не играть на победу, а еще и думать, как бы сделать так, чтобы союзник оказался ниже по опыту." Так вот... Давайте будем честны друг с другом. У меня на памяти во всех сезонах рб ( хотя я ни разу не брал 1й ранг) примерно 5-6 боев, в которых я занял последнее место в выигравшей команде. Заслуженно? -Заслуженно. Если бы я каждый бой играл так плохо, я каждый бой был бы на последнем месте, опять-таки заслуженно. Так вот, Я считаю, что игроки, которые часто остаются на последнем месте по опыту, должны ЗАСЛУЖЕННО тормозиться в продвижении по ранговой лестнице, и мне непонятны эти скидки для убогих, типа " ну он жы тоже пабидил!11" Еще раз: любой, кто недостаточно помог своей команде, должен получать за это адекватное " вознаграждние". Ранговые бли-соревновательный режим, он ДОЛЖЕН предусматривать условия, для наибыстрейшего отсеивания игроков ПО РАНГАМ в зависимости от их игрового мастерства. Никто и никому не обещал, что 49% игрок может взять первый ранг.( как было в тестовом сезоне).

Не понял, почему так нельзя делать? Я вот честно согласен расстаться со звездой, если я помог своей команде на столько, что оказался на последнем месте. Зато я уверен, что толпы неадекватных сливных игроков очень быстро покинут лигу, в которой я из-за них провожу больше времени чем мог бы. В высшей лиге согласен, звезду можно не отбирать. И не надо меня убеждать, что это поломает модель поведения игроков-если сливные алешки начнут быстро скатываться в нижние лиги-от этого всем только лучше станет. Может хоть задумаются, что раньше их прицепчиком вверх поднимали, и выводы соответствующие сделают.

не люблю статомерства, но Вы сами начали. Посмотрел дамаг на произвольных 5 кораблях, которые есть как у меня, так и у Вас-Ямато, Монтана, Бисмарк, Норка, Зао, и пенса вроде. У Вас на всех кораблях из перечисленных( может на других наоборот, я выбрал случайные) хуже дамаг. Как Вы сделали вывод, что помогаете команде больше меня? Это просто детский сад, если честно))) Видимо, как помогаете, так вам и награду начисляют, уж извините))

Ого, как Вы заговорили))Тогда жду подтверждения Ваших слов, где я говорил, что я нагибатор, и что другие не достойны играть в РБ. Вам ведь это не сложно, да? Я говорил о том, что в соревновательном режиме должны быть созданы ВСЕ условия для быстрого определения скилловых игроков. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ додумала ВАША больная фантазия. Уж извините.

это КРАЙНЕ редкий случай в рангах вплоть до 5. Начиная с 5 можно звезде НЕ СНИМАТЬ. До этого-сплошь алеши слившиеся за 3 минуты. Их нужно наказывать звездой. Так отсеивание умелых и не очень игроков будет происходить быстрее-разве не для того нужны РБ???

ЦА любит пулькать, а не играть на классе, в соответствии с его предназначением))

Мозг включите пожалуйста. Смысл напрягаться в том-ЧТОБЫ НЕ УЙТИ В МИНУС ПО ИТОГАМ БОЯ. А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ПОМОГАТЬ КОМАНДЕ А НЕ ОБТИРАТЬ СИНЮЮ ЛИНИЮ. Неужели так сложно догадаться?

очень редко бывает, что в выигравшей команде все одинаково хорош о играли и внесли примерно равный вклад в победу, обычно на последнем месте все равно оказывается дно, слившееся через 3 минуты с 125 единиц опыта. Поэтому до 5 ранга( условно) можно и снимать звезду, чтоб такие пассажиры побыстрей свое место обретали. После 5 ранга-звезду можно было бы не снимать. Разве плохо? 07:45 Добавлено спустя 3 минуты хочу такую систему. готов расставаться со звездой, когда оказался на последнем месте. 07:47 Добавлено спустя 6 минут чтобы не быть последним, надо обязательно жадничать с дымами, и набивать дамажку, вместо захвата точек и отстрела вражеских эсмов? Господи, мне Вас жалко07:49 Добавлено спустя 8 минут Это НАЧИНАЯ С 5 РАНГА так, а до этого-сливные алеханы с 100 опыта. Не надо ляля, да.

мастер бортстрелок на крейсер? Вы глупостей-то людям не советуйте)))

Днем человек жаловался, что стали циты на Тирпе вылетать-ну, думаю, фигня)) Захожу вечером в рб- в первых 3 боях дважды получал в неочевидной ситуации. Всего на Тирпе в Рб сегодня провел 5 боев, средний дамаг 60к, И тут же Бисмарк-4 боя, все победы!!! Средний дамаг 112 Я обычно смеюсь над заговорами, но пока получается довольно интересная картина, правда выборка боев мала, в общем, поглядим что дальше будет...

апнут торпеды, значит что-то придется ухудшить, согласны?

катаю я Бисмарка, и с 2 км полным залпом в борт выношу ей 10 тысяч, а она мне в ромб-40, как так? У меня же суперброня, а норка картон?

кто плюсует неадеквата ТСа? Он же чушь говорит откровенную

Втихаря??? Лолшто? Форум второй день как улей гудит

Автор нуб, и в который раз опозорился

к сожалению, с тигрой сложно не согласиться, с Вашим количеством боев задавать такие дурные вопросы-это печально....

у ТС 43 к среднего на Демойне. 43 тысячи среднего урона... Как на Мурманске... Ой все.

тема ниочем, ТС нуб и опозорился

Лол)) Не припомню, чтобы меня куда-то там скидывало)) Чем лучше играю, тем больше побед. Все по справедливости. Вот я счастливый человек, меня не угнетают разрабы!

а я вот не соглашусь)) Все равно, правила рандома применяются к каждому игроку, а не индивидуально( я про рассеяние снарядов, возникновение пожаров и затоплений, детонации и т.д.). Условия у всех равны ( в теорию угнетения не верю), и в этой связи можно утверждать, что локальную дуэль двух кораблей выиграет с большой долей вероятности все-таки более скилловый игрок:-) Поэтому написанное считаю глупостью. Очередной бред сторонника теории угнетения. Пс. и да, у данного товарища 47%. Больше всего нытья об угнетении исходит именно от таких. Опять же, субъективное наблюдение.

тоже верно)))