DrBullet

Ну поисковик и вправду ущербен на форуме... Если сравнивать с распространенными

Автор, качай бицуху, раз не смог в Х))) П.с. и купи уже цветов девушке!

Ну да, а что не так? Масса-то( про которую тут говорят) у кораблей примерно одинаковая, в отличие от текущего хп, поэтому что шотный, что фуловый получают примерно одинаковый урон))

массу просто заменили на боеспособность, не? Из боеспособности Вашего корабля вычитается полная боеспособность( не текущая а именно полная) вражеского корабля, и наоборот. Конечно систему нанесения урона тараном можно совершенствовать, но и эта довольно сносна в первом приближении, как по мне)

хмм, Ибуки довольно неплохой крейсер за счёт инвиза, хилок и дальности, как справедливо заметили предыдущие ораторы)) попробуйте ради интереса конечно, но честно говоря, на миоке геймплей пободрей за счёт уровня...

ничего в принципе не надо)) я лишь утверждал, что на мой взгляд-норка не такой плохой корабль, как об этом многие говорят) больше ничего))

ну может оно и так, но тем не менее, раз у кого-то получается хорошо играть на корабле, значит по идее, и те кто вайнят на норку, на самом деле тоже могут играть на ней хорошо, было бы желание))

блин, а вот у меня на Норке 25% точность! На Амаги и то ниже! Значит не такая уж она и косая, и пусть я не очень сильный игрок, но у меня на Норке средний дамаг выше чем у 90% игроков! Значит дело все таки в руках, кто то под один корабль руки заточил, а кто то под другой имхо. 12:07 Добавлено спустя 3 минуты и кстати, у тебя средний на норке тоже выше чем на амаги, хотя многие говорят что амаги божит, а норка косое убожество, вот странно, да?

а че, уже имена огласили? Я пропустил чтоли...

Обалденный кораблик

Тс нуб и опозорился

хах, конечно полез, ведь статистика вещь более объективная, чем мнение незнакомого человека) ну логично же))) это как паспорт для человека)) Ну просто я, например, не считаю Тирпиц убожеством)) Потому и ставлю Ваши слова под сомнение))

Тирпиц настолько ужасен, что у Вас на нем более 700 боёв, и средний дамаг на 10к выше чем на сверхточном Амаги? Что-то здесь не вяжется..

100 раз отвечали, ПВО Атаго занерфлен для его баланса.

я понял, что речь в теме все-таки о балансе отрядов...

человек жалуется на отсутствие отряда, а не на авики...

ну а без голоса сразу все? Автоматически проигрыш? У них снаряды чтоли больше дамага от этого наносят? Или все-таки в руках дело... Не в Ваших, я в целом о команде. Если вот у вас к примеру эсминца бы не было в команде, тогда согласен, балансер вас слил, а так...

Так с балансом не в порядке, или все-таки со скиллом игроков, если вас в равных составах покрошили-то?

Тс, та же история что и у тебя была с орликом. Балтимор пока даже хуже кажется... надеюсь прозрею со временем...

Я сужу по совокупности факторов - общее количество сыгранных Вами боев + наверняка 15 перковый (минимум) командир позволяют Вам за первые же бои выжать из кораблика ну почти его максимум))

Средний дамаг у ТСа не такой уж высокий на Флинте. Чем же он тогда так хорош?

Белый, че непонятного-то, элементарно игра приелась. Я блин в танках 35 к боёв откатал ( откуда столько терпения сам не пойму), а потом просто в 1 момент надоело, и все тут. Заходил потом раз или 2, покрутил свои 15 десяток, и вышел из игры...

Без скидки на ремонт даже на 9 лвл печально играть большинству, не говоря уже о десятках.

апд. Открыл профиль ТСа, увидел 10 боёв на Пенсе, понял что речь о стоковой Пенсе... Я просто подумал что человек знает, что неплохо бы СУО поставить для увеличения дальности стрельбы... Но нет...

спасибо, кэп именно поэтому человек и создал тему, чтобы спросить, почему такая низкая дальность стрельбы. Хорошо выхи провели чтоли?