_BukSir_

Приветствую. 58,45% все устраивает, 38,71% считают, что надо что-то менять. Голосование все показало. Кстати, сегодня на стриме был интересный случай, меня на фуловой Норке сваншотил 1й торпедой Бэнсон (в нос, в левую раковину), в через 2 боя, Роон 8ю торпедами не смог забрать Монтану (4 в борт, потом еще 4 в борт). Странно, правда? Успехов.

Приветствую. Злой Вы, господин Лунтик44 На стриме всех валили, с легкостью. Аж статистику мне испортили Успехов.

Приветствую. ПОЗДРАВЛЯЮ НАС! А еще мы второй командой вчера вошли в первую лигу. Тоже праздник у ребят Успехов.

Приветствую. Единственный вариант, который приходит в голову такой. У ББ-снарядов есть минимально прописанный на серваке урон. Вот и все. Успехов.

Привет. Кстати сегодня на стриме народ жаловался, что Мурманск стал меньше серебра приносить. Скрытый нерф доходности? А может мы что-то пропустили? Успехов.

Приветствую. Спор разгорелся изрядный Однако тех, кого все устраивает все же больше, судя по голосованию Я ни на чем не настаиваю, просто интересно было посмотреть результаты. Успехов.

Приветствую. Есть такая фишка не только на этих кораблях. Я как-то на Махане не смог забрать шотную Мексику, у него 1015 ХП было, за 31 попадание фугасами я вынес ему только 360 ХП То о чем Вы пишете также есть эта самая система в действии. Успехов.

Приветствую. НЕТ, это не лажа. Это именно то самое, о чем тут написали многие игроки. Вот еще ссылочка на старый мой топик Там ситуация похожая. Только там два Гремящих топят друг друга торпедами. И там я как раз и узнал, что такое эта система Успехов.

Приветствую. Фух, пронесло. А то ка вспомню, как ты в РБ по мне шмалял со своего ЛК, так страшно становится. Спасибо Евгений за то,что ты такой широкой души человек. Успехов.

Ясно. Эмоции нужны. Принял. Будут. А фидбэк - давно забил, если честно. И в ЦПП писать тоже забил. Так, мониторю список багов, которые устраняют с каждым патчем (или плодят) и все. Мне важнее то, что например в этой теме получилась живая дискуссия со многими игроками. Люди все, общение туда же, репутация - вообще беречь надо с молоду. Успехов.

Привет. Ясно. Просто их показывают по такому каналу, что там совсем мозг не напрягается, по-этому и не смотрю их. Хотя смешных моментов там много. Успехов. 13:18 Добавлено спустя 1 минуту А ты все же огорчился Я не хотел тебя огорчать, просто это было приглашение к дискуссии А эхо....когда мне шамаханская царица ковров персидских подарит много, тогда все стены ими увешаю и тогда будет норм. Звук гуляет по голым стенам Успехов.

Приветствую. Да, движок от Орков и Эльфов. Однако вот не могу я, совсем не париться. И не играть не могу, так как люблю эту игру. Что делать? Успехов.

Да, об этом я как-то не подумал. Но результат должен быть просто катастрофический?

Приветствую. Фу, Евгений, Вы смотрите Интернов? А подарок хорош. Поздравляю!!! Успехов.

Приветствую. Да что же такое. Голос мне дан от мамы с папой. И ничего с этим не поделаешь. Не есть же ради брутальности много мороженного А по коэффициенту... Это сложно скорее всего будет. Тут итак офигенные формулы в расчетах на серваке используются. А вот минималку добавить, тем более по аналогии со сковзными пробитиями вполне я считаю доступно. Успехов.

Да и еще. Всем кто высказался, спасибо за интересную дискуссию

А я и говорю про урон минимальный, сразу в полоску ХП, как от сквозняков. А подводный взрыв может нанести офигенный урон, вспомним известный советский ЛК, который до этого был итальянским и перешел к нам по разделу их флота. А это ЛК, куда уж там эсминцу. Они в ВОВ реально при ошибке в установке глубины срабатывая от своих же глубинных бомб тонули. Были такие случаи. Успехов. 12:44 Добавлено спустя 1 минутуОднако, судя по голосованию на текущий момент сообщество устраивает такая система нанесения урона от торпед/снарядов. Гуд.

Приветствую. На мой взгляд логика есть, если: - первая торпеда попадает в нос и отрывает его насовсем (а тонет или нет эсминец, это по ситуации, но ход теряет так точно); - вторая и третья торпеды не попадают никуда, так как носовой оконечности нет уже. Вот это на мой взгляд логично. Но очевидно трудно воспроизводимо в реалиях игры. Успехов. 12:35 Добавлено спустя 2 минуты Вот-вот. Согласен полностью. Для эсминца это 100% гибель, если рядом нет крейсера или эсминца (а также океанского буксира), готовых отбуксировать поврежденный эсминец в близкий порт. Успехов.

Приветствую. А мы не только торпеды обсуждаем. Просто ролик показывает действие этой системы по торпедам. А вообще, всем будет хорошо, кроме эсминцев Но повышенный урон вроде не логично. Хотя не логично для снарядом более 6 дюймов, а менее как раз логично. Успехов.

Приветствую. Звук самого видео как в ванной или голоса? Успехов. 12:25 Добавлено спустя 1 минуту НВ - настоящее время. А давайте обсудим и их тоже. Успехов.

Вот, супер! Я и говорю. Кто-то сможет предложить вариант решения этой проблемы. Ввести в расчеты минимальный урон от попадания торпеды/снаряда. А что, этого до НВ нет? Успехов.

Я понимаю. И до этого SO уже на эти вопросы отвечал. Просто до сих пор не верится, что если модуль выбит полностью, то урона не будет совсем Вроде шел разговор про минимальный урон. Что-то не так в формулах? Успехов.

Какой кровожадный комментарий! И какая реальная (очевидно из жизни) картина.

Приветствую. Потому что исключение, вот поэтому и запилил видео, так как очень остро и наглядно видно, как эта система работает. На косяках всегда видно Успехов.

Приветствую. Да, ему мой соотрядный и ЛК немного подпалили носовую оконечность ранее. Успехов.