Nikilodium

Ну не лукавьте ))) Вопрос не в историчности, а в том, что в игре должно быть равновесие, есть 3 класса караблей которые должны контрить по кругу (камень-ножницы-бумага, лк-кр-эсм), но ЛК многие могут работать по эсмам, причем эффективно (немецкий ГАП например, британские фугасы, а про РЛС Миссури вообще даже заикаться не стоит). Так что ЛК всегда перегибали. Это исторично? Да! Это в балансе? Нет.

Главное чтобы его больше не нерфили ))) У Каги большая зависимость от того с какими лвл в бой попал, т.к. живучесть авиагрупп оставляет желать лучшего.

Что там у вас в августе за сборище? Хотел в "Ёлки" приехать, а там фестиваль какой-то. Придется искать новое место.

Ностальгия. "Все хорошо" )))

Полностью согласен, хотя все ещё не пойму с кем с "нами" ))) У Вас и не получится препятствовать, но зато я понял наконец почему Вы во множественном числе обращаетесь, Вы себя считаете во множественном числе ("Не препятствуем"), раздвоение личности? )))) Так доведите до обоих своих сущностей, что тема про МАТ в чате, а не результативность ))) У Вас спор ради спора? Вы читаете хоть, или начинаете цитировать не читая? А, понял, у Вас же раздвоение, читает один, а отвечает другой )))) Что здесь не понятно?

Ну почему же риторический? Очень часто замечаю, что второй форме предшествует несколько раз первая, но оставленная без внимания ))) Реакция бывает разная, иначе небыло бы темы для обсуждения, а повторяться желания нет. Не угадали, не имел и не имею никакого отношения к ГИБДД. Даже скажу больше, за 23,5 года за рулём ни разу небыл в ситуации где сотрудник ГИБДД бы жонглировал чем то кроме жезла ))) Если я нарушил, то виноват и несу наказание, если нет, то очень быстро донесу до сотрудника, что не виноват ))) Если Вы пишите про уважение, при этом обращаясь к человеку во множественном числе, значит все разглагольствования про уважение только для "красного словца", именно на это попытался указать. Если Вы с такой энергией обсуждаете то, что Вам советчики не нужны, при этом Ваши результаты печальны, то стоит задуматься, может все же нужны? )))) А когда я выше писал, что каждый игрок играет в "свою" игру, это Вас не заставило задуматься, что именно подразумевается под этим понятием? )))) Хотя зачем Вам это, Вы же знаете умные словечки и вставляете их не к месту ))) Всех благ!

На 10-х не играл, а потому ничего не скажу. С чем соглашусь однозначно, так это с тем, что на 8-ке играть комфортнее чем на 6-ке, а 4-ка такое УГ, что играть невозможно: долбишься как *** в один ЛК белоходящий и ничего сделать не можешь. Я выше то написал что надеюсь на то, что чуть позже им, для новичков, для обучения дадут ТУ как у эсмов например, тогда он будет для обучения. Иначе новички точно играть на авиках не будут.

Возможно именно потому, что Ленгли с Боугом гнули беспощадно раньше, сейчас они и такие. Возможно в будущем, когда наиграются игроки опытные, Ленгли (до определенного уровня аккаунта игрока) может получить ТУ для авиагрупп ))) Во всяком случае это будет правильно для обучения. А сейчас терпите, нечего песок гнуть ))))

Арканзас ИМБА )))) Пусть и без ПВО, но с модернизациями какими? ))) Ну а так да, соглашусь

Можно, но на 4-м уже авики, + баланс к 5 лвл... Не знаю..

Все возможно. 6 лвл очень популярен у игроков, да и ценность марафона на 6 лвл будет выше, но... Исторически не тянет на 6-й он, ну дредноут "Ну какой русский не любит..." Согласитесь, что после РЯВ примеров действий крупных кораблей у РИ, СССР, России нынешней нет... Отдельные подвиги, москитный или подводный флот. Спасибо Хрущеву (восле ВОВ), ну а у Сталина до ВОВ были другие обоснованные приоритеты.

Да порезать дальность и сигму и будет норм и на 3 )))

Пожалуй соглашусь ))) Сам в шоке, спасибо за ссылку!

Ну, учитывая, что нерф Альберта отменён, это было бы хорошим решением

Вот это не понятно. Если в бою без авика, эсминец играет на фланге, где есть 2-3 крейсера с РЛС это нормально, он меняет фланг, отходит на дистанцию работы РЛС, практически уходя в тот же ордер, это нормально, меняет фланг, это нормально, но ... В случае с авиком нужно менять параметры штурмовиков? Что ему мешает совершать те же действия против изматывания авиком? Непонятно ))) P.S. "Это раньше я был злой, когда у меня велосипеда небыло"

Как противовес Альберту? Было бы интересно

Нет у Вас уважения при обращении ко мне во множественном лице ))) Грамматика Вам в помощь ))) Люди в троллейбусе следуют правилам проезда в троллейбусе и своему воспитанию (уровню развития), уступают место, пропускают к выходу, меняя свое местоположение, того, кому нужно выходить, этого достаточно для взаимодействия в троллейбусе. Когда я прошу меня пропустить к двери, количество индивидуумов, что пытаются оспорить мое решение о выходе на этой остановке стремится к нулю ))) Это Ваше мнение и Ваш опыт, с чего Вы решили что оно одно для всех? Я играю с ЗБТ и для меня прокачка далеко не главное. Тому подтверждение не только количество боев за это время, но и количество боёв на хайлвл. Не )))) Читаем буквы, я написал, что каждый играет в свою игру ))) Мне мешают играть в мою игру, соответственно я не получаю удовольствия, соответственно мне это не нравится ))) Это констатация факта, ЧСВ тут при чем? Если Вы пришли в ресторан посидеть с девушкой, а там начала пьяная компания заказывать шансон? Вам это не нравится? Вы хотели другого? Получилось там? Вы недовольны? Но ЧСВ тут при чем? Эти определения являются игровыми терминами и не являются оскорблениями. На эту тему у меня сохранен ответ ЦПП двухгодичной давности ))) Нет такого в этой игре. Вы путаете с танками 2009 года года с приемами 8 лвл с комфортным уровнем боёв. Ну подводя итог. Я не зря писал о том, что не каждый кто даёт совет, пытается Вас оскорбить. Кажется в Вас ещё играет юношеский максимализм (кстати мало чем по результатам игры обоснованный). Советую погуглить притчу с выводом: "Не каждый, кто на тебя накакал хотел тебе плохого, не каждый что из какашек вытащил - хорошего, а если тебе тепло и хорошо, то сиди и не чиникай" ))) Всех благ!

Ну вот, на ещё один марафон Вы кораблик предложили ))

Ну точность у него тоже хромает (субъективно), однако есть ГАП, спасающий от торпед, особенно в конце боя, когда эсм охотится на тебя из невида )))

Все военные в Питере с 2014 года несчастливы ))) По теме. Счастье это когда твои дети и жена здоровы и веселы, когда у тебя есть возможность и силы уделить им время, когда в семье нет разлада, когда твои родители гордятся тобой и твоими достижениями, а ты гордишься тем, что ты сейчас можешь им помогать, делать их жизнь счастливее, общением с внуками, отсутствием особых проблем финансовых (хотя сколько там денег для счастья надо).

Давайте уберем любителей поматериться (в основном начального и среднешкольного возраста) и обратимся к теме "старых" игроков. Поверьте, я никоим образом не оправдываю оскорбления, но... Приведу пример на себе, я средненький игрок, но мне интересна победа или (даже при поражении) красивый бой. Я, достаточно взрослый человек, приходя домой со службы, позанимаясь с детьми, уложив их спать могу потратить на любимую игру час максимум (пока жена в душ, пока то да сё). И если кто то в команде начинает тупить (в силу отсутствия опыта игры или пофигизма, не важно), он лишает меня удовольствия от игры (победа близка, у нас преимущество, но ее сливают). Я понимаю, что у него другие приоритеты, что он играет в свою игру, но от этого мне не легче, я же тоже играю в свою игру ))) Вот и вся суть конфликта Я посылаю - я отвечаю по закону, посылают меня - отвечает пославший и именно так и никак иначе. Здесь не суд, нет возможности рассматривать каждое дело под микроскопом (хотя были случаи что после провокации доказанной снимали наказание). Ну и последнее. Иногда человек, что даёт совет не имеет целью Вас оскорбить и возможно, если его послушать, а не упиваться гордыней, и Ваши результаты улучшаться, и новое что нибудь узнаете. Я так через два года игры узнал, что ПВО при выставлении приоритетной цели усиливается и без перка рупво )))

Ребят, я не знаю что за "пятиминутка" у вас там прошла, но сегодня от ваших тем одни положительные эмоции! Так держать!

Ну те фразы напоминали "не верь, не бойся, не проси" ))) Нет, нужно устраивать конфликт в метро, который затронет и остальных, Ваши склоки очень хорошо отразятся на состоянии возможно присутствующих маленьких детей и беременных женщин ))) Вы живёте в правовом государстве? Есть те, кто обязан пресекать данные факты и пресекает их (например мои подчинённые). Рассуждать о мужском поведении на форуме равносильно матам в чате ))) Но задам вопрос, чтобы уйти от кривотолков: "Где Вы, как мужчина были в январе 1995 или августе 1999"? Давайте, все же на Вы, я с Вами на брудершафт не пил ))) Может конечно я не смог нормально сформулировать то, что хотел довести, но смысл был не в том, что кто-то найдет кого то в реале за оскорбление в сети, а в том, что прежде чем оскорбить кого то в реале, глаза в глаза человек 100 раз подумает "а не получит ли он в тыкву" ))) Оскорбление на оскорбление идёт только у бабок базарных ))) Оскорбите в ответ? Так же Вы описали это? Вообще когда на меня собака лает, я не становлюсь на карачки и не лаю на нее в ответ ))) А что Вы сделали, чтобы они их соблюдали? Матерились в ответ? ))) Нарушая также закон? Эти Ваши действия привели к тому, что они его старались больше не нарушать? )))

Перечитал 3 раза, удивился, порадовался здравому смыслу и хорошему психологическому ходу по возвращению доверия игроков ))) Нет у меня этих кораблей, не затрагивал их нерф меня лично, но и жить мне они особо не мешали (и в боях не так часто, и фокусить их никто не мешал). Спасибо!

А как Вам такой вариант: я делаю ложный заход на пустое место, часть группы пошла домой и мне все равно на очки, я их уже не потеряю )))) Ну а если серьезно то после "крейсер уничтожает крейсер, но подставляется..." Вы забываете, что у авика на стороне тоже есть в противниках авик. Он точно также наносит урон "безнаказанно". Где тут отсутствие баланса? Они нивелируют друг друга по очкам. Вопрос: чего Вы хотите добиться очками за сбитые самолёты разного уровня (как Вам писали выше про Кагу и Сайпан). А модернизации в Вашей теории тоже перерабатывать? Или авику использовать только те группы у которых ХП увеличено, чтобы команду не подставлять? За проделанную работу конечно +, но по итогу предложение такое сырое, что не разжевать.