Nikilodium

Т.е. Вы максимально быстро выходите из "зоны комфорта" для новичков, чтобы получить свободку, флажки, Техас и дальше уже определяетесь с ветками для прокачки? При этом Вам не нравится что Вы попадаете на 5 лвл к 7-м, да и песочные нагибаторы появляются в боях с прокаченными кэпами? Я вот просто логики не вижу.

Как я понимаю реферальная программа это дополнительный бонус, а разговор шел про новичков в общем? Ммм, а уровень аккаунта для того, чтобы пользоваться всем этим богатством с флажками как быстро получить? Куда торопиться то? ))) Свежо предание...

Хм... А я не так объяснил? Обидновато )))

Тем более что есть другие провайдеры с более интересными тарифами. Да и РТ на "Игровом" представляет бонусы в других проектах, но подключить ты можешь только один проект. Теперь можно будет стрелять из золотой пушки ))) Кстати думаю РТ тоже наберёт статистики, ведь когда вы отключаете инет менеджер достанет Вас вопросом "а почему собственно".

Активности в танках требуют именно АКТИВНОСТИ... Сравнивать усилия для получения сопоставимых призов в проектах не корректно. Понятно что в кораблях проще, тем более что большинство задач проходятся в Коопе (как тут не вспомнить компании, что действительно вынуждают проходить в случайных и на определенных кораблях). Для меня лично вопрос разделения ПА не имел бы значения особого если бы я не пользовался тарифом "Игровой" от РТ.

А как по другому Вы можете оценить платит игрок за WOWs с бонусами WOT или наоборот? По количеству боёв в проектах такую статистику не проведешь, т.к. продолжительность боёв и экономика отличаются

Тут разговор именно про тех кто играет только в корабли, им возможно выгоднее будет ПА только корабельный и они перейдут на него (хотя погрешность не исключена естественно)

Возможно (но это не точно), Леста собирает статистику по игрокам что играют только в корабли и оценивает возможность в будущем разделение ПА окончательное.

Да, ничего в худшую сторону для Вас не изменится (пока).

Не по теме... В данном случае Вы действительно ничего не теряете и для Вас ничего не меняется. Это называется совмещать "приятное с полезным". При отсутствии полезности просто выбор может пасть на другую приятность. А кичиться 55 рублями? Я лучше молока литр детям куплю. Да 100 раз куплю )))

Хм... Компания Леста считает эти 10% оправданными для ввода своего ПА? Это ответ на Ваш вопрос. Читайте выше ответ представителей разработчиков. Там явно видно что нет договоренности на 15.00 сегодня. Вы правильно поняли то, что я хотел высказать своим постом.

Мммммм... Вы забываете про партнёрские программы, которые были заключены WG, а не Лестой, как тот же тариф "Игровой". Подключив этот тариф и играя только в корабли на данный момент я вынужден буду отключиться от него. Причем инициатором выступает Леста, что ставит меня в эти условия. Данные действия могут быть восприняты РТ как агрессивные и поставить Лесту в локальный список недобросовестных компаний РТ, а чем это грозит при условии что РТ самый крупный магистральный провайдер я не знаю... Я заключаю с РТ ежегодно многомиллионные контракты на более сотни точек доступа по L3VPN и знаю их методы работы...

Вы в любом случае его используете ))) Это самый крупный магистральный провайдер ))))

А разве не понятно? С определенной погрешностью конечно, но таким образом можно собрать статистику за некий период, оценить количество играющих именно в корабли и покупающих корабельный Прем и решить по целесообразности окончательного разделения ПА.

В том то и дело, что если ты играешь активно только в корабли, то смысла в игровом тарифе нет. Тебе нужно отключать его сразу с обновы чтобы тратились накопленные уже дни и ты мог использовать потом корабельный ПА. Но учли ли разработчики, что РТ сотрудничает ещё с 2 проектами на игровом и переведя бонусы туда, попробовав, ты можешь и уйти совсем из проекта?

Да называйте как угодно СТАНОВЯТСЯ или ДОБАВЛЯЮТСЯ, какое это отношение имеет к сути вопроса?

Задача 1. Дано: В наличии тариф "Игровой" и 30 дней общего премаккаунта. С обновлением эти 30 дней становятся корабельными. Вопросы: 1. Ежедневно должен начисляться 1 день общего премаккаунта и в итоге у меня остаётся 30 общего что были до обновы. Т.е. как-то реализовано наличие разных премааккунтов на одной учетке? 2. При подключенном тарифе "Игровом", 30 сутках общего премаккаунта (вернувшихся посуточно до уровня "до обновы") и покупке корабельного премаккаунта я трачу 2500 дублонов, а мне компенсируют 750? Для того чтобы играть с корабельным премакком я должен либо доплачивать повторно либо отключить тариф и при этом реально воспользоваться корабельным ПА не переплачивая все равно смогу только через месяц? Или отключать тариф с обновой? Нда... WOWp недавно начали сотрудничество с РТ, а WOWs отваживает клиентов от тарифа.

Спасибо, все понятно. Сутки как раньше копиться не будут, а за 14 дней према из СК мы получаем 350 дуб. 14 суток были для нас эквивалентны 1167 дуб. Как следствие - для таких как я ничего особо хорошего.

Вопрос по игровому тарифу от РТ, на него не будет распространяться выбор ПА? И как с игровыми активностями в таком случае, а именно компенсацией? У меня есть 30 дней ПА и мне ежедневно начисляется 1 день, при получении ПА из суперконтейнера компенсация будет?

Да какой новичок понятно ))) Смотрел как папа играет и решил сразу сквозануть на 5 лвл. Не пройтись по веткам, не оценить на каком классе кораблей ему комфортнее играть. Не узнать особенности каждого класса, их сильные и слабые стороны. А самому выбежать из "зоны комфорта" до 5 лвл. Это хорошо, что его папа не пилот самолёта, а то тоже "посмотрел, подготовился и полетел". Так что в новичка верится слабо, тем более имея опыт игры ТС мог бы и подсказать, что нужно задержаться и прокачать капитана как минимум или качнуть в Коопе комфортный кораблик 6 лвл и пробежаться по операциям (там как раз есть кэпы 10 перков)

Поздравляю!

Думаю у каждого свой лучший прокачиваемый корабль )))

По мне так ПП так себе показатель, тем более учитывая частоту попадания 8 лвл к 10 и в связи с этим ограниченную возможность тащить. Да и 15 боёв не показатель вообще (это сколько в % 1 бой получается). Почему не будешь? Учитывая зону свободного маневрирования Алабама не плохо работает за дальним пределом. Да, есть вопросы по точности, но на дальних дистанциях они есть у любого корабля. Думаю есть гораздо больше других, более значимых факторов, что являются злом для команды помимо инвиза ЛК ))))

А какая тут прямая зависимость? Вы же можете фул инвиз использовать для удачного первого залпа например и при этом танковать в последующем.

Тоже самое. Наверное мы вместе промахиваемся