Nikilodium

Красава

Вы ещё голубя идеализируйте ))) Этого главного разносчика болезней )))

Сын за отца не в ответе ))) Вы пытаетесь реальную жизнь перетянуть в игру? Какие меры воздействия у главы клана на личный состав? Ну реальные меры воздействия? Давайте верификацию учётных записей введем, а при приеме в клан будем подписывать договор с согласием на доступ к персональным данным ещё )))) Бред? Бред. И да... А с главой клана пробовали общаться?

И правильно, есть официальная терминология в WG, назвали бы "оленем" и не наказали бы ))) На сколько я понимаю правилами предусмотрено прогрессирующее наказание на рецидив вплоть до перманентного бана.

Интересно, а у провайдеров свои транспортные сети есть? Или они арендуют у того, у кого есть? Ой, а у кого они арендуют? Кто самый крупный магистральный провайдер в РФ? ))) В США дорогой очень

Учитывая то, где оказались большинство "солдат революции" идея далеко не беспочвенная

Пример с Берией я привел как хоть капельки логичный. А вот про Сталина нет логики. Говорят все делал чужими руками. Но Профит то в чем его был? Упоение властью? Ради этого работать по 20 часов в сутки? Не иметь нормальной семьи? Нормальной жизни? Быть запертым в 4 стенах?

Понимаю Ваши чувства, но чтобы может и Вы поняли меня отвечу. По отцовской линии я сын Донского казака, вотчина моя нынешний хутор Топилин, Семикаракорского района, Ростовской области. Повторю, хутор Топилин, рядом есть село Бессергеньевка, там жили не казаки. Так что о репрессиях моя семья знает не по наслышке, моя родня одна из первых потеряла все. НО!!! Это не помешало моему деду служить и защищать свою Родину в Великой Отечественной, не помешало моему отцу защищать свою Родину в Афгане и первой Чеченской, не помешало мне во второй Чеченской.

Жестокие времена, жестокие нравы. У меня к Вам вопрос, сразу говорю, я не защищаю Сталина, я пытаюсь понять ПОЧЕМУ? Дорвавшись до власти любой человек обеспечивает себе комфортное пребывание. Учитывая режим работы Сталина (что признано даже его хаятелями) в чем был его Профит? Вот реально не могу понять. Вспомните рассказы про Берию, как ездила машина и выбирала красивых девушек, а если не давали - *** им, их мужьям, детям и прочее - понимаю, считаю возможным. Но за более чем 60 лет никто так и не смог предъявить Сталину материальных или аморальных притензий. Вопрос: зачем Сталин делал то, что делал и почему? Ради обогащения - бред, ничего у него небыло кроме дачи одной; Чтобы чувствовать себя комфортно не работая - бред! Спал по 3-4 часа на протяжении десятилетий. Может он сумасшедший? Так почему он правил страной так долго и эффективно? Я вот не могу найти ответ, хотя анализирую информацию из многих источников (включая закрытые) уже лет 25. С момента как прочитал первую книгу Резуна.

Угу ))) Ты ее любишь )) К сожалению в то время когда ты вытаскивал меня в отряд (я на Каге ты на Атланте) я не понимал что ты от меня хочешь ))) Но опыт, как и импотенция приходит с годами ))) Чтобы побеждать да, на Эсме ты пытаешься вытянуть команду мечась с фланга на фланг, с точки на точку, в этом плане мне понравился Николас. Цезарь универсал, Революция дробовик с комфортной ремкой, Техас... Ну Техас это прежде всего ПВО ))) Тут он единственный ))) У меня нет Камикадзе, говорят тот же Миник до нерфа, но Миник жёг когда небыло кучи новых веток. Ну Мурманск и его клон премиумный американский это не Омаха. Играя 2 турбосезон на Эсме я оценил работу грамотного Крейсера, не выжигающего ЛК с первых минут, а помогающего тебе и лишь потом набирающего дамажку

Привет! ЛК дольше живёт, требует меньшей концентрации, он более комфортен. Ошибка многих скилованных игроков именно в том, что они (как активная часть игроков в том числе и на форуме) пытаются свой уровень игры выставить неким показателем, забывая что 90% не такие и игру конкретно под них перестраивать нет смысла. На самом деле будем откровенны, Леста смогла в донат с эсмом 8 лвл: 1. Очень длинный инвент который держит активность долго; 2. 48 гиней и 10 льготки. Эти 50 рублей с каждого наверняка перекрыли тот доход, что мог бы быть если бы его просто выпустили приемом для старичков у которых все есть; 3. Паралельно заинтересовали соверенами и премом 6 лвл. Человек зарабатывал на Прем 6 лвл проходя задания на Прем 8 лвл. Заработал, увидел что почти половину, а если задонатить то и больше и начал проходить дальше. Тем самым уменьшив в сознании инвент на 8 лвл по продолжительности и при этом получив Прем 6 лвл. В новой команде сидит не плохой психолог ;)

Ну я так и написал ))) Но вечно недовольные будут всегда. Их цель не улучшить, их цель не подать предложения, их цель быть недовольными. Касаемо крейсеров, есть куча постов в которых игроки рассказывают что у них зашёл тот или иной крейсер в турборангах. Смотришь, ну показатели бывают часто не выдающиеся, однако человек играет и ему комфортно. Люди сюда приходят играть, им комфортно, все реальные расклады есть только у разработчиков (реальная статистика), исходя из этого они делают свои выводы и принимают решения. Учитывать или нет мнение форумчан они решают в спорных вопросах, когда нет полной уверенности. Любой кто изучал теорию вероятности именно в высшей математике поймет, что чем больше воздействующих факторов (переменных), тем сложнее вычисление и главное количество повторений.

А скажите, в результате всего этого "бесконечного нерфа" сильно уменьшилось количество ЛК в боях? Или в нынешних турборангах их мало, а есть засилье крейсеров?

Крейсера не бесполезны, они вполне бы играли, но проблема в том, что это выбор игроков на чем играть. В чем заключается промах? В выборе уровня кораблей для микрорангов? Субъективно втором спринте крейсеров было больше. Все что могут разработчики это пробовать играть с ограничениями кораблей в сетапе, но в связи с отсутствием в очереди крейсеров соберётся очередь из ЛК и эсмов гигантская, но зато в каждом бою точно уж будет авик ))). Вы предложите как исправить ситуацию.

Ну, если не вливать свободку, то на 155 придется прокатиться и тогда разница будет заметна. Я играю с инвизом, там очень удобные углы пуска торпед при отходе, а потому считаю инвиз обоснованным. Всё-таки это крейсер, реализация торпед не так и проста, а без инвиза кидать только на ход ещё сложнее.

Ну ребята уже все написали ))) Для меня 155 комфортнее. Ну тут кому как удобнее, кто как привык (любит) играть.

Как по мне, так один из интереснейших крейсеров на 8 лвл. Незаметный, с длинными торпедами, сумасшедшим ДПМ. На нем в любой ситуации есть что делать.

Конкретно в февральской революции. Конкретно в этом виноват Николай. Беззубость, неосведомлённость о реальном положении дел в столице, отсутствие в столице. Свой покровительный тон оставьте для тех, у кого Вы вызвали уважение своими поступками, у меня, после добавления в цитаты отсебятины и вырываний из контекста, а также отсутствия ответа о причинах - не вызываете. По теме. Почитайте современный учебник истории в Украине и тот по которому учились дедушки и бабушки современных украинских детей, если найдете противоречащую информацию - добро пожаловать в реальный мир, где текст учебников согласуется с представителями действующей власти. Попытайтесь найти причину прекращения стачек в Петрограде летом 1914 года, когда ограниченное применение силы результата не дало. Учебников советских перечитали? Касаемо рабочих повторю: читайте какие меры привели к прекращению стачек в Петрограде летом 1914 года удивитесь. Солдаты? Отношение как к быдлу? А на Вашем опыте кто именно это делал? Командное звено какое находится в постоянном контакте с рядовых составом? Взвод-Рота. А теперь найдите информацию каков процент кадровых довоенных (типа дворянских) офицеров находилось в этом звене и кто были остальные. И третий раз: причина прекращения стачек лета 1914 года. Источник информации? Будет интересно почитать.

Какое отношение это имеет к теме поста? Не увидел у ТС про Крым, только в Вашей якобы цитате. Вы сознательно вводите в заблуждение? А у ТС написано что отдали бы без обмана? Вроде по русски написано, что на сколько это было важно если в результате мира заключённого в Брест-Литовске была потеряна территория которая принадлежала Российской Империи, такая как Польша например. В случае если бы Россия не вышла из войны то туда бы Франция свои войска ввела и обманула нас несчастных? Серьезно? И Вы сравниваете отношение к легитимному и признанному Дому Романовых и некому Ленину? Исходя из вышеизложенного вопрос: Вы сознательно вырванной из контекста цитатой вводите в заблуждение? Первый раз в истории? А в 20-м году небыло "все приехали"? Может просто у Николая не хватило политической воли и зубов? А может это наложилось на выступление запасных батальонов которые не желали ехать на фронт? Одно то, сколько ещё продолжалась гражданская война, говорит о том, что революции обе свершились изначально в одном городе и задавить на корню возможность была. Как минимум до момента окончания войны бы протянули, тем более, что без ресурсов Украины возможно она бы завершилась раньше.

Мммммм, "все вокруг колхозное - все вокруг моё" )))) Ну тут вспоминается Закон о "Трёх колосках" ((((

Ну а по факту то: 1. Войны, войны, войны... 2. Земля колхозам (государству) 3. Фабрики государству Ну и так далее... «Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи» (с)

Нда... Клиника ))) То я себе в Коопе стату нагоняю, что невозможно, то защищаю ТЕБЯ от САМОГО СЕБЯ ))) Сними корону, она картонная ))) P.S. А твои минуса только улыбают и в очередной раз показывают твою необоснованную гордыню ))) "Все кругом раки, а я спринт за 42 боя на авике без флажков, учитесь" )))

Думаю это не совсем политкорректно будет и на это никто не пойдет. Вон даже в нашем Питере не согласовали митинг с шествием (будний день, вечерние пробки и т.д.) Хотя инвентик бы хотелось.

Очень давно не играл в рандоме на нем, а когда играл наверняка столько соперников у него небыло, было 2 ветки небось амеры и япы (кстати выше писал про последний бой в рандоме, а оказалось что прошипс время проведения боя фиксирует даже рангового, а в статистику не заносит, так что инфа в посте выше не совсем корректна). Достоинство Николаса в его универсальности: и за точку пробьется, и из инвиза на ход ЛК торпы кинет, и даже авику прорядит эскадрилии. Откровенно говоря у турборангов есть особенности из-за которых ОБЪЕКТИВНО оценивать корабль или игру конкретного игрока сложно, только субъективно. Так например: 1. Рангов всего 10 - боёв не много, попал ты в струю (хорошая команда) или не поперло тебе, ну как тут объективно оценить? По влиянию на бой однозначно не ЛК (ну может кроме Цезаря), по количеству в боях - ЛК много. 2. Куча несгораемых рангов. Если раньше глядя на человека с 1 рангом и ПП близкому к 50, можно было с высокой вероятностью сказать что игрок часто сохранял звезду, т.е. достаточно хорошо играл, а в этих нет. 3. Последние бои (с 3 по 1) сводились к зарубам эсмов (которых было по 3-4 в команде при наличии 1 КР) на центре. Поддержали тебя - у них сразу минус по эсмам и точке, нет - ушел (дай Бог) с оторванной половиной морды лица. 4. Скорость прохождения рангов (достаточно 1-2 дня) подразумевает их быстрое прохождение опытными игроками, т.е. влияние на бой ближе к концу рангов может быть больше у конкретного игрока.

Соглашусь. Попробовал на Октябрине, упёрся спиной в 8 ранг и сдвинуться с места не мог. Попробовал Боуг, но встретился с одним из лучших авикаводов игры и хотя мы и победили, но только благодаря рандому в догфайте и отсутствию альта. Реально весь бой была дуэль. Решил, что мои навыки недостаточны в таких случаях. Плюнул и взял Николас (благо был кэп в казарме 10 перков, т.к. переобучать на спринт смысла не видел). Король точек, верткий, с быстрым КД и орудий и торпед. В связи с тем, что основные зарубы ведутся на точках на дистанции близкой к засвету баллистика корпуса Б особо не мешает, танкуя галсами тоже задействуешь 2 орудия носовых и тут КД их важнее чем баллистика и наличие 5-го, опять корпус Б. После 3 сливов из-за ламп авиков, качнул в ПВО, поставил заградку ))) Соперников нет в дуэлях, с Гремящим встречался всего несколько раз, ничего особенного, но в ситуациях когда у меня была поддержка, а потому как именно в дуэлях он не скажу.