Nikilodium

А для тебя есть разница какой тыкать? Ты же идеален в своих глазах ))) Да, 38 % боёв на эсминце (более трети), ПП на эсминце выше, вот и сужу ))) Именно поэтому на друге последний бой в случайных боях 4.11.2018 и 60 боёв на проходном авике? ))) Это повод для гордости? И причина, чтобы называть кого-то "раком", "криворуким" или "трусом"? ))) Уверен? А с чего бы это? Я что сравнивал с собой и говорил что я лучше? Я говорил что нечего тебе балаболить (врать что пройдены на авике) и оскорблять других и считать себя лучше, вот и все. Причем на первое замечание ты не отреагировал, а продолжил упиваться гордыней, пришлось ткнуть.

Будем надеяться что да. Иначе печально

Соглашусь, фильм действительно не плохой.

Как я понимаю не совсем так, иначе бы все были обвешаны банами. Как пример: Такое выражение как "олень" может ранить Вашу душу и Вы считаете его оскорбительным для себя, но оно есть в официальных терминах WG и по их мнению не является оскорблением, а характеризует манеру игры.

Ну, давайте разбираться. Основные причины февральской революции (без разжевывания): 1. Неудачи на фронтах 1 Мировой, как следствие недовольство армии; 2. Коррупция в высших эшелонах власти, экономический кризис вызванный продолжительной войной, призывом огромного количества людей ("оторвали от сохи") как следствие недовольство буржуазии; 3. Ну и главное - перебои с поставками хлеба в Петроград. Именно под лозунгами "Долой войну" и "Хлеба" начались первые забастовки 23 февраля. 4. Нерешительность и беззубость Николая 2. Февральская революция произошла не из-за того, что бастовали рабочие, балаболы из Думы проводили агитации, а из-за того, что НЕ ХОТЕЛИ ИДТИ ВОЕВАТЬ полки дислоцированные в Петрограде, которые состояли из РЕЗЕРВИСТОВ! Временное правительство продолжило выполнять обязательства перед союзниками... Случилась Октябрьская революция, теми же силами и средствами. Гражданская война была не избежна. Разложение армии в период между февралем и октябрём 1917 года дошло до того, что без Гражданской войны бы не обошлось в любом случае. Так называемое белое движение включало в себя кучу группировок имеющих различное представление об устройстве России. Почитайте к примеру воспоминания Деникина (которого никак нельзя не назвать настоящим ПАТРИОТОМ России, т.к. он в отличие от Красного или Шкуро не продался нацистам во Вторую Мировую). Там хорошо описаны взаимоотношения между некоторыми группировками. Троцкий кровавый тиран и получил по заслугам своим (чисто по человечески). Так же как и большинство остальных, "революция пожирает своих героев". P.S. В связи с длительным периодом "избирательной и пропагандистской" истории, которую преподавали гражданам СССР, в 90-е мы качнулись в обратную сторону и вдруг решили что вся та помойка информации, что обрушилась на нас - правда. Решили что там врали, а тут по доброте своей душевной нам дают кристально достоверную информацию. Да и не будем лукавить, мы сами пожирали эту информацию, хотели ее. Пора уже взрослеть давно. И да, Французская революция была не менее кровавой и в результате вернулась к тоталитарному режиму. А назовёте Вы тоталитарный режим монархией (где кстати не всегда престолонаследие, поляки выбирали вон, да и мы после Великой смуты) или однопартийной системой (как в СССР) не особо важно - режим ТОТАЛИТАРНЫЙ.

Жалобы где и на кого? Автоматом или через ЦПП? Если автоматом, то следуя Вашей логике любому человеку можно кинуть бан просто так, а потом он пусть доказывает, что не виноват? P.S. Красным шрифтом не злоупотребляйте, это прерогатива модераторов.

1. 16/42*100=38, т.е. 38% боёв на эсминце. Довольно внушительно для заявления "проходил на авианосце". 2. Проще простого на эсминце? Странно почему у Вас результаты на Минеказе в первом сезоне такие позорные. 3. А если не рак? )))) Т.е. Вы выходите в бой с расчетом на удачу? Оооочень профессионально )))) Не влияет на остальную команду? Т.е. авик не оказывает никакого влияния? Выиграв небо не вешает лампу над эсмом противника, не защищает свои ЛК от налетов противника? P.S. Называть кого-то нибыло раком, ставить себя выше других само по себе гнусно, а в Вашем случае ещё и смешно. Корону с головы снимите, о "король авиководов", она у Вас картонная.

Лиги то при чем? Гинеи начисляют за выполнение Дирректив, т.е. 4 в неделю можно получить. Как я понимаю осталось ещё 5 этапов по 4 диррективы т.е. 20 гиней

ТС немного лукавит... Если приглядеться, то учитывая то, что в турборангах авики дуэлятся, а кораблей меньше чем в случайных боях то результаты сопоставимы. Просто первые турборанги он прошел быстро и качественно, а со вторыми вышел затык, ну не везёт что-то, вот и начал сопли размазывать...

Не хочу давать никаких оценок, но: 1. Без флажков означает, что Вы уже уступаете сопернику (а авики это прежде всего дуэль) и подставляете команду; 2. Судя по приведенному ниже Вы лукавите и проходили не совсем на авике.

В том и дело, что пока ЛК могут бороться эффективно с эсминцами не переключаясь на фугасы они будут комфортнее и более многофункциональнее чем КР. Именно их будут выбирать в боях с меньшим количеством игроков и соответственно большим влиянием боевой единицы на результат (как ранги).

Соглашусь. Проблема с отсутствием ярко выраженной роли и месте крейсера в бою особенно проявилась в турборангах. В случайных боях такого явного проседания нет (игроки прокачивают ветки, есть интерес, есть фан), а вот когда игрок идёт за победой получая за нее плюшки и наоборот теряя что-то при поражении то ситуация меняется. P.S. Хотя мои рассуждения субъективны и я могу судить только по тем боям в которых был я.

Также как и ОСВ-1(2) или о ликвидации ракет средней и малой дальности основной целью было прекращение гонки вооружений неподъемных для государства. Однако что тогда, что сейчас помешать выйти из договора государству, имеющему более сильную или стабильную экономику невозможно. Вопрос кто начнет это раньше и какие преимущества от этого получит. Если брать в общем, то помнится Триандафиллов ещё выработал теорию согласно которой государство раньше начавшее мобразвертывание получает неоспоримое преимущество. Правда свои выкладки он делал на основании опыта 1 мировой (ну и предшествующих войн). 2-я Мировая показала некоторые огрехи (особенно в части касающейся открытой мобилизации, та самая "странная война" например).

Стоять и стрелять обычно заканчиваются парочкой цитаделей или торпед

Акция на 10 гиней за 55 рублей (Российских) закончена? Всего можно будет насобирать игровыми методами 48 + 10 льготная покупка. Следовательно ещё светит куча БЗ

Ну, там не один и не два нагибатора в песке, так что по соотношению "папики-раканы" что песок, что 10-ки не очень отличаются

Математика, математика... Где тут жечь? Где выносить эсмы? Увеличить дальность стрельбы? Перезарядка в 3 сек даже на дистанции 12,5 не позволяет своевременно корректировать прицел. Смысл? Даже - 12 % в ГК? Для 3 сек 12 % это преимущество? Такое что стоит модуля? Какое у Вас время реакции на поправку прицела? Парни, хватит сравнивать твердое с кислым. У каждого своя манера и комфорт в игре. Одному фугасная поливалка, другому игра от торпед. У китакадзе есть свои недостатки, он баржа с сомнительными торпедами и комфортным ГК. В определенных условиях он будет играть, а может сложиться ситуация что и нет

Хочу заметить, что в игре не должно быть универсальных кораблей. Одни контрят другие: ЛК-КР, КР-ЭСМ, ЭСМ-ЛК. В противном случае зачем эти все классы нужны? Всем играть только на ЛК и все.

Во втором сезоне хоть появились крейсера ))) В первом они игрались очень сложно (ну для меня по крайней мере)

По мужски +

Купить кораблик. Одеть Камо. Периодически смотреть и ржать.

Помнится старый анекдот про пирожки ))) "Булочка, не бойся, они все с капустой, только я с яйцами" Так вот, ТС с капустой )))

Ну и базы тоже, это же точки. И тогда по прошествии определенного времени будет как в wowp, команда "все влево", а дальше уже преимущество получает та команда у которой меньше отщепенцев, брождение по кругу, все бои по 20 минут и т.д. Точки размазывают команду и часто вынуждают играть более агрессивно.

Ну это частности ))) Проблему АФК это никак не отменяет

Он всем понаставил, ну проблемы у человека.