Nikilodium

Жалобы где и на кого? Автоматом или через ЦПП? Если автоматом, то следуя Вашей логике любому человеку можно кинуть бан просто так, а потом он пусть доказывает, что не виноват? P.S. Красным шрифтом не злоупотребляйте, это прерогатива модераторов.

1. 16/42*100=38, т.е. 38% боёв на эсминце. Довольно внушительно для заявления "проходил на авианосце". 2. Проще простого на эсминце? Странно почему у Вас результаты на Минеказе в первом сезоне такие позорные. 3. А если не рак? )))) Т.е. Вы выходите в бой с расчетом на удачу? Оооочень профессионально )))) Не влияет на остальную команду? Т.е. авик не оказывает никакого влияния? Выиграв небо не вешает лампу над эсмом противника, не защищает свои ЛК от налетов противника? P.S. Называть кого-то нибыло раком, ставить себя выше других само по себе гнусно, а в Вашем случае ещё и смешно. Корону с головы снимите, о "король авиководов", она у Вас картонная.

Лиги то при чем? Гинеи начисляют за выполнение Дирректив, т.е. 4 в неделю можно получить. Как я понимаю осталось ещё 5 этапов по 4 диррективы т.е. 20 гиней

ТС немного лукавит... Если приглядеться, то учитывая то, что в турборангах авики дуэлятся, а кораблей меньше чем в случайных боях то результаты сопоставимы. Просто первые турборанги он прошел быстро и качественно, а со вторыми вышел затык, ну не везёт что-то, вот и начал сопли размазывать...

Не хочу давать никаких оценок, но: 1. Без флажков означает, что Вы уже уступаете сопернику (а авики это прежде всего дуэль) и подставляете команду; 2. Судя по приведенному ниже Вы лукавите и проходили не совсем на авике.

В том и дело, что пока ЛК могут бороться эффективно с эсминцами не переключаясь на фугасы они будут комфортнее и более многофункциональнее чем КР. Именно их будут выбирать в боях с меньшим количеством игроков и соответственно большим влиянием боевой единицы на результат (как ранги).

Соглашусь. Проблема с отсутствием ярко выраженной роли и месте крейсера в бою особенно проявилась в турборангах. В случайных боях такого явного проседания нет (игроки прокачивают ветки, есть интерес, есть фан), а вот когда игрок идёт за победой получая за нее плюшки и наоборот теряя что-то при поражении то ситуация меняется. P.S. Хотя мои рассуждения субъективны и я могу судить только по тем боям в которых был я.

Также как и ОСВ-1(2) или о ликвидации ракет средней и малой дальности основной целью было прекращение гонки вооружений неподъемных для государства. Однако что тогда, что сейчас помешать выйти из договора государству, имеющему более сильную или стабильную экономику невозможно. Вопрос кто начнет это раньше и какие преимущества от этого получит. Если брать в общем, то помнится Триандафиллов ещё выработал теорию согласно которой государство раньше начавшее мобразвертывание получает неоспоримое преимущество. Правда свои выкладки он делал на основании опыта 1 мировой (ну и предшествующих войн). 2-я Мировая показала некоторые огрехи (особенно в части касающейся открытой мобилизации, та самая "странная война" например).

Стоять и стрелять обычно заканчиваются парочкой цитаделей или торпед

Акция на 10 гиней за 55 рублей (Российских) закончена? Всего можно будет насобирать игровыми методами 48 + 10 льготная покупка. Следовательно ещё светит куча БЗ

Ну, там не один и не два нагибатора в песке, так что по соотношению "папики-раканы" что песок, что 10-ки не очень отличаются

Математика, математика... Где тут жечь? Где выносить эсмы? Увеличить дальность стрельбы? Перезарядка в 3 сек даже на дистанции 12,5 не позволяет своевременно корректировать прицел. Смысл? Даже - 12 % в ГК? Для 3 сек 12 % это преимущество? Такое что стоит модуля? Какое у Вас время реакции на поправку прицела? Парни, хватит сравнивать твердое с кислым. У каждого своя манера и комфорт в игре. Одному фугасная поливалка, другому игра от торпед. У китакадзе есть свои недостатки, он баржа с сомнительными торпедами и комфортным ГК. В определенных условиях он будет играть, а может сложиться ситуация что и нет

Хочу заметить, что в игре не должно быть универсальных кораблей. Одни контрят другие: ЛК-КР, КР-ЭСМ, ЭСМ-ЛК. В противном случае зачем эти все классы нужны? Всем играть только на ЛК и все.

Во втором сезоне хоть появились крейсера ))) В первом они игрались очень сложно (ну для меня по крайней мере)

По мужски +

Купить кораблик. Одеть Камо. Периодически смотреть и ржать.

Помнится старый анекдот про пирожки ))) "Булочка, не бойся, они все с капустой, только я с яйцами" Так вот, ТС с капустой )))

Ну и базы тоже, это же точки. И тогда по прошествии определенного времени будет как в wowp, команда "все влево", а дальше уже преимущество получает та команда у которой меньше отщепенцев, брождение по кругу, все бои по 20 минут и т.д. Точки размазывают команду и часто вынуждают играть более агрессивно.

Ну это частности ))) Проблему АФК это никак не отменяет

Он всем понаставил, ну проблемы у человека.

Это к чему? )))

Это что? Это как? )))

Ну, тут нужно ещё учитывать некоторые факторы: 1. Многие хорошие игроки прошли уже спринт; 2. Время прохождения (в будний днём, вечером или выходной день) :)

Это вообще о чём? )))) Я сказал: 1. Как видишь я указал что Техас лучший в плане ПВО; 2. "В этом плане" означает развод на ремку с дальнейшей постановкой ЗАТОПЛЕНИЯ. После этого я могу больше не трогать Техас, с высокой долей вероятности он либо утонет сам, либо его доберут сокомандники, которые даже видя, что ХП убывает и осталась 1000 дадут по нему залп из всех орудий. Я могу проверить вкачен ли Техас в ПВО и не выбили ли ему уже половину проведя разведку ястребами или другим звеном. В конце концов не все знают про альт для ПВО (даже при отсутствии перка) и перед тем, как заводить бомберы или торпедоносцы заведу ястребы (при условии выигранного неба) которых у будет долбить ПВО, а сам повешу затопление. В общем, при встрече с Техасом есть вариативность, а при встрече с Октябриной нет. Ты не знаешь сколько ремок было потрачено и потрачены ли они, а потому НЕ ПЛАНИРУЕШЬ БОЙ, а рассчитываешь на удачу. Это АЗЫ игры на авиках, о великий авикавод. P.S. Я на авиках не умею )))

Вы очень плохой аналитик ))) Нашли отсутствующую черную кошку в темной комнате ))) И да, Вы мне не нравитесь ))) Я считаю что Вы просто троллите форумное сообщество, т.е. от безделья издеваетесь над ним. И да, слишком много говорите о себе, о том что не Вас нужно обсуждать, а проблему ))) Проблема рандома на 1 лвл отсутствует: 1. Для новичков есть льготные бои которые быстро собираются и дополняются ботами; 2. Для старичков которые качают полными ветками с 1по 10 и так далее есть заработанный ими свободный опыт; 3. Для коллекционеров есть кооперативах или терпение дождаться начала; 4. Для любителей нагиба в песке есть терпение. И да, Вам в голову не приходила мысль, что если не собираются бои на 1 лвл по 5 минут, а на остальных собираются за 20 секунд - значит люди просто в них не играют, им, в отличие от Вас не интересно, а потому эта проблема в Вашей голове и именно Вы в отличие от большинства хотите СВОЮ игру.