Nikilodium

У портала у многих срабатывает ПМК, не все ручку ставят, расстояния сближенные вот и начинается. Плюс не забывайте про отряды которые в 90% случаев поджидают у портала. Плюс мнимые договорщики, что договариваются, а потом нападают

Адмиралтейство, наборы за скверну. Или нет?

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Прокачка_игрового_аккаунта Пипец, до кэпа 25 боёв до флажков 45 до камуфляжа 55... Это все ветки до 4-5 можно выкачать

Да тут у человека "базы" нет, он даже не знал про уровень аккаунта ((( Какие тут ветки советовать ((( Пусть в паралель качает, все равно до 5 лвл ярко выраженных особенностей нет у веток.

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Командир_корабля Вам нужно прокачать уровень аккаунта. Как раз паралельно будите качать ветки, чтобы его открыть и определитесь с веткой, что у Вас будет играбельна.

Мое мнение, что начать лучше с линкоров. Они прощают больше ошибок чем крейсера. Причем на сколько я понял нынешнюю систему прокачки уровня игрока, то она теперь не по опыту как раньше, а по количеству боёв. Следовательно, чтобы получить все возможности: камуфляж, флажки, а главное открыть капитанов, Вам нужно качать все ветки паралельно не выходя за 5 (вроде) уровень кораблей, т.к. вроде до 6 лвл льготный уровень боёв, с "новичками" (в любом случае тоже без кэпов, камков и флажков), а потом попадаешь уже к "песочным нагибаторам". Значит качая 1 ветку, не получив капитана Вы попадете в бой, где игроки на таких же кораблях будут иметь преимущество перед Вами. Вроде получилось объяснить.

И все это один авик? ))) Это все актуально было для старых авиков, с несколькими эскадрильями в воздухе, не понерфленным затопом и т.д.

Вертящийся и играющий с ходом эсм забрать не так уж и легко и тут согласен на все 100. С этого и нужно начинать. Вы видите бой только с одной стороны. Не считая того, что у него довольно прочные самолёты, Вы стояли в одиночку и "танковали" носом? А ЛК тупить у синей линии и т.д. Только это проблема уровня игроков, а не баланса. Ну в ранговые ввели же, дойдет и до клановых. А возможно просто уровень влияния на бой у авика разное при разном количестве игроков в командах в рандоме и клановых.

6 контейнеров и ни одной задачи. Для меня это норма, также было и с ЛК СССР и французскими эсмами.

Ну давайте ещё пофилосовствуем и выведем критерии "успешности". На самом деле нет ))), т.к. это субъективно очень: для одних успешность это деньги, для других семья, для третьих каждая сохранённая жизнь бойца ну и т.д. Как и определение "ЧСВ" субъективно. Цитирую Вас:"Нереализованное ЧСВ в реальной жизни, пытается реализовать себя в виртуальной." А почему ЧСВ реализованное в реальной жизни не бунтует против плохих результатов в виртуале? Значит возможны различные варианты ))) Как этот отставной "паркетник" должен относиться к замечаниям? Он жиж авторитет в жизни заработал, а тут "школота" его учит )))

Да ну ))) Далеко не факт, что фиолетовый в 90% случаев. Я так вообще на чистом клиенте играю, ну раздражают меня вкрапления аляповатые в картинку игры. Опять не факт ))) "Успешный человек успешен во всем" - дарю на подпись ))) P.S. Мир он не беленький и не чёрненький, а сияет всеми цветами радуги (без толерантного отсыла к братьям и сестрам нашим меньшим)

Надоедливый комар. Очень опасен на открытой воде, затюкает. Значит не нужно принимать бой с ним на открытой воде и для него комфортной дистанции. С ним на крейсере нужно сближаться, вынуждать его сокращать дистанцию уходя за острова и т.д.

С Днём Варенья! Какие Ваши годы ))) Ну а пожелать... Друзья и родственники по жизни пожелают, а от игрока только: побольше циток, пожаров и затоплений у противника вам в ленты )))

Именно поэтому, с твоей гордыней тебя никто в серьез и не воспринимает и пытается ткнуть в твое же Г ))) Ты нормального отношения к себе не понимаешь, ты понимаешь только когда тебя чмырят, а любое объективное мнение, не чмырящее тебя, но и не превозносящее воспринимаешь как слабость ))) Сдается мне ты отставник, причем такой клерк середнячок, может военный, может муниципал, не привык когда тебе против говорит общество, но раболебски относишься к хозяину ))) P.S. Ну и по шаблону: статику открой прежде чем ей хвастаться ))

Джедай, вот почему ты все читаешь по диагонали? Да, я считаю, что ты мог сыграть по другому, ну даже я невеликий игрок на инвизном Эсме Смоленску бы светил. Но тут же я предположил почему именно ты поддался эмоциям, это нормально в свете последних событий. А у тебя опять "теория заговора" и "крестовый поход". Ты там про объективность и разумную критику говорил.

И ещё раз о Джедае как о человеке )))

Бой действительно очень интересный, один из редких боёв, когда итог боя до конца не определен и ошибки каждого видны уже ярко. Я далеко не фанат Джедая, но мои притензии к нему как к человеку, как игрока я его знаю плохо (если не сказать вообще толком не знаю). Касаемо окончания этого боя субъективно могу высказать одно: возможно, если бы это был не ты, а другой игрок на Смоленске, Джедай бы отсветил Смоленску этого Гинденбурга не отсвечиваясь сам. Возможно тут сыграло то, что к тому моменту ты уже настрелял достаточно и было видно, что ты по итогам боя будешь лучше, а тут только темы форумные по дуэли. Времени на принятие решения у него было мало, настрелять нужно было много, вот и пошли "детские" ошибки со стрельбой инвизного эсма вместо света... Ну не хотел он тебе 6 фрагов отдавать. Человеческий фактор, причем только касающийся межличностных отношений. Но это субъективное мнение ))) P.S. Особенно мне понравилось то, что ты его не винил и свои ошибки (хотя они больше зависили от рандома, а не от действий) признавал. Респект!

По мне так именно такой добрый и фановый соревновательный режим и должен быть. Я даже практически полностью его посмотрел )))

Не путай объективность и показуху, которой ты занимаешься, выставляя себя таким "гуру" против которого начался крестовый поход. Я тебе по русски написал что восхваляя так долго себя любимого ты отбиваешь охоту смотреть дальше - это конструктивная критика. Причем сразу набравшая 5 лайков ))) Это ли не объективная оценка? ))) Да можешь банить сколько угодно, т.к. ничего интересного на твоём канале для меня нет, "вежливо" тебе писать, так ты не заслуживаешь моего уважения для вежливости. Ты удаляешь комментарии, выбираешь отвечать на вопрос или игнорировать, зачем нужно общение с тобой? Оно бессмысленно, для себя я все о тебе понял )))

Ну тут да, это уже не просто лукавство, это верх ЦИНИЗМА: кидать скрины хвалебных отзывов показывая "смотрите как много благодарных", а потом говорить о том, что негативные отзывы, а по твоей личной градации "троллинг и флудинг", уходят в блок ))) Ну ты тогда не хвастайся скринами хотя бы ))) Вежливо говорит? А я тебя оскорбил своим комментарием? Или в этом ролике посвященном вроде как авику небыло почти 5 минут "восхваления себя любимого"? Что именно неконструктивного? ))) Ну количество это только по твоим словам, которым после всех твоих действий "грош цена", а просто дизлайкать и проявлять лишнюю активность на твоём канале могут просто не хотеть, ведь ютубу все равно лайк или Диз.

Ну мы же уже видели твое лукавство касаемо комментов Ты совершенно бессовестный человек, откровенно обманывающий не только свою аудиторию, но и здесь на форуме, убирая негативные комменты (на Ютуб канале естественно).

и что же это 18+ ))))

Нда... Невезуха

Дюка Ди Аоста Все остальные наверняка будет вариант получить на Новый Год как было в прошлом году.