RenamedUser_1907026

AdmiralWarships (20 Сен 2013 - 06:45) писал: Отличный корабль "Nagato", может на этом корабле как-нибудь сыграю. Ну класс фусо вообще отличный.

maxfil69 (29 Сен 2013 - 11:08) писал: ВоТ - олень ВоВп - пингвин ВоВ - тюлень :trollface: Представлю вашему вниманию слово универсал: нуб(ы). :trollface:

BaxJI (29 Сен 2013 - 16:44) писал: Тестеры разные нужны , как умные так и не очень , как ловкие так и не особо , разных возрастов , полов и сословий , однотипные тестеры это провал. Почему?

DarkSkalD (28 Сен 2013 - 16:45) писал: Торпеды это скорее по части японцев, да и насчет бронирования с вооружением можно поспорить, все таки 203 и 406 - это большая разница. С торпедами согласен, но вот вооружение есть конечно разница, но всё равно это компенсируется торпедами. fon_eJick (28 Сен 2013 - 22:20) писал: ...ага особенно броня :trollface: которой разве что ЭМ пугать....шуткаль сказать на Такао башни гк 25мм вообще то это топовый амер крузак..... инфа по релизным веткам уже есть на форуме почти в полном объеме покр мере по 1 ветке каждого из классов А где? __Odin___ (29 Сен 2013 - 00:22) писал: какие гилзы? Их в таких калибрах небыло. Ну тогда куда они девались?

ilia3075 (28 Сен 2013 - 16:01) писал: В игре он на каком уровне будет? Я думаю 5-6.

Обожаю крейсера, т.к. они сбалансированы(на них устанавливались торпеды, у них нормальная броня, хорошие стволы и зенитки, они быстроходные и манёвренные), а этот очень хорош и видио классное, автору +.

Интересная тема.А этот корабль как раз для меня.

__Odin___ (12 Сен 2013 - 21:50) писал: Спасибо за статью. Хотъ уже долго увлекаюс историей второй мировой но ето узнал здесь. Один пиши грамотно, я знаю много твоих сообщений, они все как-то "коряво" написаны.

gendurazic (21 Сен 2013 - 15:45) писал: Господа! Все это просто здорово и красиво ! Но меня мучает один вопрос , ВОТ - плохой игрок - это олень , а в ВОВ ,плохой игрок - это как же называться то будет ??? ))) Неплохобы на альфу попасть , но я как Василий Теркин выскажусь - я согласен и на бету :) Интересует, а зачем вам это?

Daivest (27 Сен 2013 - 19:21) писал: Блин прочитал статью на NA форуме и только потом заметил, что автор DarkSkalD =) Что такое NA форум? :amazed:

__Odin___ (28 Сен 2013 - 12:32) писал: Ну посмотрем только слишком аркадно полутчается. Сделали б нампример чтоб кораблъ севший на мель полутчал повреждение агрегатов или потехонку убиралис health points. Ну просто это вызовет недовольство у многих игроков ведь, в танках не сразу реализовали падение с высоты так и в кораблях это быть может будет, но через десятков обновлений.

SemenVSB (28 Сен 2013 - 13:24) писал: Про возраст мое мнение уже изложено выше..))) Вопрос: будут ли требования к компьютеру, ширене канала и длительности и частоте онлайна??? Скорее всего да, т.к. онлайн только по логике, да, компьютер тоже.

YarVoin04 (27 Сен 2013 - 17:21) писал: Можно участвовать в конкурсах, ну и 250 с. не является главным критерием . Как раз таки нет, я читал что это главный критерий.

_DIMAn4ik37_ (24 Сен 2013 - 22:24) писал: По-больше бы секретов раскрыли :eyesup: Так раскрываются, ты побольше читай и всё узнаешь.

llllaviatorllll (27 Сен 2013 - 23:39) писал: меня интересует режим , если я альфа тестер - я должен как и супер тестер в ВоВп - в надлежащие часы качать обнову, делать отчёт, регулярный онлайн который контролируется , тебования к машине и скорости соединения? или я как ответственный бетатестер, регулярный онлайн ( не контролируется), активность на форуме, пишу баг репорты , и прочие наблюдения.активности, идеи и пожелания ? Скорее второе.

__Odin___ (28 Сен 2013 - 00:15) писал: Подождите когда Бритацев ведут уних по круче найдётся. :glasses: Да ладно японцы лучше:у них самые хорошие торпеды на время второй мировой войны,самые лучшие линкоры.

Capore_Zaratusta (19 Сен 2013 - 02:02) писал: интересная история, поучительная :trollface: Я о чём.

__Odin___ (22 Сен 2013 - 13:26) писал: Нет карабел сядет толко на мель и всё. Разроботчики не хотят чтоб не умелые игроки тонули таким оброзом. :( Но стоячий корабль лёгкая мишень для торпед, как танк стоячий лёгкая мишень для артиллерии в танках.

Capore_Zaratusta (23 Сен 2013 - 11:23) писал: японци явно поспешили...у них оч бурно развивалались самолеты реактивные и много чего вопще... Ну да, у них сильная авиация была.

__Odin___ (23 Сен 2013 - 22:28) писал: Ну если толко oперативка то не проблема. Мой компьютер. I7 2600 8gb DDR3 Ati radeon HD 6950 2 GB На таком вполне и всякие крайзисы 3 пойдут.

__Odin___ (18 Сен 2013 - 22:26) писал: В танках карты 1км на 1км мах, а в короблях за 30км с островами и токой водой бутет наверно немного по тяжелее для компа чем в танках. От силы больше оперативки, место на винчестере и всё. :honoring:

dag05gas (21 Сен 2013 - 11:52) писал: А ещё будут скриншоты? :honoring: Скорее всего.

Sanguinius93 (02 Сен 2013 - 01:40) писал: Не понимаю,как американцы могли пропустить этот удар по Перл Харбору. Ни толковой разведки,ни толковых вахт,ни толковых патрулей по периметру. Военная база такая военная. Американцы предполагали что удар будет нанесён с другой стороны, и вообще самолёты тогда только расходным материалом считались, и никто не предполагал что они могут нести такие разрушения.

jonof (21 Сен 2013 - 00:52) писал: а сколько первоначально в тесте будет наций? 2 США и Япония.

Holodets (21 Сен 2013 - 15:19) писал: Так если такое было на лк, то на авианосцах вообще круть Я думаю что игра на авианосцах чем то на страдегию будет смахивать.