full_time

Вам надо понять что "за ресурсы" это категория так называется, это не вопрос денег, это обозначение категории кораблей. Так или иначе выше я ответил вам насчет 10к за ресурсы.

Речь шла о прокачивыемых ветках, причем тут корабли за ресурсы? Вам надо понять корабли делятся на разные категории 1. Это корабли за деньги 2. За опыт (в том числе прокачивыемые) 3. За ресурсы, это ТРИ разных категории. Может вы опыт ресурсы покупаете, это понятно, но речь не шла о кораблях за ресурсы. За деньги прокачивыемые десятки вы не купите, так же за деньги, нет десяток. Если вы хотите сравнить прокачивыемые корабли и корабли за ресурсы, то обычные десятки будут сильнее чем за уголь и св опыт, но возможно слабее чем за сталь. Это довольно спорно все, например что я встречаю Сталинград большого впечатления он не произвёл ни разу, но может быть потому что я редко играю на линкорах 10х. Всегда где то пасутся далеко, а как подьехал, его в борт разбирают оч быстро, возможно Слава получше в этом смысле. Так же мне Москва не нравится ну чисто гем плей, тоже стоят черти где, Севас в этом смысле я думаю лучше.

Человек написал глупость, вы не разобравшись подхватили. Это корабли за сталь, зачем вы юлите, все равно же не правы. Прокачивыемые десятки в основном сильные, корабли за сталь возможно еще сильнее, это уже другой стимул, для тех, кто играет более плотно. За св опыт были сильные да, но сейчас я не уверен что это так. Есть корабли 1. за опыт, 2. за деньги (в основном не выше девяток) 3. за ресурсы, это три разных категории. Откройте адмиралтейство, видимо вы давно не были там и прочитайте все на табличках.

Человек сказал о прокачиваемых десятках и о разнице в таких между покупными и прокаичваемыми. Просто вам надо внимательнее читать. Еще раз - прокачивыемые десятки все в основном сильные, что бы у людей был стимул качаться до нее. За деньги же 10-ые корабли в основном не продаются.

Как вы купите десятки на вершине каждой ветки??

Ну сказал глупость, так признай это. Про корабли за ресурсы мы не говорили.

То бишь покупная (за св опыт) десятка лучше набиваемой? Один и тот же корабль получается разный? Я скоро словарик составлю таких перлов.

Я писал про игру, а не про вас, вы можете играть как вам угодн я не думаю что это стоит обсуждать. Покупать буду далеко не все, что очевидно. А десятки разве продаются? Вам не кажется, что бы писать в теме, вам стоит сначала ознакомиться с игрой?

Потому что большинство игроков делают именно это, можете просветить их, что в этом нет смысла. Вообще чем больше я тут читаю, тем боле удивляюсь) Это не вам

В том что десятки делаются сильными специально, что бы был стимул качать ветку.

Вы просто не в теме, десятки практически почти все сильные, постольку 10ка была принципиальным кораблем для всех. Это так же обсуждалось. К сожалению, ваша проальфа не делает ваше понимание значимым

Баланс делается в том числе по общей статистке, у меня иногда впечатление что у людей нет среднего образования. Это ни к кому так мысли вслух. Прокачиваемые корабли сильнее, чем корабли за деньги)) Это писали в том числе фиолеты)) Ну в этой теме их уже нет))

Я надеюсь что вы взрослый человек, писать что то мне больше не будете в соответствии с вашими словами и вам тут больше не будет) Спасибо за отзыв) Может быть часто игроков да, но некоторые мне пишут, они явно не из таких) Чем меньше боев о мой друг тем проще поддерживать рейтинг, это просто в целом вам для общего развития)

Я написал статью про ОИ, я никого ничего не спрашивал. Но читая многие отзывы, становится ясно, что большинство людей имеющих рейтинг не понимают даже простые вещи, вот и все. Есть люди с рейтингом и понимающие, но большинство просто тупо набивают его, ничего толком не соображая.

Слабые не могут перевешивать сильные просто технически. Те кто слабые корабли их усиливают и наоборот. Нек корабли могут быть не удобны многим, это уже другой вопрос. Мне нравится играть на Севастополе, я долго сомневался читая недалеких синих "специалистов", но купив я вполне доволен. Просто я прихожу к выводу, что слушать синих специалистов бессмысленно, в том числе общаясь тут на форуме. Может они умеют нажимать мышь во время тут я спорить не стану, но понимания игры у большинства нет.

Если подставляет Севас отпинывает в одну калитку и крейсера и линкоры, нормальный баланс у него просто специфика, как и у других кораблей за ОИ. В теме Зигфрида тоже типа все не в балансе, да и почти по всем темам так. Все корабли игры примерно одинаковы, это выставляется просто технически, говорить что какой то корабль плох, это всегда неверно, он не плох, просто у каждого корабля есть свои сильные и слабые стороны. Если у какого то корабля низкая статистика, это значит что его общие характеристики не нравятся многим или что те кто играют, не сумели использовать его в верном ключе. Оценка любого корабля как "плохого", это отсутствие понимания устройства игры. Просто этот корабль сложно реализовать, собственно так же как и многие другие корабли за ОИ. Корабли за ОИ не универсалы просто. Тестерам надо сказать не корабль плохой а меня не хватает на него, это будет честно. Собственно по другим кораблям тоже самое. Когда люди пишут что корабль плохой, это аргументы базара, он не может быть плохим. С другой стороны в игре есть корабли которые выделяются, это тоже верно, но таких немного буквально единицы.

Я понимаю что разработчики впустую потратили время, а стратег он специалист в кораблях, впрочем как и некоторые другие тут тоже такие же "специалисты"

Я писал свои аргументы, ну если вы их игнорируете, тогда что обсуждать. Вы судите по себе, это ваша логика что вы выше всех, особенно если набили на корабле. Другие мнения разобрали же. Я писал про разработчиков, корабль сделан хорошо безусловно. Они понимают в этом, в отличие от большинства недовольных.

Там не чуть лучше, а намного лучше. Сравнить с ним можно Зигфрида и Сталика да, а остальные корабли нет. Вы не умнее разработчиков. Зигфрида надеюсь через нек время возьму. Севастополь хороший корабль безусловно, просто со своей спецификой.

Да бывает и так, вы правы. К сожалению так и не появилось каких то адекватных людей. С другой стороны, что я хочу от игры стрелялки?)

Вы пишите на личность, что уже дисквалификация. Ну для общ форума сойдет. Вы пытаетесь доказать то, что доказать не возможно, плюс ваши статисты просто портят понимание игры. Вы оба все время путаете игру и жизнь и это не случайно, поскольку игра и заменила вам жизнь.

Может доставать 2-3 цитадели из линкоров в том числе, но надо суметь в него.

Судя по вашему ответу Севастополь просто не в вашем стиле. Не думаю что он плохой.

Отвечаю, это не корректная аналогия. Здесь не проф спорт, не работа и не школа. Если отправлять ребенка учится в кораблях, то только не к статисту, поскольку у статиста башка набекрень. Я отправлю учится к кому то приличному, а набьет он в кораблях потом или нет, это совершенно до фонаря. Он должен научится чему то творческому и не влипать в игру до крика.

Назовите с вашей точки зрения самый лучший крейсер 10ку.