full_time

Ну они достаточно тонко все делают, это правильно. Конечно продается то, что превосходит или необычно или удобно, иначе зачем это покупать?

Если корабль не превосходит то что есть, кто его купит? Мне честно странно читать подобные глупости.

Вас тут никто не держит, кстати говоря мой первый опонент оказался умнее некоторых) Причем заговор, человек покупает корабль, когда он видет его преимущество над другими. Я вам больше скажу - если новых продаж не будет вам козака и остальных порежут) Разработчики не хотят этого, я верю, но что бы делать игру нужны деньги почему то Я ничего не считал. Я просто обьяснил что нерф это необходимость. Еще один высокий специалист)

Зачем вы тогда здесь пишите? Отвечаю вам и другим - можно обсуждать тему, но не стоит обсуждать собеседника, ну это, мягко говоря колхозность. Судя по лодкам, 11 уровню и появляющимся клонам уже существующих кораблей, даже продавая корабли не в балансе, денег не хватает. Не думаю, что в игре много людей, готовых отдавать деньги за коллекцию.

Я написал об этом, что делают хорошо и часть основных единиц не трогают. Ну а как вы продадите корабль, если он аналогичен всем остальным?

Как говорится не в бровь, а в глаз) Баланс тут не причем, если вам скажут, что все корабли в балансе, это безусловно ложь) Однако и превосходят они не намного, иначе преимущество продаваемых кораблей убило бы игру. А он не за деньги? Я не знаю что это за корабль, не интересовался и не имею)

Это в любой игре так, это общие принципы, иначе денег не будет. Что касается баланса, продаваемые корабли всегда не балансе, а немного лучше, тех которые есть, иначе зачем их покупать? Они привозят больше опыта и денег да, но это в целом слабый стимул. Их кто то купит за деньги-опыт, но не многие. Как минимум, часть продаваемых кораблей однозначно не в балансе, а когда они уже достаточно проданы, им чуть срезают характеристики и вгоняют в общий баланс, что затем создать новые корабли снова не в балансе. Некоторые продаваемые корабли могут быть в балансе, но они например чем то необычны, это так же делается. Насчет Даляня.. я тут отдыхаю) Я не слежу за статистикой и не пытаюсь ничего достичь. В эсминцах набил себе эту ленту, в крейсерах она сама набилась) Смоленском я не играл, почему то не привлек он меня.

Написать короче невозможно. Там перечислены только основные пункты. Это довольно не простой вопрос, именно поэтому популярных игр немного, хотя разного рода игр делается сотнями. Прежде чем что то делать, необходимо думать, поскольку успех предприятия зависит от этого, а не от нажимания кнопок.

А они популярны, что бы продать. Что бы продавать, единица должна превосходить предыдущее, иначе ее не купят. Далее надо создать либо еще одну превосходящую единицу либо обрезать старую. Ну из за баланса тоже режут, но это более локально. Постоянная плата оттолкнула бы, вариант с продажей лучше, согласен.

Ваши попытки принизить собеседника, отнюдь не возвышают вас) Баланс в этом случае не причем, баланс тоже нужен, но это более локальный пункт, поскольку не имея денег, заниматься балансом будет некому)

Не обращайте внимание на эту заметку, просто жмите корабли, плавайте и стреляйте, это написано для другой аудитории)

Хорошо, поставлю вопрос иначе - сильное ли различие между артиллерией Багратиона и Таллина на практике? Если Багратион по арте близок Таллину, я бы взял его.

Ну у Таллина по таблице немного выше. Например у Таллина и Балтимора по таблицам тоже не очень большое различие, но в бою как мне может показалось, разница очень существенная. Так же у Балтимора угол рикошета лучше, но опять же такое впечатление, что пушки Таллина все равно лучше. Вот это хотелось бы понять. Вообще эти таблицы скорее всего в чем то условны. Например артиллерия смаланда и халанда по таблицам отличается не слишком сильно (например оф дпм 247 против 210), но практике смаланд выпиливает его достаточно быстро.

У Багратиона пушки как у Таллина? Кто то может сказать?

Насчет Смоланда толково благодарю Дуэль с эсминцем это наиболее критический момент, где 10 дпм для смолы похоже принципиальны, а все остальное - настрел из за островов и прочее, все это уже лирика и делается по вкусу.

Нет капитан останется на нем. А и брать ли из последних сил?

Кто нибудь может сказать какие новые перки лучше на него ставить?

И на шиме. Вообще шимы стали как корм, их много и распиливаются они быстро и хорошо. Даже если шима может наносить торпедами классный урон, но плавать пол карты в поисках куда бы их пульнуть, занятие откровенно скучное.

После некоторых раздумий и многократного просмотра этой темы, все же я решил взять его. Все равно крейсера-линкоры брать за опыт я не буду, ибо мало играю на них и еще была мысль что за 2 млн посредственность быть не должна все же. Так что я купил и теперь не жалею, поскольку лишь одно исследование корабля, уже приносит интерес. Можно выкачать в торпеды и они будут не плохие, можно в арту или в ПВО, в любом из трех разделов возможности станут даже выдающимися. Конечно первых мест как на фрисе я на нем никаких не беру, хотя может это и временно, но играть интересно. После фрисланда торпеды радуют в любом виде, так же встретив один на один другого смаланда я понял практически, что все же существует разница между перезарядкой в 1,5, сек и в 1,3 сек, она небольшая да, но набегает хорошо) РЛС в 20 секунд вполне играбельно, хотя я так не думал. Почти никто не станет стоять 20 секунд под обстрелом, клиент как правило начинает двигаться из дымов. РЛС так же хороша, быстрым обнаружением светящего меня, в чем то она может и эффективнее фрисовского гапа в дымах (хотя фрис мне по прежнему нравится). Хилка тоже хорошая, отхиливает хорошо, чего я тоже не ожидал. Бывает так, что хилка есть, а отхиливать почему то нечего. Вообщем я пока очень доволен, второй лучший корабль после фриса. Пока еще разбираюсь и капитан качается, думаю не так быстро пойму как его лучше использовать.

Возможно, спорить не буду. Все же скорее по ситуации и от игрока зависит. Но жизнь так сложилась, что я играю на марсо и не собираюсь играть на даринге) и мне важно понять, как мне убить даринга и все) Я тут не сравниваю корабли (о чем писал выше), мне важно понять как уничтожать других на марсо) Дарига, хабу и грозу, последние два у меня есть, играть я на них тоже не собираюсь из отсутствия к ним интереса) Я так же не собираюсь играть на шиме поскольку это стало невыразимо скучно.

Ну тогда это меняет дело) Да 4 против 8 это круто да) Эсминец распиливается в нос, но все начинают поворот) Один раз эсм стол носом (за скалой) я притормозил ради такого случая и спокойно убил его. Конечно нам тоже выносят, по разному бывает) Но мой маленький опыт говорит что опасен смаланд, абсолютно опасен, тем более берут его 2 млн, остальные эсм по ситуации, один на один кроме смаланда я пока никого не опасаюсь. Марсо играет не пушками, он играет скоростью, поворотом пушек и скорострельностью.

У большинства эсмов на носу одну пушка и марсо хорошо заливает ему в нос все 3-8 шт каждые 2,8, зачем ему в обязательно борт стрелять? Далее носом никто стоять не будет, все разворачиваются, в основном что бы убегать, хабарь тоже. Покр мере это мой опыт, может он пока не большой конечно.

Смаланд да убьет его, остальные в зависимости от того, в какой позиции встречаются корабли и включен ли форсаж. Что бы например клебер расстрелял его он должен стоять бортом с повернутыми пушками, во многих случаях эсм идет носом, жиденько стреляет 1-2 раза и пока делает поворот с него можно снять не мало или вообще убить.

Мне 8 редко попадаются, ну то что было, один заход и все. Ну 10 не так страшна что говорить про 8? Десятки постоянно пикируют, да они забирают. Думаю резюме такое, что десятки неприятно, но не смертельно, лучше избегать их, но в крайнем случае отбиться можно. Десятка убьет его примерно за три серии налетов по 2 атаки каждая, после второй уже надо куда то уходить) Что касается 8 не думаю что они станут этим заниматься, урон низкий.

Как провезет, один раз 8 авик снес мне пол корпуса поскольку я не придал ему значения, но в основном один заход и небольшие повреждения. Тоже самое и с 10 как повезет, десятка два захода делает, ну и повреждения четверть в основном, под авиками играть можно, это не шима которой в основном конец. Так же кр случай форсаж и уходишь куда нибудь в строну.