mrbolshoy

Доделайте курсивом названия кораблей. там I посредине, это так надо ?

Если Вы считаете, что можете значительно улучшить существующую статью, Вам нужно связаться с Вики-Гвардией, предоставить им образец статьи, и возможно Вас пропустят вне конкурса или отдельной номинацией. PS: собственно чуть ранее, они уже ответили :0

названия кораблей, в том числе и того, про который статья - латиницей, курсивом, не жирным. В лиде - уберите название на русском, имена не переводятся. можете оставить только звучание на русском - "Кинг Эдвард". Есть еще стилистические ошибки

Здесь поищите

источники и литература отсутствуют

в карточке ЭУ не надо выделять жирным. кавычки везде «» информацию из скобок лучше в примечания Больше внутренних ссылок на термины Уникальность текста сколько % ?

Я бы сделал примечания, где вынес бы редко употребляемые слова и термины. Например, слово "асессор", это что ? Я думаю большинство людей этого не знает. Потом Вы пишете "принимал участие в занятии Порт-Артура", некорректное выражение, это он занимался чем то или производил вооруженный захват чего то ? Терминологию желательно викифицировать, то есть слова корабль, крейсер и т.д., есть в википедии вставьте на них ссылки. Вы пишете о награде за взятие фортов Таку, в разделе "Карьера" об этом ни слова. Также интересно, за что он получил орден Японии. После точки, начинайте предложение с большой буквы. Есть опечатки по тексту

Не понимаю зачем плодить одинаковые статьи? №1 и №2. Надо выбрать одну статью и её дорабатывать. А так у вас обе статьи про тип корабля, не считая статьи про сам корабль Мистраль. Обратитесь к гвардейцу, чтобы он удалил ненужную статью

Не вижу в этом никаких противоречий . Напишите либо про тип либо про корабль.

Во-первых, определитесь, вы пишете про тип "проект 11661" или про сторожевой корабль "Татарстан". Исходя из этого надо оформить лид и карточку вашей статьи. А то название статьи - проект, а в карточке - "Татарстан". Разместите больше фотографий по тексту, каждую подпишите. Когда определитесь о чем статья обращайтесь еще за советами. MegaDark2004 (16 Фев 2015 - 18:01) писал: Добрый день Гляньте пожалуйста. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Эскортные_авианосцы_типа_Sangamon Альфа хоть и есть, просто хотел написать. В лид добавьте пару предложений. Названия кораблей латиницей, курсивом с указанием принадлежности к флоту, например: USS South Dacota. Нет раздела служба. Вот посмотрите : хорошая статья про тип корабля, можете взять как образец.

А зачем ? Про кириллические названия по-моему давно написано, как их оформлять. перечитайте правила оформления статьи, у Вас есть ошибки Судя по галерее у Вас статья про экипаж. Служба в трех предложениях практически.

да, писать. Если я исправлю Вам все ошибки, то приз пополам ? Перечитайте гайды, несколько раз после этого пройдитесь по своему тексту. Еще раз прочитайте с утра. Я думаю всё найдете сами. Статья про корабль должна выглядеть примерно так : http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_North_Carolina_(1940)

Названия кораблей, встречающиеся в статье пишите примерно так , курсивом : USS Astoria 1. Да 2. Нет 3. Достаточно, нет 4. Однозначно нет 5. Ссылки на статьи в нашей Вики, которые связаны с темой Вашей статьи. Вот вам 1 ссылка , 2 ссылка и 3 ссылка. Там есть еще советы по оформлению статей

Мне вот интересно приз за статью кто будет получать, если Дмитрий будет её так детально шлифовать ? Думаю, надо обозначить направление, а не углубляться в детали, хотя и сам грешен

никто не принуждает кого либо исправлять ошибки, это, как и помощь в этой теме, абсолютно добровольное дело. Тем более пока работа номинируется на конкурс, нежелательно, чтобы в ней правил ошибки посторонний

DEl

здесь перечисление, но нельзя перечислять разные по сути вещи, нелогично. Типа: "он любил маму и покушать" запятая тут лишняя, и сохранил наверное пост, а не позицию. И скорее всего не сохранил, а остался на посту. Эта фраза совсем непонятна И т.д. , начал специально искать ошибки, оказывается их не так мало, как кажется на первый взгляд в подписях под фотографиями не используйте курсив Неплохо, но есть над чем работать. Картинки , которые сдвигают заголовки разделов уберите вправо. Имена японских офицеров в скобках логичнее написать на японском а не на английском. В целом, если не копипаст, нормальная статья. Для статьи о корабле (не о типе), много внимания уделено мелким деталям конструкции

Osckar1990 (10 Фев 2015 - 19:41) писал: Спасибо за освети ) Уже исправил У Вас в тексте присутствуют стилистические ошибки, внимательно перечитайте текст. Их немного, но без них будет лучше. В подписи к одной из фотографий "посада" измените на "должность"

Вы писали что Mikasa ваша?

А где же в Вашей статье названия кораблей в оригинале ? Викификация статьи не сделана, в общем еще много работы.

Ссылку вставлять на форум с помощью инструмента на панельке " вставить/редактировать ссылку" По статье: Вот вам 1 ссылка , 2 ссылка и 3 ссылка. Внимательно прочитайте, переделайте статью, согласно с требованиями. Добавьте фотографий и подписи к ним. Вас не будут вести за ручку по каждой ошибке. Вам надо справиться самому, тогда это будет именно Ваша работа, достойная участия в конкурсе.

Сравните свою работу с шаблоном и приведите в соответствие

у вас там опечатка:

Если вам нечего добавить в свою статью то да, можете убирать.

тут скорее "годах" неправильно написано или предлог пропущен ppv (07 Фев 2015 - 18:41) писал: Какое правило конкурса я нарушил? отметил вам правило