mrbolshoy

латиницей, но при первом упоминании в тексте, ставите языковой шаблон в скобках ({{lang-ja|иероглиф корабля}}) получится например так - IJN Minekaze (яп. 峯風)

Вам нужно, после исправления статьи, снова подать заявку в соответствующей теме.

а он ещё и настраивается ? В конце концов никто не знает чем пользуется жюри, эти плагиатусы дают Вам общую картину уникальности, то есть если выдаёт 10 % - скорее всего и у жюри покажет приблизительно так же, а если 80 - то с большой вероятностью и у жюри такая работа пройдёт. 26% - согласитесь, лучше доработать с запасом, а не ловить доли процента в надежде, что при судействе статья покажет такой же процент.

в условиях конкурса не написано, чем пользуются судьи. Лично я пользуюсь Адвего Плагиатус, он является свободно распространяемой программой Я думаю, вам еще дадут рекомендации гвардейцы, но как по мне, статья выглядит копипастой с википедии (уникальность я не проверял), стена текста, литературные обороты. Попробуйте воспользоваться рекомендациями из гайда. Поищите информацию в других источниках, возможно найдёте что нибудь интересное, что можно будет добавить в вашу статью

27% выходит

Вам необходимо будет снова заявить свою статью в теме приёма заявок для её повторного рассмотрения в жюри в ближайшую пятницу

После знаков препинания надо ставить пробелы. Жирный шрифт лучше убрать. Перечитайте историю службы, видимо в борьбе за уникальность появились смысловые ошибки, как например "присоединилась к составу". "Вошла в состав" - более корректное выражение. Таких примеров по истории службы еще несколько. По уникальности - выдало 26%. С проверкой уникальности непонятно, попробуйте в интернете поискать альтернативные проверяльщики. banzaaaaaaaaai (11 Апр 2015 - 05:11) писал: Прошли статьи: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Kaba_%281915%29 http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Inazuma_%281932%29 А моя чем хуже? http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Naka_%281925%29 видимо какие то мелкие недочеты, статья вполне достойная. Измените написание всех латинских названий на курсивное. Раздел "Представители серии" лишний в статье про корабль. Можете украсить статью внутренними ссылками, то есть викифицировать. Очень не помешает список командиров корабля

В этой теме также дублируются результаты. Расставьте картинки так, чтобы они не сдвигали заголовки разделов. Слово "судно" неприменимо к военным кораблям После знаков препинания должен стоять пробел. Текст автором видимо не читался, есть пропущенные буквы в словах, опечатки и тому подобное Операция МО почему то в кавычках, операция RY почему без них Географические названия по тексту часто меняют своё написание Много стилистических ошибок, таких как "Заблудшие японские лётчики"

Первые три слова, которые увидите на картинке, охарактеризуют вас на данный момент: З.Ы. Толкований не будет, как бы сами думайте, ну и раздел юмор к тому же

Оценку вашей работе даст компетентное жюри во время коллегиального обсуждения. По статье- надо убрать белые "просветы" в тексте, для этого скорее всего надо переставить некоторые картинки вправо. Также не нужен жирный шрифт в Истории службы.

Подавать заявку на конкурс можно, даже если она совсем не готова, и пока жюри не объявило о проверке работ, её можно дорабатывать. Так что да, выкладывать можно

награды ? командиры ? есть информация ?

ЗДЕСЬ в пункте 5.2 написано как это сделать правильно.

на конкурс заявки подаются в тему http://goo.gl/PnF3Bw

Ссылки на внутреннюю википедию надо делать не так. ЗДЕСЬ в пункте 5.2 написано как это сделать правильно. По тексту есть смысловые ошибки и несвязуемые выражения типа она был Картинки разместите так, чтобы они не мешали Заголовкам

Sprut_07 (08 Апр 2015 - 17:24) писал: а нет, все таки проверьте пожалуйста статью об адмирале флота- Николае Ивановиче Смирнове http://wiki.wargaming.net/ru/Николай_Иванович_Смирнов На мой взгляд всё ок, видимо поэтому вам и не отвечали, придраться не к чему . Разве что годы службы в карточке. Apucmokpam__ (08 Апр 2015 - 18:01) писал: http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Pretoria_Castle Все замечания подправил... Господа модераторы, как сейчас? лучше , чем было, но в разделе "История создания" у вас большие пропуски т.н. "белые поля" . Это не приветствуется. Советую оставить в разделе 2 фотографии и убрать промежутки в тексте.

ёмкости, запас топлива, да мало ли как ещё можно, но не баки и не цистерны имхо ПС Цистерны вроде можно употребить в этом случае

Берёте оригинальное название на латинице, если есть сомнения - смотрите в нашей или в большой википедии информацию о самолёте. Там и написание подсмотрите. sirius999999 (06 Апр 2015 - 13:55) писал: Что доделать, подскажите товарищи:http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_667%D0%90_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%B0%C2%BB Поменять кавычки на «такие». Расставить картинки по тексту так, чтобы не образовывались огромные белые поля в статье Основную часть фотографий перенесите в галерею. Этот раздел необходимо сделать в конце статьи

вычитывайте текст, чтобы не было таких оборотов речи - "Главный калибр крейсера в военные годы составлял и семь 140-мм пушек тип 3 в одноорудийных установках, четыре в носу и три — в корме". Есть опечатки и орфографические ошибки. История службы перегружена огромными картинками, их надо уменьшить и расположить с одной стороны. Будет лучше.

Вы правы, коллега ошибся. Вам надо убрать внешние ссылки в первую очередь Желательно найти больше фотографий и изображений описываемой вами личности, корабли не помешают, но схем и чертежей не надо

Вам в гайд(ссылка у меня в подписи) и оформлять. Проверьте уникальность

Бред, только у вас не получается сделать ссылки по алгоритму ,который я вам подсказал чуть выше. Фотографии, да конечно фотографии корабля, или вы считаете, что одной хватит ? Тогда не ожидайте высокой оценки вашей статьи. Вместо того, чтобы спорить прислушайтесь к советам и постарайтесь улучшить свою статью

Не понимаю, что сложного написать ссылку так - [[Navy:Нагумо,_Тюити|Нагумо, Тюити]] и фотографий добавить ? ??

дублировать

Беллетристика Надо поменять стиль изложения материала на более "энциклопедичный". Привести статью в соответствие с шаблоном и добавить требуемые разделы, такие как "Вооружение", "Экипаж" и тд