mrbolshoy

ну давайте сделаем так, - на этой неделе победили две статьи про самолёты, откройте посмотрите, чем они отличаются от вашей, попробуйте привести вашу статью к подобному виду. Статьи, надеюсь, найдёте ? а информации по вашему самолёту хватает, можно книгу написать

так вам это и предлагают, собственно, писать статью за Вас никто не будет а указать на ошибки лучше чем Вики-гвардия никто не сможет

а прочитать на первой странице слабо ? : zxmerlin (21 Ноя 2014 - 11:17) писал: и еще у нас есть хорошее руководство по написанию статей. С советами по оформлению статей вы можете ознакомиться в справочном разделе нашей вики.

только после, если она пройдёт по конкурсу

Вы сами решили оставить статью так как есть, не послушав советов. попробуйте прислушаться к советам, переработайте статью и подайте заявку еще раз. Для конструктивного диалога Вам не мешало бы изменить лексику в сообщениях на форуме, а то очень похоже на грубость только за победу. Barkil (20 Мар 2015 - 16:19) писал: Спасибо! Наконец-то удалось отшлифовать статью о Виндике. Только вот очень интересует - а что с Морским Волком не так?? Я, вроде бы, все что сам видел, исправил. Я тогда замечаний не получил - но понял, где и какие ошибки... В принципе, приглос больше не нужен - но сдать готовую статью о Волке я сдам, дело принципа. В основном мало информации, не хватает разделов, почитайте гайд про написание статьи, будут вопросы, обращайтесь.

прошлые результаты объявили в 17:00, делайте выводы, исходя из количества статей

На мой взгляд статья неполная. Насколько я знаю, работы над акустической торпедой в СССР велись еще в 30-х годах ХХ века, их прекратили с началом войны, а возобновили, когда в руки советским изобретателям попала трофейная немецкая акустическая торпеда почти в конце войны. Так что ищите информацию и дополняйте статью. Также можно сравнить ТТХ советской торпеды с аналогичными образцами других разработчиков. Следует наполнить статью внутренними ссылками. В ссылках, которые вы предоставили постарайтесь дать перенаправление не просто на сайт а именно на статью, которой вы пользовались. _Chelovek_Sinyak_ (19 Мар 2015 - 20:27) писал: Оцените пожалуйста статью о контр-адмирале В.С. Пирумове http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Пирумов,_Владимир_Семёнович на ГАЛЕРЕЮ картинок не нагуглите ? Wlodzi (19 Мар 2015 - 22:02) писал: Выставляю на критику в очередной раз, надеюсь читающим понравится http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Cabildo_(1944) Поменяйте все кавычки в вашей статье на такие: «» В "Общих сведениях" уберите жирный шрифт По всей статье замените слово "судно" на слово "корабль" в разделе "Постройка и испытания" все картинки переместите вправо после знаков препинания везде должен стоять пробел В цифрах типа 4,032 убрать запятые Все английские названия надо курсивом USS Cabildo=USS Cabildo Что значат аббривеатуры LCT, DUKW, NSFO и тд? Дайте пояснение в примечаниях к статье Раздел " Война во Вьетнаме" мне кажется, лучше убрать под спойлер

42% вполне достаточно. sahyo (19 Мар 2015 - 14:14) писал: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86,%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 статью закончил, оцените плс - [[Файл:Image553.jpg|thumbnail]] в карточке, исправьте на Image553.jpg - Уберите пробелы в начале строк - Уберите жирный шрифт из текста - По возможности, викифицируйте статью - Разместите в статье больше фотографий, сделайте раздел "Галерея"

У нас всё таки про корабли основное направление, добавьте фотографии кораблей на которых герой вашей статьи служил, Мне кажется, что список церковнослужителей в этой статье лишний, в крайнем случае уберите под спойлер. Вместо него можно список кораблей с годами службы личности. в биографии добавьте внутренних ссылок, если есть возможность. Проверьте на уникальность

Гайд по написанию статей на корабельной Wiki (версия 1.3) Самый первый пункт. Всем нечитателям посвящается

для обсуждения статьи здесь, а для того чтобы попала в конкурс -здесь Если вам кажется, что превью изображений гармонично вписываются в текст, то можете так и оставить, строгих ограничений по этому пункту нет. Есть мнение, что цель вики - создать уникальный проект, а не сборник копипасты.

Рекомендую переписать своими словами ,чтобы соответствовать условиям конкурса. На данный момент это скопированная статья, плагиат вобщем.

а с картинками что ? не получилось стандартный размер сделать ? и можете отцентрировать текст в таблицах в длинных строках Кавычки везде «такие» надо. И вопрос: у вас случайно не копипаст ? Лучше переделать своими словами, если так

http://goo.gl/lpb7Nd

прежде чем писать еще несколько статей, хотя бы прочитайте свою, - машинный перевод, даже без попыток что то исправить. Прочитайте гайд о создании статей. Если приведёте статью в порядок, то будет неплохо, сейчас это на стадии заготовки или черновика.

неплохая статья, добавьте внутренних ссылок на термины, например понятие палуба и броня тоже есть в нашей вики, уберите выделение жирным шрифтом в тексте, максимум курсивом латиницу. С табличкой , надо убрать пустые просветы - некрасиво. http://goo.gl/PZzD8N тут посмотрите как это сделать, если не получится - в личку пишите, подскажу.

Господа, вы нарушаете правила форума : Попрошайничество в любой форме — включение режима read only на срок от 7 дней.

Оформление - 1 балл Содержание 3 балла Целые судна, с десантом? или десантом, запутали вы меня. Найдите гайд по написанию статей, есть ссылка в начале темы, перечитайте, усвойте, согласно гайду перелайте статью, если захотите, потом ещё пообщаемся. И да, картинки не надо увеличивать специально

А почему корабль ВМС США должен иметь имя "Дерзкий" ? Из вашего текста я сделал такой вывод. Вам необходимо наполнить статью внутренними ссылками. Названия кораблей на английском пишутся курсивом, с указанием индекса - USS Crowninshield, а то у вас то по английски, то по русски. Мало фотографий, вы же ссылку указали, там есть неплохие фотографии, наполните свою статью ими. И заполните раздел литература, либо уберите, хотя мне кажется, что вы забыли указать еще какой то источник.

Неплохо было бы добавить список приписанных к этой базе кораблей. Разбить по годам. Добавить в статью фотографий, их в интернете хватает Писать статью по одному источнику - это не очень правильно, тем более изменения, по сравнению с источником, минимальны. Рекомендую доработать оформление, прочитав гайд. Поискать другие источники, возможно добавится какая нибудь информация. Пока что статья на 3 с минусом

Направление правильное, вам надо добавить разделов, как на шаблоне, вычитать текст на наличие ошибок и опечаток.

кого их ? развейте мысль, а то ничего непонятно, о чем вы хотели сказать

Прошло уже более 10 конкурсов ЗБТ за статью, думаете никто не попал в ЗБТ? Люди и в альфу прошли, благодаря этому конкурсу.

это и не Вам ответ Шаблон для создания статьи о типе кораблей.

Не увидел у вас в списке литературы данной книги