terminator_le

хотелось бы услышать мнение профессионала про авторов концепции "деления пустыни пополам" я лично, не являясь специалистом в данной области, не в состоянии сформулировать характеристику без применения подцензурной терминологии

я понимаю, что сейчас у вас достаточно поводов быть на взводе (хотя, об истинной причине происходящего вы наверняка догадываетесь) однако, выбранный вами тон не способствует... скажем так, разрядки ситуации глубокий вздох и спокойнее, спокойнее =)

@Sub_Octavian не буду касаться деталей изменения, т.к. свое мнение высказывал неоднократно и суть не в этом хотелось бы спросить: вы понимаете, что текущим подходом к внесению изменений многотысячную аудиторию ежедневного онлайна сделали невольными участниками бета-теста? мне лично очевидно, что если бы вы представили новый концепт в виде отдельного режима (как подлодки, например), то недовольства аудитории таких эпических масштабов просто бы не было кто толкал в спину команду разработки заставляя ее выдавать этот сырой и "требующий еще нескольких месяцев доводки" (по вашим-же словам) патч? он же объективно недоделан (см. "забытые" пункты в настройках, "советы") опять-же, безотносительно и не касаясь деталей, просчетов и огрехов (по моему мнению) самой сути переделки не буду говорить за всех, но я лично считаю подобную "торопливось" странной. "Это хуже чем преступление. Это ошибка." по каким причинам вы в безальтернативном варианте заставили >70k человек по всему миру ежедневно "собирать статистику", чтобы разработчики смогли поправить то, что никто не просил их ломать? и каким образом вы планируете теперь компенсировать это неудобство игрокам, а также восстанавливать заметно пошатнувшийся репутационный капиталл?

хм... а разве не это пропагандировал @Vlegris еще года 3 тому назад? =) "ходите ордером" думаю, он был бы рад узнать, что игроки наконец-то оценили эту задумку =)

привожу немного статистики форума RU в свете весьма нешуточной дискуссии по поводу по поводу обновления 0.8.0 Команда на взлёт! а также, исходя из следующего (излишне эмоционального, на мой взгляд) заявления оставлю возможность каждому сделать выводы самостоятельно =) positive - положительная реакция negative - негативная реакция delta - разница между положительной и негативной реакциями исходные данные data.xlsx график delta (восприятия обновления игроками) p.s. заметил, что пропустил 0.7.9. Royal Navy positive +34 negative -4 delta +30 данные в общем тренде, пропуск влияет незначительно

ну вот мнение аудитории, к которой (по слухам) стоит прислушаться =) Update 0.8.0? Major release, major fail?

ну я уже "катапультировался" от греха подальше и играю в форум =)

а счетчик негативных реакций на 0.8.0 продолжает расти =) @_Juno, это еще не рекорд форума? =)

все может оказаться не так просто =) "откат обновы" - процедура явно не штатная и не продуманная/предусмотренная разработчиками игра - это весьма сложный комплекс разнообразных модулей, инструментов и решений наверняка, многие операции обновления "необратимы" с огромной долей вероятности, "откат" принесет еще больше проблем, чем мы имеем сейчас а выпускать патч, который приводит игру в состояние "до 0.8.0" - крайне нецелесообразно "логика обстоятельств", сэр =) нужно исправлять ситуацию, не делая ее еще хуже и с минимальными затратами но то, что нужно делать это немедленно - мне лично очевидно каждый час этого "альфа-теста" на live серверах стоит разработчикам репутации

я уверен, что в команде разработки всё все прекрасно понимают (ну, подавляющее большинство, скажем так =) ) работники многих направлений прекрасные профессионалы скорее, в данном случае, над ними довлеет "логика обстоятельств" очевидно, что данное обновление (безотносительно "хороша" или "плоха" новая механика авианосцев), весьма и весьма сырое и выпускать его в таком виде нельзя было ни в коем случае во-о-от... "кто виноват?" в принципе понятно =) вопрос стоит скорее в другом: "что делать?" =) лично мое мнение (как IT профессионала с 22-летним стажем разработки, ведения и соучастия в разнообразных программных продуктах): - признать преждевременность текущего состояния обновления - немедленно выкатывать патч который будет блокировать авианосцы в игре (выйти в бой на них будет нельзя) - "полировать" и доводить до играбельного состояния новую концепцию на тестовых серверах столько, сколько потребуется ну а что решит команда разработки - будем, как говорится, посмотреть =)

source проверяйте на здоровье =)

разделы "новости" и "архив/новости" сбор данных, щелкая по ссылкам в результатах поиска, ~10мин + ~5мин на форматирование, скрины и пост, собственно =) еще, я абсолютно с вами согласен - правильнее собирать срез по общей реакции на темы, связанными с каждым обновлением за соответствующие промежутки времени но, это нужно парсить форум, затем "полировать" алгоритм (убирать "флудилки" и проч.) =) сегодня, в выходной, мне банально лень что-либо писать =)

пришла вот следующая нотификация какие это такие у меня "боевые заслуги" не уточняется, ну да ладно... =) тема о слишком завышенном шансе кораблей 8го уровня попасть к 10кам не сходит с "первых полос" форума вот уже... хм... пару лет я играю преимущественно на 10ом уровне и могу подтвердить что хоть какую-то угрозу может представлять лишь некоторые эсминцы 8го уровня "удачливые" Бисмарки, Тирпицы, Алабамы, Ромы и прочие Атаги практически ничего сделать не могут и влияют на бой весьма и весьма слабо отдельно вынесу свой тезис из темы Снова о насущном. Баланс 8ок. лично мне хотелось бы видеть расклад уровней боев для кораблей 8го уровня следующим: 20% - VI уровень боя (6-8 уровни кораблей) 60% - VII уровень боя (7-9 уровни кораблей) 20% - VIII уровень боя (8-10 уровни кораблей) уважаемые разработчики и маркетологи: я с удовольствием воспользуюсь щедро выделенными купонами и непременно приобрету набор из интересных мне премов 8го уровня, как только будет официально заявлено о планах изменить балансер для 8ок не обтекаемо "мы сделаем более лучший баланс", а конкретно - с цифрами ибо предыдущий "более лучший баланс 8ок", как показывает практика - немного не "более" и совсем не "лучший" =) а до этого, спасибо, конечно за щедрое предложение, но - нет... =) в моем случае это - "мимо рынка" =) p.s. надеюсь, мое субъективное мнение, хоть как-то повлияет на динамику решения "более лучшего баланса" =)

собственно, то, что я вижу сейчас вот насколько эти предложения заманчивы, настолько же они совершенно нецелесообразны исходя из текущего балансера =)

Спасибо за ответ Жаль, что он в духе "ваш звонок очень важен для нас" =) Меня бы устроили только конкретные шаги, которые планируются (с цифрами), и приблизительные сроки Вот тогда и мы с удовольствием "с вами поделимся"

я предложил буквально следующее вы либо не читали, вы весьма "творчески" поняли прочитанное =)

лично у меня в порту все корабли всех веток "на балансе" сейчас ~570 млн серебра 10ки, на которых я играю в 99% случаев, вывозят вполне достаточно, чтобы "баланс" стабильно рос тратить даже 1300р. за интересный мне (по механике, истории, внешнему виду и проч...) корабль на котором я буду гарантированно страдать в подавляющем количестве боев? нет, спасибо =) не считаю это хорошим предложением

ох... знаете ли, но "уровень корабля" и "уровень боя" - две большие разницы =) http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Балансировщик

вот сейчас идет "аттракцион невиданной щедрости" в виде 40-55% скидок на многие 8ки заманчиво, да. кораблики есть весьма интересные но прикинув реалии рандома, я хорошенько все взвесил... ... но - нет. 8ки я брать и катать не буду лично мне хотелось бы видеть расклад уровней боев для кораблей 8го уровня следующим: 20% - VI уровень боя 60% - VII уровень боя 20% - VIII уровень боя вот когда нечто подобное будет введено, тогда я с удовольствием приобрету что-нибудь желание получить интересные корабли есть желания страдать на них в 9 боях из 10 - увы, извините, нет =)

посмотрел EU форум - там полыхает. народ просто "счастлив" посмотрел NA форум - там горит не слабее. игроки "в восторге" но это ничего не значит. разработчики будут упрямо пропихивать этот убийственный для игры концепт (C) @boris_sinitskiy

Ждите, ага =)

охх... вы хоть понимаете, что с каждой итерацией новой концепции финальный результат видится все более мрачным? выпилить половину авианосцев - это же гениально!

искренне рад, если хоть какую-то логику Вам удается тут разглядеть я вот ее не вижу зато вижу, что изменения в игре с приходом новой команды спорны, непродуманы и сиюминутны, без учета последствий вижу, что реальные проблемы, как были в игре годами, так и остаются вижу, что первоначальные "благие намерения" выстраивать диалог с аудиторией обернулись либо неспособностью выполнить заявленное, либо нежеланием по моему мнению... и эти выводы весьма меня печалят

ока-а-ай... я правильно понимаю? Ямато не имба. на него есть управа в виде Шимакази, "такого же 10 уровня". и это есть очень хорошо Ямато не имба. на него есть управа в виде Мидвея, "такого же 10 уровня". и это есть очень плохо все верно? я ничего не упустил? "здравствуйте, я - Логика. по-идее я тут должна быть..."