Old_Spiteful_Hamster

а представь, на другой стороне наши укрепления и морпехи. ну типа мы их опередили...

У.Г. это не самое страшное в нашей игровой жизни!

сначала надо собрать статистику и вайн на весь форум! все остальное в ближайших патчах, работа ведется!

зима..., -11, ветер сдувает с ног, поземка, света нет порвало провода ветром, сижу на японском генераторе, апокалипсис районного масштаба.

Эт чо ?! Еще один кандидат на полку? Блин, а я его уже купил. Как же я люблю эту игру...

К вопросу об унылейшем уроне ББ и Фугасных снарядов на Нюрнберге, стрелял чисто по крейсерам и авику. Дистанция 13 - 16 км...

Взял Нюрнберг. За бой стабильно 2-3 крита машины и 1-2 крита рулей, хотя стараюсь крысить с 14-16 км. Особенно удручает крит рулей от разрыва бомбы РЯДОМ с кормой, да рули что тут из картона???!!! Грызу кактус, игрой это назвать сложно, в Нюрнберг влетает все что в него послано, если Клюв или Мяука хоть изредка рикошетят, то тут абсолютно все ваше. Бесит различная траектория полета ББ и фугасных снарядов. ББ с отвратительным пробитием, фугасы с отвратительным уроном. Пво печально. Маневренность печальна, хотя время перекладки рулей около 6 сек, радиус циркуляции 720 м блин это что линкор? Короче я понял одно, либо крейсер вообще не настроен и ТТХ не сбалансированы, либо одно из двух. Ну и напоследок, Нюрнберг практически ничем не отличается от Кенигсберга, отличия просто незначительны.

так мы не обливаем грязью, мы говорим о недостатках и прогрессирующем кактусизме! и да, из принципа поставил + Ну зато теперь ты понимаешь, почему немецкие крейсера убегали от наших эсминцев!

А теперь представь ты на Нюрнберге получаешь три снаряда от ФУСО в район кормовых башен, ВСЕГО ТРИ!!! И у Нюрнберга выбита машина, рули и вторая от кормы башня... и ты 45 сек идешь как на параде по прямой со снижением скорости (ремка то уже использована и еще не отдуплилась) и получаешь второй залп от ФУСО, который и отправляет тебя к праотцам. вот где пригорает!!!

интересно было бы узнать основания выбора кораблей для ветки...

Нюрнберг убивает Клюва ПВП, да и не только, при удачно сложившихся обстоятельствах, сорри - сжигает, ББ фиговаты!

патамушта - нечитатели..., и воопсче ани проста лююдиии! ну или в гугле забанили, такое то же бывает. а по чесноку, кто сейчас точно знает разницу, между бронепалубными, тяжелыми и линейными крейсерами? где у меня ошибка? или еЁ все таки нет? и разработчики, а почему не сделать ветку крейсеров, неважно какой нации, такой - канонерки (раз вам так полюбились) - легкие крейсера - бронепалубные (либо тяжелые рейдеры) - линейные (на 9-10 левеле)? И был бы у вас большущий выбор!

эххх..., видимо не ту книжку читали разработчики... Стреляют дальше, но печаль в точности. У меня Нюрнберг, 4 боя 25% точности, для сравнения остальные крейсера 30% - 43%. Сближение с любым противником ближе 10 км - прямой путь к крабам на дно. Удар не держат, от слова совсем, урон впитывают даже от хиленьких эсминцев, которые кстати жгут мой Нюрнберг только в путь! Не дай бох нарвешься на линкор на дистанции ближе 12 км - улетаешь в порт ваншотом, Фусо отправил мой фуловый Нюрнберг в порт с дистанции 16км, я был в циркуляции, попало 2 снаряда - взрыв погребов. Чтобы поджечь того же конго на 2 пожара, понадобилось 39 попаданий фугасами. Еще одна печаль это разная траектория у ББ и Фугасов, не сразу приспособился. ББ на больших дистанциях часто бесполезны, на коротких пролетают без урона, поэтому большую часть времени катаю фугасы. Просмотрено 3 стрима, от Гетфана, Алатристе, Зло, перечисленные не в восторге от немецкой ветки крейсеров, кстати они играют не ближе 10-12 км. Не нравится то, что приходится постоянно играть от дистанции 13 - 16 км, нужен хороший прицел и глазомер по упреждению. Вот такое вот ИМХО .

За свободку взял Нюрнберг. 1. у меня вопрос, где хваленая немецкая точность? или для дистанции 15-16км это норм? 2. такой маленький дамаг у фугасов это что нормально, не баг? Если встретился с линкором на дистанции менее 12 км..., пиши завещание... 3. вырубает то, что стоит модернизация энергетическая установка и машину вырубают по 2-3 раза плюс рули и все... фокус и порт. не дай бох сблизился на 10-12 км... крабы ждут тебя с нетерпением... но общее впечатление - неплохо если поправить хрустальное двигло и рули то будет отлично. а то блин как у эсминца ломают и все труп. вот опять гадский Конго... 4. и почему разные траектории у ББ и Фугасов? раздражает конкретно! единственное что пока радует - цитадель еще не выбивали... а вот еще скорострельность то же гут!

некоторые союзники хуже врагов, особенно те, которые садят в вас торпедами...

Лончер вызывает неосознанное желание закрыть игру.. Ссылки не работают, ну или я не нашел как и где нажать. "Изюмительно " дружелюбный, интуитивно понятный..., ну вы понели, да!?

нинавижу шипы, на асфальте как корова на льду...

вентилятор включен?

зачем спор, когда голосовалка все ясно показала...

точно!!! надо эсминцам дать возможность ставить минные поля, перед своими базами!!!

что есть СА? брони у него сколько, интересный вопрос правда? ".........Таким образом, на возможных траекториях снаряда в жизненные части корабля стояли следующие преграды (снизу вверх): 1) внешняя обшивка буля + 50-мм наклонная плита пояса + наклонная 45-мм переборка; 2) 80-мм пояс + 45-мм переборка; 3) 18-мм верхняя палуба + 80-мм пояс + 45-мм палуба (при больших углах падения снаряда в некоторых случаях – только палубы); 4) 18-мм верхняя палуба + 40-мм вертикальная переборка + 30-мм палуба. Эта система обеспечивала хорошую по меркам начала 30-х годов защиту: от 90 до 125 мм суммарной толщины брони. Сравнимой защиты не было ни у одного из “вашингтонских” крейсеров первого поколения, хотя до класса линкоров, конечно же, она не дотягивала, обеспечивая безопасность жизненно важных частей корабля лишь от снарядов калибра 120–152 мм, причем от последних – не на всех дистанциях." при его скорострельности позиционировать его не сложно, а расположение его в прем может отрегулировать все. я бы определил его на 5 левел и обыграл скорострельность при балансировке. Хотя тут и обыгрывать думаю не понадобится, медленная перезарядка при нормальной маневренности и скорости в 26-27 узлов все поставит на свои места. Игра на предельной дальности стрельбы, соспоставимой с дальностью стрельбы линкоров. вроде нормально ложится. Пысь. а вообще крайне странна позиция, что "немцы должны страдать", а то вдруг иностранная ЦА не поймет и играть не станет. я бы наоборот сделал немцев максимально играбельными. сможешь победить, честь тебе и хвала и вот тебе ачивка или плюшка. а то бритты или амеры привыкли толпой на одного, ну совсем, как выходцы из некоторых республик или африки...

можно и не натягивать, если сделать их премами и расположить на 5,6,7 левеле. корабли то не однотипные а просто последовательное развитие одной концепции Дойчланд - Шеер - Шпее. ".......Всего построено три – "Дойчланд", "Адмирал Шеер" и "Адмирал Граф Шпее" ("Deutschland", "Admiral Scheer" и "Admiral Graf Spee"). Корабли немного отличались друг от друга – "Адмирал Шеер" был на 0,65 м шире и немного тяжелее "Дойчланда"; "Адмирал граф Шпее" был лучше бронирован и превышал по водоизмещению "Дойчланд" и "Адмирал Шеер" – 12 100 т против 11 700 т стандартного водоизмещения." "........Система бронирования "карманных линкоров" является одной из наиболее интересных отличительных характеристик этих своеобразных кораблей. Она полностью отходит от принятых в германском флоте времен первой мировой войны канонов и не имеет аналогов среди зарубежных кораблей класса крейсеров. Формальные цифры толщины брони борта и палубы, обычно приводимые в справочниках, в данном случае мало что говорят о действительной эффективности защиты. Несмотря на значительный интерес к “карманным линкорам” и относительную открытость данных по ним после окончания второй мировой войны, в различных источниках, в том числе немецких, имеются значительные расхождения в цифрах, которые иногда просто невозможно объяснить. Вместе с тем отличия в бронировании – наиболее существенные среди всех технических характеристик “Дойчланда”, “Шеера” и “Шпее” – настолько важны, что по данному параметру корабли едва ли можно считать одной серией, скорее последовательными вариантами реализации одной и той же идеи. " Этакие сверхтяжелые крейсера..., один фиг по броне на линкор не тянут. только не резать им скорость и скорострельность, тогда они вполне смогут обидеть линкор. ИМХО.

интересно куда все таки впихнут "карманных линкоров"? или тупо премы сделают? когда графьев да адмиралов ждать? по крейсерам для себя решил, только пара кораблей представляет интерес.

могет не могет... опять игра не для всех? ( в самолетиках сколько онлайн напомнить?) ну я "ни смагла" и что? мне интересно и этим все сказано. Тирпиц нормален, если знать, что он не линейный корабль. Атаго - хлам, его даже Тирпиц валит с залпа, сколько раз после одного залпа мой Атаго оставался с 600-1000 ХП. но есть уникумы у которых Атаго рулит. интересно смотреть гайдоделов, которые показывают бои против лоулевел.

вот такой вот фееричный нынче кливленд по крейсерам стрелял фугасами потому, что надоели дурацкие рикошеты и попадания без урона.