Rus_1952

Фурутака после апа нормальный пароход, 203 мм на пятом уровне страшная вещь.

Чувак. ЗУ-23-2 втыкают даже на Уралы и Тойоты. Аллахакбары на Тойоту даже бофорс ставили. Так что тезис "на варяг не поставить новую ПВО" уже не состоятелен

Тю! Мало того что нытик так еще и похоже артовод.

Мне вот интересно: может кто нибудь из разрабов соизволит дать коментарий по этому поводу?

Да и меньше 50 тысяч среднего урона на нем.

Да пусть ходят че. Мне больше дамажки будет. Ну и эсминцам, особенно японским. Ходить по рельсам вредно для здоровья в любом случае что с авианосцами что без.

Ну так хорошо ведь. Зато теперь будет сложнее нагибать всяким плоскопалубным халявщикам, которые топят всех и вся через всю карту, сами будучи в полной безопасности.

Боже ну почему просто не взять и не сделать автоматический разворот на границе карты? Зачем все эти поулмеры, да еще и такие сложные с технической точки зрения. Корабль ползущий бортом вперед без помощи портового буксира, выглядит нереалистично и убого, независимо от того с какой скоростью это происходит. Независимо от того насколько это вписывается в геймплей. 11:45 Добавлено спустя 0 минут Тогда авики вообще невозможно достать нормальным игрокам будет.

Ну все. Даешь Колю на десятый уровень

Конечно сливался. Но у меня в отличие от большинства такое случается раз в 10-15 боев а то и реже.

Так я у меня без према и без флажков там. А так да, Тирпиц хорош. Сейчас это мой второй по кол-ву боев корабль после Айовы. И я не знаю кого из них двоих я люблю больше. Айова это просто самый крутой линкор из всех когда либо построенных(Яматофилы не согласятся но да мне как то пофиг), который к слову, после всех модернизаций и сегодня может дать жару. Ну а Тирпиц он такой красивый и тевтонский и ваще просто а-ня-ня

ТС молодец поднял настроение, но не все поймут.

На самом деле можно долго обсуждать имел ли право Алатристе высказываться так на стриме или не имел, но факт в том, что реакция сквадов полностью подтверждает его слова.

Три попадания торпедами, Он не мог нанести меньше 10 к.

Да пусть блокируют, мне это не мешает, спокойно хожу на заблоченные ресурсы, ведь есть Тор и анонимайзеры.

Не верно. Авианосец рано или поздно утопит любого.

Не такие же. У 9-10 баллистика чуть лучше, плюс там универсалки.

Одной Аобе было очень больно когда я её на Гремящем из дымов за пятнадцать секунд расстрелял.

Вот бы всегда авики друг к другу так кидало. Может хоть в боях с нормальными людьми их не будет.

Посмотрел на количество игроков, все ясно, выборка сделана на основе данных 1584 аккаунтов. Слишком маленькая база для статистики. Выборка Европы и США в десять раз больше.

Как может быть средний процент побед 54%? Это математически невозможно. Если кто то (допустим я) чаще выигрывает, то кто то чаще проигрывает, в итоге средний процент побед должен быть равен среднему проценту поражений, за вычетом ничьих.

Катаюсь на гремящем, больше половины боев играю как на легком крейсере, торпеды достаточно редко использую. С 9-10 км по эсминцу обычно никто не стреляет, если есть более удобные цели, а если и стрельнут то можно легко увернуться. Плюс конечно перк на повышение дальности ГК и можно заплевывать врагов из инвиза. Плюс дымы есть. Гремящий отличный аппарат, даже после нерфа ББ. Вангую что в прямых руках советские эсминцы будут имбовать, благо дикая динамика, отличный ГК на уровне легких крейсеров и какие никакие торпеды будут это позволять..

Если убрать голосовую озвучку, толку от этих команд не будет. Во время боя редко когда есть время читать чат (если ты конечно не на авианосцах играешь) А озвучка реально позволяет привлечь внимание союзников.

Ненуачо? Иду на линоре, тут вдруг из за угла неожиданно выскакивает эсминец, а у меня ББ уже в стволах заряжены, так я проще ими и долбану, а следующим залпом на фугасы переключусь,чем буду в путую тратить 30 секунд на перезарядку. Кстати ББ линкоров даже при сквозном пробитии сносят эсминцу по тысяче урона примерно, а учитывая что с близкой дистанции можно уложить большую часть залпа в цель, то и урон будет весьма солидный

.