wiking_pt

Многие просто не видели игру и ориентируются на танки. Либо не ориентируются вообще. ) Это все понятно. Меня другой вопрос интересует , как организаторы будут расставлять критерии оценки по приоритетам ? Просто в достаточной мере выполнить все три , кажись, не получилось ни у кого. А значит что-то будет главным , а что-то второстепенным. Жутко интересно. ))

Кстати , а почему именно раздел конкурсов на форуме какой-то странный. Я так и не могу воспользоваться стандартной фишкой для присоединения файлов. Она здесь просто отсутствует. Пришлось опять извращаться каким-то левым способом.

Ах в этом смысле. Тогда согласен, несколько однообразно. Но тут можно понять , ограничения заложены в требованиях к карте и самой специфике морского боя. Придумать что-то выдающееся довольно сложно.

Вот ёлы-палы , надо было карту из папье маше делать, ставить на пенопласт и в воду. Или граффити на стене соседнего дома изобразить или из фруктоовощной смеси соорудить... ))) Что же раньше-то не сказали, что главное это оригинальность исполнения. ) Или это я ступил как всегда. ))

Это смотря чего хотят организаторы от конкурса. Скорее всего , интересуют не столько карты , сколько идеи. Поскольку взять и напрямую ввести карту в игру - это вряд ли. Слишком много доделок и переделок будет.

А то ! На фейерверк обе команды засмотрелось бы. )) А на таран идти как здорово , если мину на нос выкатить, типа гоночный брандер. )

Не сказал бы. Смотря как сделать , в смысле заметности . Дистанцию обнаружения можно сделать такой , чтобы с одной стороны игроки не боялись идти вперед (видно достаточно издалека), а с другой - если зазевался, то извини , отвернуть от поздно замеченной цепочки мин уже не успеешь. )) А как резко возрастет значимость эсминца если ему эти мины дать ... Народ сразу придумает массу способов их применения. ))

У меня вопрос возник. Могут ли организаторы, по ходу выкладывания работ, проверять их на технический допуск к конкурсу ? И предупреждать заранее (если что не так) , чтобы можно было поправить.

Карта "Айсберги" Адаптируется под любые уровни. Справа расположены два скалистых острова с ледниками,от которых периодически откалываются айсберги и начинаютдрейфовать по карте. Размер этих глыб выпадает случайнымобразом:- маленький , разрушается при столкновении с любым кораблем или расстреливается из орудий. Мешает торпедам.- средний, может быть расколот ЛК или АВ на маленькие.- большой, не разрушается. Айсберги движутся по диагоналям от ледников в углы карты , примерно как в мультике,с такой скоростью чтобы за время боя пройти примерно треть карты. Для динамической смены обстановки. Слева располагается ледяное поле. По нему проходят все корабли , но заметно теряют в скорости и маневре. Зато лед защищает от торпед. Чуть подробнее о карте на второй схеме: Зеленый и красный круги это стандартное расположение баз. Двойной синий - для встречки. Фиолетовые овалы на островах - береговые батареи с секторами обстрела.Дальность их стрельбы - до границ баз без засвета, но если базы подсветить , то дальность увеличивается и батареи вполне могут сбить захват. Голубым обозначены маршруты движения айсбергов. Задумка лежащая в основе - карта все время разная на старте из-за случайно выпавших по размерам айсбергов и по ходу боя обстановка меняется из-за дрейфа , достаточно быстрого. Поэтому на ней нет каких-то постоянных шаблонов боя. Можно атаковать в лабиринте , под прикрытием айсбергов. Можно идти через лед , защищаясь от торпед. Можно дефить под защитой береговых батарей. А можно как всегда - в полный хаос. )) 10.bmp 1,61МБ 12.bmp 1,61МБ 1.AVI 4,96МБ

Не-не-не , вопрос принципиальный , мы карту рисуем или красивый пейзаж ?

Дык это : Подрубили крылья на взлете . Вот одни острова и рисуют...

На самом -то деле , это почти одно и тоже. Почему в танках одни карты нравятся , а от других тошнит ? Потому что первые попали в тему игры , а другие словно не для танков сделаны. А с кораблями все гораздо сложнее , т.к. 2D накладывает свои ограничения, и чтобы карта получилась интересной ( а не просто набором хаотично раскиданных островов ) нужно придумать ей какую-то легенду или сценарий. Во всяком случае , очень четко представлять как на ней будет проходить игра.

Вот-вот. Фантазий разных много , а надо их ограничивать или нет - непонятно.

Ставить опыты на людях не гуманно. Но действительно интересно. )) Вопрос по ходу : карту нужно делать с оглядкой на технические возможности движка или главное это идея , а как ее воплотить - дело десятое ?

Меня в этом вопросе интересует только - кем и за что. На обоснованный минус я обращу внимание , а на всякую фигню нет.

Ага , я бы вообще ввел фичу , чтобы минус нельзя было поставить без комментария . Типа, жмешь минус и всплывает окошко с полем для обязательного заполнения. И потом можно посмотреть эти комментарии , причем всем , а не только автору поста. По крайней мере будет понятно , за дело минус получил или спецом кто-то минусует.

Дык по сути-то ровно так и получилось - те кто что-то написал Лису не устроили , т.е. первый заход мимо и начинается типа второй тур . Но есть одна маленькая деталь - те кто уже точно не в призах ( первые участники) не могут участвовать снова. Дискриминация. )) Или можно хоть десять вариантов написать , до первого понравившегося ?

НизачОт. Опять лентяям поблажки. (( PS: Правильнее просто отменять в таком случае.

Интересно , а количество ( хотелок) может перерасти в качество ( появление ПЛ в каком-нибудь виде) ? Вот это интрига.

Вот после гранаты точно никого не будет. Кидай. ))

Морпех и в Африке в офисе морпех. ))

Да не , 1-2 подлодки с их возможностями никак не превратят БКТ в стоялово. Это будут просто легкие фраги , развлекалово для АВ и ЭМ - найди и утопи. Но , что самое интересное, народ все равно будет на них играть, какими бы убогими их не сделали. )) С соответствующим вайном в последствии.

Ну так в этом и есть суть конкурса - придумать остроумное или юмористическое сравнение. И чтобы не стыдно было в новостях озвучить. )) Это довеском , для усложнения.

А нормальный такой ответ на критику в новостях . Креативный. )) Посмотрим на таланты.

Зато честно. )) Это Альфа.