-
Публикации
86 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
9619 -
Клан
[PUDU]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Lunin_K21_submarine
-
А я всё жду, когда разработчики признаются, что в игре есть боты, причем не модификации игроков, а именно боты от разработчиков и речь не о кооперативе, а в случайных боях. Дело в том, что сами разработчики однажды в этом признались по косвенным признакам, в списке изменений к очередному какому-то там патчу значилось: "исправили ошибку с багом у ботов, когда им сбивали истребитель, то тут же поднимался еще один". Так вот, играя на авике, я лично многократно (!) наблюдал эту картину, когда атакуя линкорный самолет, моментально (в миг - человек просто не в состоянии так быстро среагировать и нажать кнопку запуска следующего) поднимался еще один, и еще, и еще. Так вот, после того очередного патча проблема исчезла, но осадочек-то остался, попались с поличным. В кооперативах я не играю, это были именно случайные бои. Так почему бы разработчикам открыто не признать факт существования ботов. В самолетах после введения ботов игра стала только лучше, это был действительно позитивный момент и никто ботов не скрывает, они имеют специфические ники (Алексей, Андрей, Афанасий для русских самолетов; Donald и т.п для американских и т.д.). Корабельные боты тогда не были такими тупыми, как описал автор этой темы, стреляли, передвигались и были достаточно агрессивными. Хотелось бы узнать на каком этапе развития находятся те боты сегодня, мне кажется, они должны быть сильнее половины игроков из рэндома.
-
Нагато или ЛК 7 германии для рангов?
Lunin_K21_submarine ответил в тему Beruvald_Gabdyzenko в Обсуждение Мира Кораблей
Оу, спасибо за пруф, теперь верю. Ну что, 7 так 7. В порту навечно прописан Гнейзенау, но как-то не особо тянет катать ранги на линкорах. Либо вновь выкупать мэхэна, либо попробовать фиджи, есть о чем подумать. Полностью согласен! Те же мысли были сразу после введения немецких лк - совместили в себе лучшие черты обеих веток (япы и амеры), в них нет слабых мест, а некоторые характеристики и вовсе на топовом уровне. Оооочень странная балансировка -
Нагато или ЛК 7 германии для рангов?
Lunin_K21_submarine ответил в тему Beruvald_Gabdyzenko в Обсуждение Мира Кораблей
А откуда инфа, что ранги будут на 7 лвл? Насколько я слышал, был ответ о том, что будут не 8, и не 6. Но почему все решили именно 7 уровень? Ведь вполне может зайти и 9 уровень ;) 7 лвл я брал 1 ранг на мэхэне и хирю, 8 лвл брал на бэнсоне и сёкаку и вот по той же схеме уже готов к новому сезону - куплены и выведены в топ флетчер и тайхо. Это будет славная охота -
Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)
Lunin_K21_submarine ответил в тему Reindas в Немецкие
Реально, за все годы войны по ленд-лизу в СССР было поставлено в общей сумме 18659 самолетов всех типов (истребители, бомбардировщики, разведчики, гидросамолеты, транспортники и учебные). Реально, одних только Ил-2 в СССР было построено более 36 тысяч, т.е. в два раза больше, чем весь ленд-лиз вместе взятый. Я уж молчу об остальных як-1, як-3, як-7, як-9, миг-3, лагг-3, ла-5, ла-7, ил-8, ил-10, пе-2, пе-3, ту-2 и примерно еще c десяток других моделей самолетов, которые в те годы производили в СССР. Так что реально, ваши "70%" это наглая ложь размером с небоскреб. /// Что касается Бисмарка то в новом патче лично я не заметил особых изменений. Не все перки влазят, но они и раньше не все брались. Сейчас только авики стали жировать со всеми перками+пво+инвиз, тайхо с засветкой 10 км и мидуэй 13 км, это фантастика -
Приём работ на конкурс «Лучший бой за Missouri»
Lunin_K21_submarine ответил в тему LeopoldBloom в Официальные конкурсы
-
Почему мне повторно начислили пиратский флаг «Весёлый Роджер»? Теперь у меня их сразу два в наличии, какое счастье привалило. Но хотелось бы все же получить вторую версию. И отдельно по поводу рангов. Поправьте на будущее балансер, чтобы в боях с авианосцами северная каролина имела отдельный балансный вес и балансилась только другой северной каролиной. Я достаточно много боев провел на авиках и могу уверенно заявить, что наличие норки в одной команде и отсутствие её в другой вносит категорический дисбаланс в силы команд. Особенно мне запомнился бой: по 4 эсминца, но у врага норка и кутузов, а у меня амаги и такао. Это просто %#$&* что было, летуны закончились к середине боя, в то же время плоскопалубный оппонент творил всё, что хотел. А если авиков нет, то норку вполне можно балансить любым другим линкором, уже не будет такого дикого перекоса.
-
Награды за 5 сезон ранговые боев.
Lunin_K21_submarine ответил в тему del_13058122 в Обсуждение Мира Кораблей
Почему мне повторно начислили обыкновенного Роджера? -
Брать однозначно! Ессекс шикарен, играется легко, нагибает и фармит замечательно. Как заметил выше AVTactics маскировка неплохая, позволяет действовать агрессивней. Вопрос быстрой доставки летунов на перезарядку влияет на исход победа/поражение. Жалею, что продал
-
На форуме warplanes тема не зашла, пара неполных страниц, там всем уже надоели эти бесполезные терки с облизывателями заокеанских сапог... теперь последние на warships пришвартовались. Не являясь американцами, они на чистом русском не стесняются одно место своим идолам облизывать, генетический мусор без роду и племени. Не кормите троллей
-
Из выступления сенатора Джона Маккейна в Конгрессе: "Показатели программы F-35 - это одновременно скандал и трагедия в том, что касается стоимости, сроков и качества работы. Разработка F-35 уже растянулась более чем на 15 лет. Стоимость более чем удвоилась по сравнению с первоначальными оценками". Вообще идея строить современные самолеты на одном двигателе - это изначальный провал. Один малейший отказ и 100 миллионов баксов уходят штопором в землю
-
Midway. Американский авианосец Х уровня. [0.6.4.X].
Lunin_K21_submarine ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Руководства
Насколько ощутима прибавка в скорости самолетов при установке соответствующей модернизации? Стоит ли разменивать её на хп, поделитесь опытом, если кто пробовал такой вариант -
<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=2390244" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>nomad32 (04 Июл 2016 - 01:35) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p style="background:none;">Ох, как знал, что <s>скулёж</s> об этом инциденте всплывёт.</p> <p>Требуй, требуй.</p> <p>Слева с твоей киевской скоростью было не посветить и не проехать. Точка ж рядом.</p> <p>Торпы ушли на прострел центра, где обычно светит Хацухару/Муцуки. Они у меня на 9 км, как раз до начала их базы.</p> <p> </p> <p>В Страсбургский СППЧ Вам.</p> <p> </p> <p>Удачи в РБ.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Первое. Ты думал, что можно из боя в бой всех оскорблять, тимкиллить и это окажется безнаказанным? .</p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Второе. Идти на "вражескую" точку против шерсти, когда там будут 2 японских эсминца - я даже не смогу разорвать дистанцию чтобы их засветить, потому что окажусь под фокусом всей вражеской команды. Лезть туда в одиночку на киеве занятие глупое и абсолютно бесперспективное, чистое ***. Могу угадать твои мотивы - ты берешь точку, опыт, а союзный эсминец нет, да еще и сливается, минус конкурент. Типа самый умный?</p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Третье. Я иду куда хочу и не надо за меня думать и решать. Ты за себя думай. Или создавай отряд, команду, тыкай по карте и требуй от них че хочешь. А в рангах ты можешь только давать советы и лишь надеяться, что тебя услышат. Тебе никто ничего не должен.</p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Четвертое. Насчет прострела центра, 9 км и прочей лжи. Все таки испугался наказания, да? Попытка выкрутиться неудачная. С того места, где мы были 9 км торпеды даже до центра карты не дойдут, не говоря уже про вражескую базу. Мы шли бок о бок, 200% ты видел меня и тимкиллил преднамеренно. Это докажет любой повтор.</p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Пятое. Если бы это был случайный бой, то просто покрутил пальцем у виска и пошел в следующий бой. Но это ранги и ты лишил звезды не только меня, а еще пятерых игроков. Именно ты слил бой на первой же минуте. Нервы, проблемы с головой? Обратись к психиатру.</p>
-
Сезон лучше предыдущих, вкусные призы, но по прежнему хотелось бы трех точек для захвата на всех картах. Две точки провоцируют стояние на месте, а борьба за третью сделает бои более бодрыми. И немного о наболевшем.
-
Британские Авианосцы 2.
Lunin_K21_submarine ответил в тему anonym_9h7tCIKt40Nv в Обсуждение Мира Кораблей
Густавы, фокеры и ИЛы участвовали в одной войне и неоднократно пересекались, а вот ваши петросянские шутки не выдерживают всякой критики. Насчет оригинала, думаю, увидеть можно. Сами поищите и увидите, а я за вас ничего искать не собираюсь. -
Британские Авианосцы 2.
Lunin_K21_submarine ответил в тему anonym_9h7tCIKt40Nv в Обсуждение Мира Кораблей
Я просто ошарашен, зачем вы всё это написали. 1. Кусок бесполезности с бомбами либо торпедами? Однозначно нет. На всякий случай хочу напомнить, что в курсовое вооружение входят пушки и пулеметы, которые в нашей игре бомбардировщики и торпедоносцы никаким образом не используют, при этом они не являются "кусками бесполезности". 2. Это ваши четыре пункта интегральны в своей некомпетентности, а броня ИЛ-10 могла быть значительно снижена. Начиная с перегородок, бронеспинки, фонаря и заканчивая заменой гомогенной броневой стали в фюзеляже на дюралюминий. 3. Зачем сравнивать аэрокобру с корсаром? У армейской аэрокобры и армейского мустанга отличий не меньше. Каждый самолет специфичен. 4. Да, у немцев были шикарные двигатели. Но у советов были шикарные конструкторы, которые при наличии менее мощных двигателей строили великолепные самолеты и уже с 42-го воздушное господство немцев перешло в паритет, а закончилось и вовсе, хочу напомнить, хитлеркапутом. Тот же тяжелый ИЛ-10 с "мотором от бензопилы" всего на 15 км/ч уступал первым густавам и фокерам на своей высоте. Подумайте только, штурмовик практически не уступал истребителям! А еще можно вспомнить внутреннюю немецкую директиву, где пилотам мессеров и фокеров с их чудо-хорошими двигателями, запрещалось вступать в бой с Лавочками, летающими на "бензопилах". Разработчики допускают некоторые исторические корректировки и если это идет на пользу игре в целом, то это нужно только приветствовать. А если же упереться рогом и требовать полной исторической копии, то мы придем к тому, что даже упоминаемые вами корсары (на лексингтоне и стоковом ессексе), не должны быть, потому что в ВМФ США истребители F4U использовались с аэродромов. Посадка на авианосцы сопровождалась колоссальными небоевыми потерями и от них отказались. Вы хотите, чтобы в игре при перезарядке 6 корсаров половина из них разбивалась об палубу? Уверен, что игроки на лексингтоне будут крайне недовольны! Есть еще целое множество кораблей: британских, французских, итальянских, которые хочется увидеть и попробовать. Если когда-нибудь очередь дойдет до проектов советских авианосцев, то почему нет. Всё новое только подстегивает интерес. Хейтеров, политических и прочих, в топку: они выли, воют и будут выть. -
Британские Авианосцы 2.
Lunin_K21_submarine ответил в тему anonym_9h7tCIKt40Nv в Обсуждение Мира Кораблей
С ИЛ-10 можно было снять курсовое вооружение и боеприпасы к ним (за ненадобностью), а это уже на полтонны легче. Можно было пожертвовать бронезащитой и довести длину разбега до нужных параметров. Есть реальные боевые самолеты, которые в случае необходимости могли иметь палубные варианты. У рыжих гансов тоже очевидные исторические пробелы с палубной авиацией, но ты этот вопрос почему-то обошел стороной. Если тебя так коробит историческая точность, то иди в тему крейсера гинденбурга и сокрушайся там его мифической составляющей. -
Британские Авианосцы 2.
Lunin_K21_submarine ответил в тему anonym_9h7tCIKt40Nv в Обсуждение Мира Кораблей
ИЛ-10 не просто зайдут, а залетят. К тому же у них хорошая броня и выживаемость. Концепция может быть самой разной: торпедоносцы (боевая нагрузка позволяет) или бомбардировщики. Если брать сухопутные, то лавочки могут стать лучшими истребителями в игре -
В клиенте нам дают такую информацию: "Тяжёлый авианосец, спроектированный на основе типа Hiryu с учётом опыта, накопленного при строительстве кораблей этого класса. По сравнению с предшественником обладал улучшенной ПВО, более многочисленной авиагруппой и несколько усиленным бронированием. В ходе Второй мировой войны на корабле было значительно усилено зенитное вооружение". "Внимание вопрос" (с) Что? Где? Когда? Почему у Хирю в ангаре 72 самолета, а в более тяжелом Сёкаку аж на целых 0 самолетов больше и зачем разработчики обманывают аудиторию. Время пошло
-
Приём скриншотов на конкурс «Лучший бой» (06.05 — 22.05)
Lunin_K21_submarine ответил в тему LeopoldBloom в Фанатские турниры
Щорс -
Iowa - американский линкор IX уровня (0.6.15.1)
Lunin_K21_submarine ответил в тему Reindas в Американские
-
Щорс "побьери" - советский крейсер VII уровня [0.5.5.X]
Lunin_K21_submarine ответил в тему anonym_UatMXoEvnC6c в Руководства
Где-то слышал, что теперь разработчики могут править баланс на сервере, не обновляя клиент, а значит для мелких правок не нужно выпускать микропатчи. Так вот, может с этим связано или мистика произошла, но теперь фугасы снова прежние. Да, в первый день выхода патча я провел на Щорсе всего один бой, но выборка в сто попаданий при одном пожаре все таки существенна. На сегодня фугасы снова хороши. А вот про бронебойные не могу сказать того же, что-то с ними не так. Или паранойя -
Iowa - американский линкор IX уровня (0.6.15.1)
Lunin_K21_submarine ответил в тему Reindas в Американские
Хороший гайд. С огромным интересом прочел историческую справку. И момент из фильма детства хорош. Там еще можно зацепить эпизод про работу ближней ауры пво: как 6-ствольный вулкан тушит свет для F-18. Правда, на следующий день после выхода на ОРТ, вся моя школа вспоминала только сцену с вкусным тортом=) По гайду есть возражение насчет корпуса С. Он не только чрезмерно дорогой (5 миллионов), но и вреден по сути своей. По сравнению с корпусом В, корпус С изменяет только состав ПВО (в гайде указано изменение перекладки рулей, но "С" и "В" имеют одинаковую перекладку), а в лучшую ли сторону? Предварительно отправил капитана с перками в казарму, чтобы говорить о чистых числах. По порядку: 1. Дальняя аура: все те же 10х2 пятидюймовки без всяких изменений. 2. Средняя аура: 18х2 бофорсы заменяются 14х2 + 4х4. Вроде бы качественная замена на целых 8 стволов больше, только с уроном происходит математический казус. Если IOWA (B) общий дамаг бофорсов 203 в сек. (5,638 на один ствол), то IOWA (С) общий 158+64=222 в сек. (5,045 на один ствол). Наверное тут часть автоматов заряжают холостыми. 3. Ближняя аура: 49х1 оэрликоны заменяются 12х1 + 20х2. На три ствола больше. IOWA (B) 176 в сек. (3,591 на один ствол) против IOWA (С) 43+122=165 в сек. (3,173 на один ствол). Вот это полный абцаз, тут не только заряжают холостые, да еще и стрелки с бодуна. При увеличении стволов общий дамаг уменьшается Да, в целом третий корпус немного (совсем немного) повысит урон ПВО в средней ауре, с перками результаты будут чуть выше, но сам профит не стоит пяти миллионов. Более того, в топовом корпусе цена одной установки слишком высока - один неудачно прилетевший фугас может выбить счетверенный бофорс, огромная потеря ударной силы ПВО. А в среднем корпусе самих установок больше на целых 17 точек, значит чаще будут вылетать мелкокалиберные оэрликоны и большее число точек доживет к концу боя при беспощадном фокусе. Итог: топовый корпус - это развод на бабки плюс очень сомнительное "улучшение". Скорее ухудшение. Сам линкор мне нравится, оставлю в порту и не хочу никакую монтану. На 10 лвл возьму японца. Недавно имел встречу с одним рукастым Ямато и тот мне такие апперкоты отвешивал, что в глазах покраснело, а матросы за борт прыгали раньше времени. -
Щорс "побьери" - советский крейсер VII уровня [0.5.5.X]
Lunin_K21_submarine ответил в тему anonym_UatMXoEvnC6c в Руководства
Сыграл первый бой в новом патче. Первой целью стал Нагато - 100 попаданий оф вызвали аж целый один пожар! Ну ничего себе, подумалось... спустя несколько минут пошел на сближение к крейсерам, зарядил бб и начал вливать целые пачки бб под красивейшими углами в миоко с дистанции 12-10 км - ни одной цитадели, япошка начал менять курс и я перевел цель на буденного, дистанция до 10 км, углы хорошие - цитаделей нет, дамаг слабый, меняем цель - киров, тот самый картон киров, дистанция 7 км, снаряд бронебойный, огонь!!! 0 цитаделей, дамага крошки. Итог: фугасов нет, бронебойных нет. Корабль понерфили в хлам!!! -
Стартовый сезон нравился. Нынешний не нравится. Уничтожили тактическую составляющую. Карта Север: было три точки, для победы необходимо было удерживать две из них. Эсминцы и линкоры в обеих командах могли пойти "туда, туда или туда", т.е. присутствовал элемент неожиданности. Сейчас же, когда точек всего две, всё стало слишком очевидно, игра превратилась в унылое стояние. Сиди жди и лови соперника на ошибках. Кто первым сунулся, тот и слился. Неинтересно, быстро приелось. Второй момент - несгораемый 10 ранг. Блин, сюда поднялось столько левых пассажиров, которые вообще не рубят, во что они играют. И вот свежак, только что два линкора в моей команде соревновались - кто из них меньше получит опыта. Зашли поплавать. Не ходить, не. Именно поплавать. В итоге, они остались последними. Я уже не рассчитывал на победу и тут, к моей огромной радости, одного из линкоров поглотил баг Нептун. Жаль не полностью, но его корма ушла на дно, где ей самое место)))
-
Эссекс (Essex) - американский авианосец IX уровня
Lunin_K21_submarine ответил в тему Darth_Vederkin в Архив
Замечательные бои на высоких уровнях! При этом разработчики продолжают кормить акциями "купи корабль второго уровня со скидкой 30%". ну-ну