Lunin_K21_submarine

Хороший гайд. Даже чересчур хороший, что плохо, негде копья ломать)) поэтому комментов мало. Прошел его через ранговые бои. Играть можно, но есть конкретные проблемы против внимательных пвошников. Сам был в стоковом универсале. Некоторые пвошники действовали настолько жестко, что самому захотелось попробовать. Да и союзники через каждый третий бой, - " ты чего не в пво? в рангах только пво!Ё1ё". Короче, попробовал, и меня хватило на пару боев. Блин, это такой отстой, в плане того, что тащить бой нет никакой возможности, когда прорывается враг через один из коридоров, и надежды на союзников нет, то отбиться от крейсера или линкора - нереально. Вернулся в универсал и так прокачал лексингтона. При этом продолжал читать союзные наставления - "авик ты чего не в пво!ё!" (заходил потом в профили этих людей, у некоторых в категории авианосцы ноль боев и аж два боя на ленгли на бете, зато эти теоретики с пеной у рта доказывают правильность своих заблуждений). Цель номер один: любой эсминец, который занят стрельбой, стоит на точке, в общем не проявляет внимания к воздуху. Если же во время захода эсминец активно маневрирует, то поймать его на торпеды не получится, остаются только бомбы. Самая вкусная цель - тирпицы и нагато. Колорадо и амаги сложнее, норка только предварительно прожаренная фугасами. Атака на крейсер бесполезна, если управляется хорошим игроком, но сейчас на 10 ранг поднялось столько левых пассажиров, в руках которых и крейсер-пво бывает легкой мишенью.

Мустанга сравнивал непосредственно с корсаром. Дальность позволяла сопровождать бомбардировщиков, высокая оптимальная скорость, конь по идее крутит корсара в вираже и на вертикали, при относительно одинаковой (хорошей) максимальной скорости. Молния интересна прежде всего инновационным подходом. Был риск, который оправдался, получился замечательный самолет (хоть и не без изъянов - плохая управляемость в пикировании). Я опять же не сравниваю его с немецкими тяжами. Лайтнинг яркий сам по себе. Убийца бомбардировщиков и адмиралов Ямомото.

В прошлый сезон ранговых боев, играя на Ньюмексико и Колорадо мне очень нравились Нагато и Фусо, которые перестреливались на дальних дистанциях. Тогда снаряд шел по отвесной траектории и пробивал слабую японскую палубу, цитадели вылетали на раз. У американских линкоров бронирование палубы гораздо лучше, так что трижды подумайте, прежде чем навязывать такой бой

Жаль темка захлохла, интересно было читать разные мнения на исторические аспекты. По прежнему не считаю корсара выдающимся самолетом, но не против его апа в этой игре (т.к. в данный момент качаю лексингтона и тут чисто меркантильная позиция ). Попалось видео по этому вопросу з.ы. снято американцами, поэтому фраза "большую часть своих побед он одержал управляя лучшим боевым самолетом Второй мировой войны - корсаром F4U", можно списать на ура-патриотизм, но блин, если забыть про другие японские, советские, немецкие в т.ч. реактивные и британские самолеты, но были же у американцев замечательные молнии, неплохие мустанги с родным движком и хорошие мустанги (с британским движком merlin), как можно было поставить корсар выше!? американцы такие американцы))

А я нигде и не писал про перки. Научитесь внимательно читать. У Нагато точность 22.79, так вот с желтым капитаном эта цифра, возможно, будет ниже. Pс_Ret ответила, что переобучила за голду, но мой вопрос остался открытым для тех, кто в курсе

Вы только что переобучили капитана с Фусо и сейчас он "желтый". Чисто по моим ощущениям, в таком режиме страдает точность. Как только кэп пройдет переобучение - точность станет нормальной и цитадельки вернутся. з.ы. кто в курсе по этому вопросу - просветите, пожалуйста

Жаль, пора прощаться с этим замечательным АВ, его красивыми футуристическими трубами и многочисленными спасательными шлюпками. Есть один незаконченный разговор... За 22к боев в танках аж 3 топа, разница налицо, у тебя ничего нет. спасибо, 60% побед, возможно иногда подтаскиваю команду Ну ничего себе, на Боуге в ПВО, где нет и намека на многозадачность ПВО ружье как раз многозадачен, бомбы, торпеды, и еще у истребителей своя война идет, причем часто это происходит на разных концах карты и одновременно, вот тут нужно набивать скилл, чтобы и кораблям нанести урон, и ястребами одержать победу, не дать сыграть оппоненту, истребителей не потерять на шару. Требует внимательности к карте и максимального напряжения. По сути это репетиция игры на высоких левелах. А только лишь найти одну легкую цель, и упороться бомбами и торпедами, разводить на ремку - это и есть однокнопочность по ALTу, тут нет ничего сложного, не надо преподносить это чем-то запредельно-космическим вау каким геймплейем. Странно, что его "*** раки 3-1-1", если этот сетап якобы тащит команду на дно, то нужно радоваться такому сопернику, но нет, "***", хмм, сплошные противоречия Один раз в начале боя меня на индепенденсе топил авик на 2 уровня выше, прилетел сёкаку, завязал боем ястребов и закидал. То, что ты собрался на ударнике топить авик пво говорит само за себя - нуботактика слей всю авиагруппу, может с раками это и сработает, но нормальный игрок с тебя поржет сто раз из ста. Повезет, если снесешь половину хп. Потеря во времени в районе пяти минут (из 20 на бой), самолеты потеряны, цель не достигнута, что делать? А давай-ка еще разок, надо закончить начатое, не зря же При этом оппонент уже готов к твоей атаке, только этого и ждет. Потеряно еще 5 минут, половина боя прошла, а авик всё жив)) Может, еще заход!? Вперёд! Ололо, сольём последние резервы Есть очевидные признаки того, что АВ красных нацелился на другой АВ: 1. Идет всем табором по синей линии. 2. Бой уже начался, истребители произвели разведку от центра карты, а авиагруппа красных до сих пор не светилась, значит либо афк, либо ползёт по синей линии, и тут надо держать за правило - немедленно вернуть ястребов к mothership На Хирю за свободку уже исследовал топовых ястребов и сетап 2-2-2, не хватает пока кредитов купить, а двух охотников, думаю, будет достаточно. Я бы и на ружье играл с двумя, но тут выбор либо три, либо один. Оба варианта имеют право на жизнь, японцы предоставляют выбор. А вот у американцев, как мне кажется, выбора особого нет, стоковый сетап. Все другие ущербны в том плане, что нужно отказаться либо от крутых истребителей, либо от крутых торпедоносцев. Рейндера я уже прошел 1-1-1. И вообще странно читать это от чела, который на Боуге играл в пво. Чья бы корова мычала, как говорится. Вот это полная чушь, прокачка тут линейная (за исключением редких акций) и опыт на корабль и капитана идет одинаковый, поэтому у людей игравших хорошо, и игравших плохо, но открывших 8 уровень, капитан будет одинаковым. За исключением случаев, где игрок сознательно задержался на одном корабле, пофармить, или капитана подкачать, но здесь уже не важно хорошо он играет или плохо, всё зависит от количества боев. И еще, неужели дополнительный пятый бомбер позволяет "жестоко опускать ребят"!? Мне видится, что перк воздушное господство крайне важен именно для истребителей, которые ты типа не уважаешь. Странная у тебя логика, сплошные противоречия. Поздно, продаю ружье. 60% вполне устроил. Дзуйхо, ага, набей дамажки на новичках игры рельсоходах Южных Каролинах, при том что Ружье уже может попадать к Каролинам Северным. Сравнил бульдога с носорогом. У ударников средний дамаг конечно высокий, в основном за счет того, что у них случаются бои ударник против ударника, где они резвятся, веселятся, делают всё, что хотят и набивают космические цифры. Это вершина айсберга, которая тащит среднюю дамажку вверх. А вод подводная часть (гораздо ниже среднего) у них происходят как раз против пвошников, некоторые из которых внимательно следят за картой, делают их ударным группам бо-бо и им всё равно какой там у оппонента член средний урон. А вот у пво-шников наоборот, подводная часть айсберга, которая тянет средний урон вниз - это другие пвошники, которые могут переиграть, мешать и т.д. Максималка же урона у пвошников, когда в оппонентах ударники. Повторюсь - корм Я смотрю, ты большой любитель обижать линкоров. Блин, ну сложнее у ребенка конфету отнять, чесслово. Топить эсминцы куда круче, драйвовей, пользы для команды уж точно не меньше и себе же, авианосцу, безопасней в первую очередь. В конце боя всегда проще затащить против линкоров, чем против эсминцев. Дамажки только получается мало, печаль, на форуме *** не тот

N1K-J Shiden-Kai Так кто кого атакует? Зеро как раз будет на своей высоте, это корсару нужно пикировать, а затем климбиться. Вообще глупо спорить с тем, что пендосовская палубная истребительная авиация времен WWII - это хлам. Как можно пиарить это унылое безобразие в виде корсара)) Сами летчики плевались на эти дровалёты. Брали количеством. А еще у них были радары (плюс разведка читала японский код), вот это дало реальное преимущество, благодаря чему удалось потопить японские авики и повернуть ход войны на Тихом океане в свою пользу.

Это Мусаси принимал 1000, а в атаке на Ямато были по ошибке подвешены 500. По одним данным бомб было две, по другим четыре. От вас еще одна версия с тремя. Вы можете утверждать, что она самая правильная, т.к. лично все видели и помогали подвешивать бомбы

Безусловно. Когда в малыша Ямато попали всего две 500фунтовки (слабее ФАБ-250), он принял пару тысяч тонн воды и получил заметный крен. Ржали всей командой и некоторые даже умерли от смеха.

Есть еще ИЛ-10, он же ИЛ-1. Там лтх позволяют подвесить чего угодно. Проблема отсутствия держателя надуманна, главное что самолет есть, а держатель дело наживное. Меня больше интересует вопрос - сколько 109х разобьется на палубе при посадке, когда они на землю-то еле садились, с большими небоевыми потерями, при боковом ветре? p/s/ вообще илы были настолько брутальны, что им и торпеды-то не нужны по сути, заход на цель - каждый из (можно сделать авиагруппу из 3х, чтобы меньше чем у япов) трех на подлете вместо торпеды выпускает по 8 ракет, 24 ракеты и уже пролетая над линкором еще 6 бомб ФАБ-250 в нагрузку, любому линкору поплохеет (хотя тут точность будет низкая, потому что изначально заход в борт). В общем, отход от японо-американской концепции истребитель-торпедоносец-бомбардировщик к советской бумажной, как и возможная будущая ветка, истребитель-ракетныйбомбардировщикнабазештурмовика, два типа вместо трех. сорри за такой оффтоп в немецкой теме

Атланты с Варспрайтами и в первом сезоне играли наверное, топовый Колорадо

Весёлый Роджер)) Кто это придумал, желаю этому человеку хорошую премию. Супер

Благодаря первому сезону РБ есть Каролина Нагибатовна, а прежде чем дойду до 10го ранга есть возможность попробовать Гневного или Индепенденс, что-то новенькое для РБ. Пока что мне всё ооочень нравится. Жду официального пресс-релиза)

Индепенденс. Имеются перки на авиацию с 1-го по 4-й. Свежее звено истребителей, только с палубы и сразу в бой на звено Боуга (ниже лвл, без 5го перка есс-но), которое успело даже немножко просесть по хп возле союзного нью-йорка. Бой над чистой водой без всякого пво. Результат: сломанный стул мое звено погибло, в звене боуга выжили трое. Какой тут к чертовой матери может быть киберспорт с такими выкрутасами. Кто у вас там за "формулы" отвечает... организуйте отдел контрразведки, потому что в конторе явно кто-то работает на врагов компании.

Первый перк ты упустил, хотя торпо-бомберы могу отстреливаться и чего-то там даже сбивать. Второй, согласен, не существенен. Третий дает возможность не сливаться в ноль против авика выше, почему бы и нет? Четвертый, 5% явно недооцениваешь. В истребительных схватках этот фактор может стать решающим. Бомберы и торперы получают прибавку хп, никогда не лишние. Из ПВО на 7 км будут работать пушки с общим уроном 39 в секунду. Хп у ястребов 1449, закончатся за 39 секунд. С учетом того, что истребители не будут в зоне поражения находиться постоянно, пво будет их распиливать минуты две. Проживет ли твой авик две минуты под огнем? Вряд ли. Эсминцу не обязательно входить в зону стрельбы пмк, чтобы потопить авианосец. Но даже если это будет пикирующий рак-оторвашка , рассчитывать на пмк... в ранговых боях мне было интересно протестировать эту штуку, там часто приходилось на линкоре встречаться на близких расстояниях с эсминцами. Так вот Колорадо, у которого 16 пушек против 12 ружья, стреляют изначально на 5 км против 4 км ружья, с 1м и 4м перками, с модулем модернизации пмк, с флажками для пмк.... за 30 боев не заметил вообще никакой прибавки, что есть они, что нет. Снял весь этот хлам и вернул модуль пво

Наверное потому, что не играю в отрядах, с нормальными игроками, которые бы прикрывали. В танках, самолетах и теперь кораблях в рэндоме играю только соло. Сам я всегда слежу за ситуацией на карте и двигаюсь заранее, но союзники часто залипают в бинокли и не всегда способны развернуться. Побеждаю я, или проигрываю, но почему-то всегда вверху списка по опыту в команде. За сбитую авиацию опыта особо не дают, поэтому имея по одному звену торпедоносцев и бомбардировщиков, успеваю наносить достаточно урона относительно остальных в команде. Ты не поверишь, но у ружья есть по одному бомберу и торперу, которые действуют одновременно с истребителями. Это называется мультизадачность, мой ограниченный не друг. Можно делать несколько вещей сразу. Чем скилловее авик-пво, тем нулёвее будет твой результат по опыту в твоей команде. Хоть на длинной дистанции, хоть на короткой. Индепендес я только в топ выкачал, играю в стандартном сетапе, а не пво, не могу лишить себя удовольствия заброса пачки из шести торпед. Твой ник я запомнил. Насчет угроз я сейчас дико смеюсь, потому что нихрена ты меня не потопишь, только если я один в команде останусь, под плотным артогнем и торпедными атаками, ты под шумок оставшимися бомберами добьешь. Только так, а не иначе. Мой ник ты запомнишь, когда я не дам тебе играть от слова совсем, заблокирую всю твою авиацию, а когда решишься вылететь, домой вернутся огрызки бомберов, а торперов поднимешь новых. Потом они закончатся. Поэтому урона ты особо не сделаешь и никаких линкоров не потопишь, мечтатель. Никогда не упарываюсь на вражеский авик, зачем, если его авиация заблокирована и бесполезна? В случае победы он идет на дно последним. А насчет перков всё просто и очевидно: перки на авиацию работают в каждом бою, в каждом вылете, следовательно они важны и нужны. Перки на живучесть будут работать в каждом третьем бою, причем от грамотного эсминца они не спасут. От крейсера, особенно легкого, не помогут тем более. Ты им пмк противопоставишь? ахах То, что они тебе там где-то когда-то помогли против рака, это ситуация 1 бой к 30. Перки на авиацию, повторюсь, работают в каждом вылете звена на задание. Да, есть такие люди, которые стремятся идти в разрез с течением, лишь бы выделиться. Перки на живучесть авика как раз про этот случай.

Ахах, корм (цифры без п/а) з.ы. несмотря на то, что у американцев хорошие ястребы, да и торпеды круто заходят целой пачкой, на 6 уровне япошка нравится больше. вместительный ангар, полная зачистка неба, а по кораблям работает по одному звену торперов и бомберов. з.з.ы. и еще у япошки целых 9 спасательных шлюпок! у амера всего две, потеря ценных кадров... линкоро-крейсерские перки. авику перки на живучесть, как мертвому припарка

Хорошо сказано, мой плюсомер на сегодня разряжен, поэтому плюсую так + з.ы. я не взял первый ранг, но тем игрокам, которые его достигли, я бы пожелал следующий бонус от разработчиков: в меню голосовых сообщений появляется дополнительный пункт - флагманский флажок со звуковым сообщением и специальным маркером флагмана над кораблем. Т.е. таким образом игрок с 1м рангом просит в рэндоме поддержки, и его союзники, понимая что игрок скиллованый идут ему помогать (или не идут ), прикрывать и т.п. За такую штуку народ хлынул бы целыми волнами и не приходилось бы сидеть в очереди минутами, как бывает в определенное время суток. з.з.ы. минус от такой штуки тоже есть - поднимется новая волна недовольства - пАчИму мне заранИе нИ сказали!? я бы тоже играл в рангАвыИ бАи!!1ё!

Сначала не имел в порту 6 лвл, поэтому стартовал в РБ с опозданием в три недели и успел подняться лишь до 6го ранга, что соответствует званию капитана (полковник). Кто бы чего не говорил, а мне эти бои очень понравились, причем было несколько таких, итог которых решала буквально последняя секунда! Такие были как поражения (очень обидно, стул горел ), так и победы, когда оставалось менее тысячи хп, видна туча догоняющих снарядов, вот они уже на подлете, сейчас потопят мой линкор, и буквально в последнее мгновение капают последние 4 очка преимущества, победа (адреналин зашкаливал уже с положительными эмоциями). В рангах полностью прокачал Нью-Мексику и Колорадо... сегодня за 6 ранг насыпали бонус 5 миллионов серебра, которые были очень кстати, и теперь Северная Каролина, хоть и стоковая, но в полном оборудовании. Спс разработчикам за приятный бонус! В ожидании нового сезона))

где "единый аккаунт" со свободным опытом и голдой, где Х2 за первую победу в день, где возможность сбросить перки капитану со штрафом за серебро... к призам в ранговых боях пока меньше всего претензий))

РБ в целом понравились. Из того, что не понравилось, вот этот "баланс", например, где на первый взгляд всё ровно, а на второй - как можно забалансить 6 авик против 7? Это же ****** какое преимущество для одной из команд

Время линкоров давно прошло. На данный момент у России и так состоит на вооружении самый крупный (за исключением авианосцев) надводный военный корабль в мире. Атомный ракетный крейсер "Пётр Великий" (и еще два таких проходят модернизацию)

В игре Worldofwarplanes густав никакая не имба. Одноуровневый Миг (И-220) поярче будет. Да и седьмая Лавка тоже может дать прикурить. Здесь же ему нужно садиться на воду, значит вместо колес огромные поплавки, которые убивают преимущества в аэродинамике, скорости. С чего ты взял, что один густав с поплавками должен нагибать строй торпедоносцев с бортстрелками!? Даже атака с верху может стать небезопасной, если торпедоносцы вовремя обнаружат (5 бортстрелков = 10 глаз), а пилоты среагируют отрицательным тангажом, тогда твой густав, имея очень мало времени на огневой контакт, сам окажется в прицеле пяти пулеметов. Шансы на выживание минимальные. Будь истребителей хотя бы пара, тогда еще можно как-то разводить, но он один, под беспощадным фокусом

У детишек!? Только что игрок с окончанием ника "....1970" минуты три подряд спамил своим флудом невтематчным. Я наверное подожду не денька три, а пока не уберут эту ерунду совсем. Нервов не хватает